Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

дайте ключик от Джека

Последний ответ: Isis   04/19/2010, 6:37   Ответов: 110
Страница 6 из 8 [Всего 111 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/13/2010, 12:26 1486636 in reply to 1486579

    Naska - gamka:
    Pу:

    Naska - gamka:
    будет завтра - будет правда

    Зканомый макс говорил: "Будет день - будет пища".

    эх эти дуалы - максы

    что-то видимо у нас общее есть 

    В данном случае это "беспечность".

  •  04/13/2010, 13:06 1486644 in reply to 1485980

    .
  •  04/13/2010, 13:41 1486652 in reply to 1486644

    L.A.:
    Pу:

    Naska - gamka:
    будет завтра - будет правда

    Зканомый макс говорил: "Будет день - будет пища".

    А мне кажется, что это тактика , а не беспечность.

    Тактика - "вдаваться в детали". Как мы с тобой сейчас. :)

  •  04/13/2010, 23:36 1486705 in reply to 1486636

    Pу:

    В данном случае это "беспечность".

    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.
  •  04/13/2010, 23:45 1486706 in reply to 1486636

    Pу:
    Naska - gamka:
    Pу:

    Naska - gamka:
    будет завтра - будет правда

    Зканомый макс говорил: "Будет день - будет пища".

    эх эти дуалы - максы

    что-то видимо у нас общее есть 

    В данном случае это "беспечность".

    Это результат криворукого типирования. "Будет день - будет пища" - это иррациональность и БС.
  •  04/13/2010, 23:55 1486711 in reply to 1486706

    Salt:
    Это результат криворукого типирования. "Будет день - будет пища" - это иррациональность и БС.
    Кстати да, у меня такая фраза даже на ум не прихожит, бред какой-то. Пища -- результат тяжелого труда в прошлом. Тот тяжелый труд, что сейчас -- будет пищей завтра.
  •  04/14/2010, 2:12 1486747 in reply to 1486705

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

  •  04/14/2010, 2:23 1486751 in reply to 1486747

    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Иррационализм.
  •  04/14/2010, 2:30 1486753 in reply to 1486747

    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Вот и непонятно. Двоякая трактовка. Всегда знала что ПР высосаны из пальца. Не использую. По ним я достоевский.
  •  04/14/2010, 2:40 1486755 in reply to 1486753

    камри:
    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Вот и непонятно. Двоякая трактовка. Всегда знала что ПР высосаны из пальца. Не использую. По ним я достоевский.
    Признаки Рейнина Вы не признаете, а Модель А не знаете, когда утверждаете, что у Штирлица нет никакой БС. Типичный соционик.
  •  04/14/2010, 2:41 1486756 in reply to 1486753

    камри:
    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Вот и непонятно. Двоякая трактовка. Всегда знала что ПР высосаны из пальца. Не использую. По ним я достоевский.
  •  04/14/2010, 3:14 1486771 in reply to 1486755

    Salt:
    камри:
    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Вот и непонятно. Двоякая трактовка. Всегда знала что ПР высосаны из пальца. Не использую. По ним я достоевский.
    Признаки Рейнина Вы не признаете, а Модель А не знаете, когда утверждаете, что у Штирлица нет никакой БС. Типичный соционик.
    По этой теме все написано в соседней теме "Фотогалерея Беты" и флудить тут на тему знания соционики не надо. Поверь, я знаю ее лучше тебя. Причем на практике. Давно уже наглаз могу типировать, правда в реале получается лучше. Не знаешь человека -- нечего клеветать. Типичный начинающий соционик.

  •  04/14/2010, 3:25 1486776 in reply to 1486771

    камри:
    Salt:
    камри:
    Pу:

    камри:
    В чем проявляется? Интересует практика, а не теория.

    Речь шла о конкретных выражениях, смысл которых - отказ задумываться о завтрашнем дне, предусматривать.

    Вот и непонятно. Двоякая трактовка. Всегда знала что ПР высосаны из пальца. Не использую. По ним я достоевский.
    Признаки Рейнина Вы не признаете, а Модель А не знаете, когда утверждаете, что у Штирлица нет никакой БС. Типичный соционик.
    По этой теме все написано в соседней теме "Фотогалерея Беты" и флудить тут на тему знания соционики не надо. Поверь, я знаю ее лучше тебя. Причем на практике. Давно уже наглаз могу типировать, правда в реале получается лучше. Не знаешь человека -- нечего клеветать. Типичный начинающий соционик.

    С твоими познаниями соционики, лучше общаться на форуме http://полный-чайник.ru/ламервсоционике.forums. Ты не можешь отличить Ханну от Йовович, а еще берешься отличать типы. Ха-ха-ха! Опытный типировщик! Да ты кошку от собаки не отличишь!
  •  04/14/2010, 3:41 1486780 in reply to 1486776

    Salt:
    С твоими познаниями соционики, лучше общаться на форуме http://полный-чайник.ru/ламервсоционике.forums. Ты не можешь отличить Ханну от Йовович, а еще берешься отличать типы. Ха-ха-ха! Опытный типировщик! Да ты кошку от собаки не отличишь!
    Я не знаю Ханну. Первый раз слышу, да. А соционика тут ни при чем)))) Соционика и Ханна никак не связаны, представляешь????!!!! Big SmileYes
  •  04/14/2010, 3:48 1486783 in reply to 1486780

    камри:
    Salt:
    ]С твоими познаниями соционики, лучше общаться на форуме http://полный-чайник.ru/ламервсоционике.forums. Ты не можешь отличить Ханну от Йовович, а еще берешься отличать типы. Ха-ха-ха! Опытный типировщик! Да ты кошку от собаки не отличишь!
    Я не знаю Ханну. Превый раз слышу, да. А соционика тут ни при чем)))) Соционика и Ханна никак не связаны, представляешь????!!!! Big SmileYes
    Соционика при том, подруга моя, что Ханна ЛСИ, а Йовович ИЭЭ. Если бы ты умела типировать также, как ты поешь про свой опыт, ты их бы не спутала.
Страница 6 из 8 [Всего 111 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server