Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

пАмАжите Чебурашке :)

Последний ответ: Копчёный   08/31/2003, 1:31   Ответов: 118
Страница 6 из 8 [Всего 119 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/11/2003, 19:14 247519 in reply to 247444

    QUOTE (maxim @ Aug 11 2003, 19:13 ) Кстати, всех этиков перебрали :-)


    Podskazyvayu (ochen' gromkim shepotom): Dyuma
  •  08/13/2003, 13:19 247520 in reply to 247444

    QUOTE Куда не подходит Гамлет?

    Куда, куда...
    Мое не интуит. Мое сенсорик.
    "смелость и решительность;
    развитая интуиция;
    невнимание к деталям;
    неспособность заниматься подолгу одной и той же работой; " - это все не про меня, однако. :)
    QUOTE Где ты видела Гюгов, чтобы утверждать об их гиперактивности?

    Заметь, я _не утверждала_. Я пыталась передать свои ощущения на основе усвоения информации по описаниям этого типа. По отношению ко мне (для меня лично) - Гюги гиперактивны.
    "решительность и инициативность;
    умение отстаивать свои интересы;
    Неистовость во всём: от постели до баррикады, - “Пламя факела подобно благоразумию труса: оно плохо освещает, потому что дрожит” (В. Гюго).
    Его перебить практически невозможно, как и остановить. Оглушительный хохот по поводу и без." - и это все не про меня.
    :)

    А вот Гекслей я знаю близко! :)
    Я в Гексли не хочу. Я так не умею, как они.
    И Гексли тож интуиты.

    Сенсорики мы.
    ЧерноЭтичные. Дас.
    :)



  •  08/13/2003, 17:27 247521 in reply to 247444


    QUOTE "смелость и решительность;


    У Гамлета?! Я ничего утверждать не буду

    QUOTE неспособность заниматься подолгу одной и той же работой; " - это все не про меня, однако. :)

    Если эта неспособность не про тебя, то скорее всего - ты просто рационал. (Рациональные ТИМы - базовая ф-ция - или или или

    QUOTE "решительность и инициативность;
    умение отстаивать свои интересы;
    Неистовость во всём: от постели до баррикады, - “Пламя факела подобно благоразумию труса: оно плохо освещает, потому что дрожит” (В. Гюго).
    Его перебить практически невозможно, как и остановить. Оглушительный хохот по поводу и без."  - и это все не про меня.
    :)

    Гораздо лучше у большинства Гюгов получается отстаивать чужие интересы.
    Про "перебить практически невозможно" мне даже стыдно становится, - я как заказчик перебиваю их постоянно.
    " Оглушительный хохот по поводу и без" - А кто же тогда лучше знает об "уместности" эмоций, умеет поднимать настроение, поддерживать эмоциональный фон в коллективе?!

    Да не хочу я с тобой спорить. Это - проблема описаний.
    Не знаю, откуда это описание, но про Гюгов будто Габен писал!

    Посмотри посты Барси (в Альфе) - она Гюго сенсорного подтипа.
  •  08/13/2003, 18:11 247522 in reply to 247444

    QUOTE " Оглушительный хохот по поводу и без" - А кто же тогда лучше знает об "уместности" эмоций, умеет поднимать настроение, поддерживать эмоциональный фон в коллективе?!

    Про знание и уместность эмоций - соглашусь.
    Настроение поднимать и поддерживать эмоциональный фон в коллективе умею.
    Но. Большой коллектив меня напрягает. Быстро устаю, не могу прочувствовать состояние каждого, трудно дробить внимание. Я за камерное общение. Больше четырех душ(кроме меня) - это уже занадто. Лучше два-три.
    И у ж точно не стану хохотом пожнимать настроение. Тоньше, мяГше нуно...:)
    Чего ржать без повода, только для создания видимости?

    QUOTE Не знаю, откуда это описание, но про Гюгов будто Габен писал!

    С сайта этого сие описание. Одно из. :)
    Про то, что описания исполнены людьми определенных типов, я уже догадалась. :) Дык. Где ж найдешь "нейтральное"? :)
    QUOTE Посмотри посты Барси (в Альфе) - она Гюго сенсорного подтипа.

    Вот по чтению ее постов и составила представление про Гюг. :)
    Очень эмоционально. :)
    Я тож в мире эмоций живу, но не вываливаю их так активно и непринужденно.
    У меня, пожалуй, все в половину спокойней происходит. Если не больше. Для меня это не оружие и не средство, а скорее, комфортная и естественная среда обитания.
    Ну, не знаю, как это словами правильно обьяснить...
    Не экстазирую от эмоций, а ощущаю-наблюдаю.
    Хм. Не, как-то плохо обьясняю...
    Так я ж не Дон, в конце-то концов, шо б объяснить все доходчиво!

  •  08/13/2003, 19:30 247523 in reply to 247444

    QUOTE (Vicosha @ Aug 13 2003, 21:11 ) QUOTE " Оглушительный хохот по поводу и без" - А кто же тогда лучше знает об "уместности" эмоций, умеет поднимать настроение, поддерживать эмоциональный фон в коллективе?!

    Про знание и уместность эмоций - соглашусь.
    Настроение поднимать и поддерживать эмоциональный фон в коллективе умею.
    Но. Большой коллектив меня напрягает. Быстро устаю, не могу прочувствовать состояние каждого, трудно дробить внимание. Я за камерное общение. Больше четырех душ(кроме меня) - это уже занадто. Лучше два-три.
    И у ж точно не стану хохотом пожнимать настроение. Тоньше, мяГше нуно...:)
    Чего ржать без повода, только для создания видимости?

    QUOTE Не знаю, откуда это описание, но про Гюгов будто Габен писал!

    С сайта этого сие описание. Одно из. :)
    Про то, что описания исполнены людьми определенных типов, я уже догадалась. :) Дык. Где ж найдешь "нейтральное"? :)
    QUOTE Посмотри посты Барси (в Альфе) - она Гюго сенсорного подтипа.

    Вот по чтению ее постов и составила представление про Гюг. :)
    Очень эмоционально. :)
    Я тож в мире эмоций живу, но не вываливаю их так активно и непринужденно.
    У меня, пожалуй, все в половину спокойней происходит. Если не больше. Для меня это не оружие и не средство, а скорее, комфортная и естественная среда обитания.
    Ну, не знаю, как это словами правильно обьяснить...
    Не экстазирую от эмоций, а ощущаю-наблюдаю.
    Хм. Не, как-то плохо обьясняю...
    Так я ж не Дон, в конце-то концов, шо б объяснить все доходчиво!

    НЕТ!!!
    Это я не ДОН!!!
    Я не смогла доходчиво объяснить, что это описание не Гюгов, а дебилов:
    QUOTE хохотом пожнимать настроение
    ржать без повода, только для создания видимости?


    И как тоньше и мягче они лучше всех знают, т.к. - базовая, понимаешь?
    Хочешь быть Дюмой - рассказывай про свой рабочий стол!
    Как он выглядит?
    Всякие там ручки, карандаши, точилки?
  •  08/14/2003, 1:47 247524 in reply to 247444

    Вложения: IM008696a.jpg
    Ну, хорошо, отставим на время черную этику.
    Вот стол описать - это проще гораздо! :)
    Значицца так-с...
    Мое рабочее место должно быть и есть удобным. Комфортным.
    Все под рукой, до большинства предметов можно дотянуться (либо достать затратив минимум усилий.
    Но. Порядок на столе всегда. Он при этом не нарушает общей гармонии.
    Не могу ничего начать делать, пока не восстановлю правильный порядок на рабочем месте, ага...

    Кстати, и свои и приходящие полюбляют занять это место. Смею надеяться, что именно удобство и гармоничная расстановка предметов привлекает.

    Ежели домашние порядок нарушат - это меня особо не нервирует, я потом все верну на места.
    Проще показать....
    Вот, собссно - попросила ребенка залезть на стул и клацнуть фотиком:

  •  08/14/2003, 3:30 247525 in reply to 247444

    QUOTE (Vicosha @ Aug 14 2003, 04:47 ) Ну, хорошо, отставим на время черную этику.
    Вот стол описать - это проще гораздо! :)
    Значицца так-с...
    Мое рабочее место должно быть и есть удобным. Комфортным.
    Все под рукой, до большинства предметов можно дотянуться (либо достать затратив минимум усилий.
    Но. Порядок на столе всегда. Он при этом не нарушает общей гармонии.
    Не могу ничего начать делать, пока не восстановлю правильный порядок на рабочем месте, ага...

    Кстати, и свои и приходящие полюбляют занять это место. Смею надеяться, что именно удобство и гармоничная расстановка предметов привлекает. 

    Ежели домашние порядок нарушат - это меня особо не нервирует, я потом все верну на места.
    Проще показать....
    Вот, собссно - попросила ребенка залезть на стул и клацнуть фотиком:

    Ну, ладно, ладно.
    Дюма, Дюма.
    Ужас просто, а не стол.
    И фас и профиль тут устатый и, по-мойму, такой как на самом деле.
    Ты этот свой фас отсюда не убирай и "Поиск :)" в профиле закончится через пару дней.
  •  08/14/2003, 5:33 247526 in reply to 247444

    QUOTE Ужас просто, а не стол.
    И фас и профиль тут устатый и, по-мойму, такой как на самом деле.
    Ты этот свой фас отсюда не убирай и "Поиск :)" в профиле закончится через пару дней.

    Очень правильный столик. Человечный такой...Шо тебе не нравицца?!

    Есс, оф корс - фас какой есть,
    бэз косметики и прочих штучек,
    наводящих белую тень на черных этиков.
  •  08/14/2003, 6:27 247527 in reply to 247444

    QUOTE (Vicosha @ Aug 14 2003, 04:47 ) Ну, хорошо, отставим на время черную этику.
    Вот стол описать - это проще гораздо! :)
    Значицца так-с...
    Мое рабочее место должно быть и есть удобным. Комфортным.
    Все под рукой, до большинства предметов можно дотянуться (либо достать затратив минимум усилий.
    Но. Порядок на столе всегда. Он при этом не нарушает общей гармонии.
    Не могу ничего начать делать, пока не восстановлю правильный порядок на рабочем месте, ага...

    Кстати, и свои и приходящие полюбляют занять это место. Смею надеяться, что именно удобство и гармоничная расстановка предметов привлекает.

    Ежели домашние порядок нарушат - это меня особо не нервирует, я потом все верну на места.
    Проще показать....
    Вот, собссно - попросила ребенка залезть на стул и клацнуть фотиком:

    Чем то эта девушка на фотке донку напоминает. На худой конец, если донка не нравится, можешь других логиков с интутами примерить. роба, джека, бальзака.
  •  08/14/2003, 6:28 247528 in reply to 247444

    Ну или каких нибудь интуитов этиков, типа гексли.
  •  08/14/2003, 6:31 247529 in reply to 247444

    Еще раз посмотрел внимательно на фотку - интуит однозначна! Про логику-этику неоднозначна.
  •  08/14/2003, 13:54 247530 in reply to 247444

    QUOTE Еще раз посмотрел внимательно на фотку - интуит однозначна! Про логику-этику неоднозначна.

    О, ма-а-ай...
    СЕНСОРИК! Поверь Дону.
    Логики - нет.
    Я даже прикинуться логиком не могу! Увы мне.
  •  08/18/2003, 6:58 247531 in reply to 247444

    QUOTE (Vicosha @ Aug 14 2003, 16:54 ) QUOTE Еще раз посмотрел внимательно на фотку - интуит однозначна! Про логику-этику неоднозначна.

    О, ма-а-ай...
    СЕНСОРИК! Поверь Дону.
    Логики - нет.
    Я даже прикинуться логиком не могу! Увы мне.

    Так это ты на фотке? А кто тогда дон? Не понял.
  •  08/18/2003, 13:45 247532 in reply to 247444

    QUOTE Так это ты на фотке? А кто тогда дон? Не понял.


    На фотке - я.
    А несколькими постами выше
    два дона отметили, что по фотографиям видно сенсорика.
    Так понятней?
  •  08/22/2003, 2:48 247533 in reply to 247444

    результаты типирования ещё интересны?
Страница 6 из 8 [Всего 119 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server