Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Ленин - жив! Тьфу, ты… Ленин – Джек!

Последний ответ: Слава О   12/31/2012, 10:42   Ответов: 119
Страница 7 из 8 [Всего 120 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/12/2005, 3:05 1094514 in reply to 1094489

    У папуасов донов нет. Факт.
  •  12/12/2005, 3:46 1094567 in reply to 1094514

     Берлиоз wrote:
    У папуасов донов нет. Факт.

    Куда-то вы не туда загибаете. Математику Ленин любил и знал.

  •  12/12/2005, 3:54 1094582 in reply to 1094567

    , сказал гексли :)
  •  12/12/2005, 3:58 1094589 in reply to 1094567

     Слава О wrote:

     Берлиоз wrote:
    У папуасов донов нет. Факт.

    Куда-то вы не туда загибаете. Математику Ленин любил и знал.

    Но ещё больше он любил маленьких детей. Что подтверждает гипотезу о его папуасском происхождении.

  •  12/12/2005, 4:07 1094595 in reply to 1093766

     Седой wrote:
    У Ленина мало логики. Плохо он знает физику и математику. Это для меня критерий. И продажный он. Менял позицию, визжал, чуть что. Истерик.
    Нет, не Дон.

    Ты про какую логику? Про черную, белую или формальную? Математику Ленин знал, и физику. Истерика для Донов как и для прочих иррац. экстравертов характерная форма невроза. На счет продажности - так это как посмотреть.

  •  12/12/2005, 5:04 1094650 in reply to 1092392

     Sha wrote:

    Джек, но теории он как раз и не разводил. Так только копировал и пытался врубиться. Кстати своих идей у Ландау не было. Это вам не Курчатов.

    К стати: В свое время Советское правительство распространяло "мифы" о Ландау приписывая ему свойства Курчатова (ИЛЭ), которых у самого Ландау не было. Но миф-то надо было создавать для популяризации науки в среде молодежи.



    Вранье. Рекомендую почитать воспоминания жены Ландау (в Библиотеке Мошкова). И потом, Нобелевские премии из "советско-коньюнктурных" соображений не дают.
  •  12/12/2005, 5:06 1094655 in reply to 1094650

    Нобелевские премии дают тем кто публикует работы, а не тем кто идеи генерит.

  •  12/12/2005, 5:06 1094657 in reply to 1094650

    Кстати, ДК отнюдь не обязательно занимается точными науками, может быть чистым гуманитарием (пример -- Толкиен). Это я не к тому, что Ленин -- ДК, мне он кажется как раз Жуковым: у него слишком управленческий подход к делу, один "учет и контроль" чего стоит.
  •  12/12/2005, 5:09 1094660 in reply to 1094655

     Sha wrote:

    Нобелевские премии дают тем кто публикует работы, а не тем кто идеи генерит.

    Вот, кстати, проявление соционики: обвинение в воровстве человека с мировым именем.

  •  12/12/2005, 5:14 1094665 in reply to 1094657

     Qyertir wrote:
    Кстати, ДК отнюдь не обязательно занимается точными науками, может быть чистым гуманитарием (пример -- Толкиен). Это я не к тому, что Ленин -- ДК, мне он кажется как раз Жуковым: у него слишком управленческий подход к делу, один "учет и контроль" чего стоит.

    Так и Дон может "стараться" учитывать и контролировать.

  •  12/12/2005, 5:15 1094671 in reply to 1094660

     Берлиоз wrote:
     Sha wrote:

    Нобелевские премии дают тем кто публикует работы, а не тем кто идеи генерит.

    Вот, кстати, проявление соционики: обвинение в воровстве человека с мировым именем.

    А при чем тут воровство? Не каждому в России разрешали светиться за бугром.

  •  12/12/2005, 5:23 1094679 in reply to 1094671

     Sha wrote:
     Берлиоз wrote:
     Sha wrote:

    Нобелевские премии дают тем кто публикует работы, а не тем кто идеи генерит.

    Вот, кстати, проявление соционики: обвинение в воровстве человека с мировым именем.

    А при чем тут воровство? Не каждому в России разрешали светиться за бугром.

    О, простите... Я забыл, что в социёнике своя этика, не имеющая никакого отношения к этике человеческой...

  •  12/12/2005, 6:00 1094721 in reply to 1078965

    1. Полагаю, что обвинения Ландау -- необоснованы. Собственно, никакого факта в их пользу (кроме клише "Джек не придумывает", кстати ни на чем не основанного) мы так и не увидели.
    2. Для ДК учет и контроль -- не главное, он скорее будет верить в сверх-идею.
  •  12/12/2005, 6:15 1094744 in reply to 1094721

    1. Обвинений ведь ваще нет.

    2. Если человек уделяет внимание учету и контролю это становится главным?

     

  •  12/12/2005, 8:58 1094942 in reply to 1078965

    На учет и контроль ДК надолго не хватит. Для него учет и контроль -- то, что мешает свободе и сверхидее, или просто -- слишком прозаично.
Страница 7 из 8 [Всего 120 записей]   « Первая ... « 4 5 6 7 8 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server