Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Мастер и Маргарита (навеяно фильмом)

Последний ответ: YOLA   03/22/2006, 2:35   Ответов: 392
Страница 7 из 27 [Всего 393 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/22/2005, 1:07 1101791 in reply to 1101775

     Искусственный_разум wrote:
    Если убрать глобальные темы о мироустройстве и внутреннем устройстве людей, что всегда подымает материал, то останутся невыдающиеся литературные приёмы..

    Глобальные темы о мироустройстве и внутреннем устройстве в учебниках или хрестоматиях изложены более всесторонне и подробно.
    А роман читают как раз за "литературные приемы"... Просто, не все фкурсе что это такое и как это работает...
    М&М, как правило, большинством читается безотрывно и запоем...Не всякий автор может такого эффекта достичь. И такое достижение и есть один из признаков "выдающести"...
  •  12/22/2005, 2:23 1101844 in reply to 1101770

     Ветка wrote:

     Эдельвейс wrote:
    А я видела одного вполне достойного Воланда, правда, в театре - В.Авилов (театр на Юго-Западе).


    Это не там, где Кабо Маргариту играла?

    Ага. Вообще спектакль вполне был булгаковский, но все остальные персонажи до Авилова-Воланда все-таки не дотягивали.

    Кабо вообще ужасно играет. Вчера смотрела ее в "Сирано де Бержерак" - рядом с Домогаровым она (ее актерские умения) смотрятся бледно. Не представляю ее Маргаритой. Hmm [^o)]

  •  12/22/2005, 2:32 1101849 in reply to 1101844

    чёт стремно как-то сериал смотреть... да и на спектакль не ходила. Стоит ли?
  •  12/22/2005, 2:34 1101852 in reply to 1100824

    мне сегодня подумалось, что хороший спектакль вообще нереально поставить - слишком много важных акцентов.
  •  12/22/2005, 2:38 1101859 in reply to 1100824

  •  12/22/2005, 2:40 1101862 in reply to 1101849

    угу. Это будет уже совсем другое произведение, и очень невелика вероятность, что в данном случае оно будет не менее талантливо.
    Кста, о Домогарове.... спектакль тут шел по "Культуре" недавно... "Бегущие странники" Моссовета.... там Домогаров и Стеклов в главных мужских ролях. Честно говоря, на Домогарова было смотреть ну очень скучно, а от Стеклова глаз было не отрвать:))
  •  12/22/2005, 2:41 1101864 in reply to 1101852

     Beauty wrote:
    мне сегодня подумалось, что хороший спектакль вообще нереально поставить - слишком много важных акцентов.

    Вчера беседовал с одним театральным деятелем (драматургом) на тему театральных постановок и экранизаций М&M...
    Он рассказывал о "закрытой" премьере любимовской постановки в театре на Таганке почти десятилетней давности... Говорил что Любимову даже пришлось конную милицию вызывать, чтобы перед театром не случилось давки... Воланд был Вениамином Смеховым. Маргарита на качелях долетала аж до 10-х рядов зала...
    О спектакле отзывался восторженно... Кто-нибудь смотрел M&M Любимова?
    Hmm [^o)]
  •  12/22/2005, 2:45 1101868 in reply to 1100824

    В фильме нравится музыкальное сопровождение.
    Басилашвили в роли Воланда несколько удивляет... Лично я Воланда представляю по-иному. Но играет хорошо, это бесспорно.
    Абдулов просто великолепен.
    Илья Олейников в роли Римского очень радует. Замечательно, что он - актер, без пренебрежения, низового комедийного жанра - такЪ удачно и естественно вписался в художественный фильм.
    Кот - лапуля, в смысле сам костюм.
  •  12/22/2005, 2:50 1101873 in reply to 1100824

    Лиза,
    может от роли зависит? Я не видела, поэтому только предполагаю. Просто если тебе после просмотря спектакля/фильма противен отрицательный герой (или скучен тот, кому по сценарию положено быть скучным), то это как раз признак хорошей актерской игры.

    Механик,
    меня звали. я не пошла. правда, не уверена, что звали именно на этот закрытый. но на какой-то любимовский точно предлагали пойти. говорят, что на Таганке вообще одна из наиболее удачных постановок.
  •  12/22/2005, 2:56 1101880 in reply to 1100824

    Вчера, кстати, попробовал таки глянуть на M&M Бортко... Минут на 15 хватило... дальше стало не интересно. На озвучании явно ребята сэкономили... И вообще весь sound (и текст и звук) никак не вяжется с кадром.
  •  12/22/2005, 2:56 1101881 in reply to 1100824

    Постановка "МиМ" Любимова мне ОЧЕНЬ понравилась.
    Азазелло там просто чумовой!
    Сцена бала хорошо сделана.
  •  12/22/2005, 2:57 1101884 in reply to 1101862

    Бьюти... а вот представляешь такой спектакль, где всем персонажам по сценарию положено быть скучными?:)))
    Не...боюсь, там не в роли дело.
  •  12/22/2005, 3:02 1101889 in reply to 1100824

    Лиза, не, не представляю. Ну, может только у какого-нибудь бездарного сценариста или режиссера. В любом случае Сирано у Домогарова чудесный.

    Механик, очень жаль. Это конечно не идеал (идеальные у нас только лица в Бете ;)), но из всех экранизаций, которые я видела, эта лучшая.
  •  12/22/2005, 3:02 1101890 in reply to 1101884

    Безруков.... Фигаро :))) "Фигаро здесь, Фигаро там".... Заснимается ведь вусмерть:))))
  •  12/22/2005, 3:04 1101893 in reply to 1101881

    К вопросу о "МиМ" Бортко.
    Сергей Безруков в роли Га-Ноцри - оч неудачная идея. И голос, и типаж совсем не подходят. Слышала, эту роль Евгению Миронову предлагали. ВотЪ он бы потянул, ИМХО.
Страница 7 из 27 [Всего 393 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server