Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

всем привет!

Последний ответ:    05/16/2006, 5:16   Ответов: 144
Страница 7 из 10 [Всего 145 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/16/2006, 2:46 1131997 in reply to 1125554

    У меня вывод тот же :)
  •  02/16/2006, 3:39 1132045 in reply to 1125554

    ясно, ну спасиб за внимание к моей персоне :)
  •  02/19/2006, 13:26 1134242 in reply to 1125554

    вроде еще по сказкам типируют, что можете по такой сказке сказать:
    ну жили-были, трали вали. ну например царь. ну была у него дочь. дочь любила хорошего, доброго и смелого рыцаря. но царь препятствовал счастью молодых, потому что рыцарь был из незнатного и небогатого рода. однажды пошла принцесса гулять в лес. неожиданно она провалилась под землю и оказалась в плену у черного мага. все рыцари отказались идти спасать ее, так как очень боялись злого мага и лишь ее возлюбленный отправился к ней на помощь. долго и с множеством приключений добирался он до черного мага, победил его и спас принцессу. вернулись они вдвоем в замок, сыграли свадьбу и зажили счастливо.
  •  02/20/2006, 4:09 1134704 in reply to 1125554

    ау, есть кто? :)
    ребят плз еще момент. повоздействуйте мне на болевые. пока проверяются версии напа и жука. кто-нить дайте мне совет (или еще как там болевые задевают) по БЛ или БЭ. тока гуманно плз :)
  •  02/21/2006, 4:53 1135665 in reply to 1134242

    Жили-были, ели-пили, всё нормальна. (с) :о).

     

  •  02/21/2006, 5:14 1135690 in reply to 1135665

    ну да, как-то так примерно :)
  •  02/21/2006, 5:39 1135730 in reply to 1135690

    Хорошая, добрая скаска.  :о) А чего ты все на Напа не соглашаешься,м? Чувствуешь, что что-то не подходит?
  •  02/21/2006, 6:10 1135772 in reply to 1135730

    да я не то чтоб не соглашаюсь, просто как-то мало народу мне это сказало :)
    а так вообще даже не знаю, не чувствую я у себя ни сенсорики, ни этики особой. впрочем интуиции с логикой тоже.
  •  02/21/2006, 7:54 1135986 in reply to 1125554

    Мне кажется, что если Наполеон, то этический подтип. Поэтому и ЧС слабо светится. ДЛЧТ, скажи, а что ты понимаешь под этикой? У Напов она, конечно, белая, но явно не достиковская. В плане, что для Достов этичность является основой существования, а для Напов это средство. Нап строит отношения и приспосабливает их под себя.
  •  02/21/2006, 8:33 1136052 in reply to 1135986

    под этикой понимаю умение общаться, влиять на людей, строить хорошие отношения
  •  02/21/2006, 9:02 1136099 in reply to 1125554

    Сейчас Светлая прояснит ситуацию до конца. ИМХО Наполеонус Натуралис Подтипус Этикус. А что, почти Гексли.
  •  02/21/2006, 11:30 1136184 in reply to 1136099

    ну подтип наверно и правда этический. а вот на гексли не похож, я наоборот в сути людей плохо разбираюсь, часто ошибаюсь
  •  02/22/2006, 0:56 1136519 in reply to 1136099

     Эдельвейс wrote:
    Сейчас Светлая прояснит ситуацию до конца. ИМХО Наполеонус Натуралис Подтипус Этикус. А что, почти Гексли.
    Так я так сразу и сказала :) Roll eyes [{]
  •  02/22/2006, 3:00 1136674 in reply to 1125554

    Слушай, если я тоже скажу, что Нап - тебе этого хватит? Wink [;)]
  •  02/22/2006, 3:03 1136678 in reply to 1136674

     INTJ wrote:
    Слушай, если я тоже скажу, что Нап - тебе этого хватит? Wink [;)]
    Нам надо еще нескольких типировщиков надыбить, чтобы поверил :)
Страница 7 из 10 [Всего 145 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server