btw.:

а у меня первая [приходящая в голову] формулировка - "заниматься подтасовками с целью..."... а уж "добрая" она или "недобрая" - это по обстоятельствам.

Ну вот видишь, у тебя так - а у меня по-другому. Слово "подтасовки" для меня имеет вполне определенный "окрас", поэтому и прочтение происходит вполне определенного "окраса". Именно здесь источник появления ""злого" умысла", а не в каких-то там "оговорочках по фрейду". Кстати, то, что ты так старательно муссируешь эту тему, наводит на мысли, что прочтение было вполне обосновано. ;-)

btw.:

смайлики - лишь штрих (свидетельство) к тому, что это (подтасовки) - _привычка_.

Нифига. Тем более, что смайлики я недавно начал удалять, и часто забываю об этом. ;-)

btw.:

... чтение идёт _уже_ с "подтасовками"... и уже неважно, есть в этом "умысел" или нет, а важно то, что [даже] _читается_ не то, что написано ...

А кто может быть уверен в том, что прочитал именно то, что пытался выразить автор? ;-))

---

"Да здравствует то, благодаря чему мы, не смотря ни на что!" (с)

Скромный инкогнито:

...

btw.:

... чтение идёт _уже_ с "подтасовками"... и уже неважно, есть в этом "умысел" или нет, а важно то, что [даже] _читается_ не то, что написано ...

А кто может быть уверен в том, что прочитал именно то, что пытался выразить автор? ;-))

_При чём тут аффтор_ ?!
Это три абсолютно разных вещи:
*. что аффтор пытался выразить
*. что в результате было написано
*. как это было прочитано

соотв. если ты пытаешься приблизиться к пониманию "авторского замысла", то для начала нужно научиться читать _написанное_, а не свои домыслы по этому поводу...
тогда (и только тогда) и выражаться научишься без того, чтобы потом рвать на заднице волосы, как грешная дура, - "ах! я не то хотела сказать!" :-))

повторяю по буквам - если ты "шифровку" получил с искажениями, то даже имея ключ, расшифровать её ты не сможешь. Так что пока не научишься читать текст "as is", воспринять авторский замысел тебе удастся разве что по случайности и недоразумению  :-)

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

btw.:

_При чём тут аффтор_ ?!

Да вот и я думаю: "При чем здесь Чубайс?" (с) Поторопился написать, а потом вижу, ты уже отвечаешь, решил не исправлять.

btw.:

Это три абсолютно разных вещи:
*. что аффтор пытался выразить
*. что в результате было написано
*. как это было прочитано

Именно так. Многие недоразумения (если не все) при межличностных коммуникациях происходят отсюда.

btw.:

соотв. если ты пытаешься приблизиться к пониманию "авторского замысла", то для начала нужно научиться читать _написанное_, а не свои домыслы по этому поводу...
тогда (и только тогда) и выражаться научишься без того, чтобы потом рвать на заднице волосы, как грешная дура, - "ах! я не то хотела сказать!" :-))

Ок, а кстати, техники есть какие-нибудь, или все "методом научного тыка" осваивать придется?

btw.:

повторяю по буквам - если ты "шифровку" получил с искажениями, то даже имея ключ, расшифровать её ты не сможешь. Так что пока не научишься читать текст "as is", воспринять авторский замысел тебе удастся разве что по случайности и недоразумению  :-)

Да.

---

"Да здравствует то, благодаря чему мы, не смотря ни на что!" (с)

btw.:

повторяю по буквам -

b-уквы

t-олько

w-ижу

Так что пока не научишься читать текст "as is", воспринять авторский замысел тебе удастся разве что по случайности и недоразумению  :-)

"Робеспьер. Логико-интуитивный интроверт, Все жизненные ситуации рассматривает с логической точки зрения. питает отвращение ко всему, что нарушает тишину и размеренный ход его жизни."

"Гексли. Интуитивно-этический экстраверт, Обожает ситуации нового, интересного начинания, когда можно проявить свои и чужие способности; когда можно еще предполагать самое невероятное развитие событий.  Самое большое удовольствие найти выход из положения, которое другим кажется безвыходным." 

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

btw.:

 "дурак очень любит собираться в стаю".

 

АлибАбонька ты наш :))))

так вооооооот почему ты все время со свитой прихлебателей ходишь :)))))))))))))))

знаешь, я ведь про тебя вчера на даче у Гончарова в "Обрыве" прочитала: "к обрыву шел козел и две его подруги" :)))) классики, неправды не напишут :))))

спасибо за пожелание поехать в отпуск, мне уже недолго ждать осталось, а ты как всегда очень мил :)))))))