Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Клуб Андерсенов почему бы и нет?

Последний ответ: Незабудка   04/20/2012, 17:19   Ответов: 407
Страница 7 из 28 [Всего 408 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/22/2005, 18:09 758851 in reply to 758761

    QUOTE (Ольга @ Feb 22 2005, 20:57 ) QUOTE (karina @ Feb 22 2005, 21:37 ) Просто он наверно правда Габен с сильной эмоцией, поэтому не разберешь..

    Однозначно, он глубкий интроверт и шизоид, а у него всяко должна быть, не зря он в актеры подался.

    Интересно, как бы играл он с первой эмоцией, если Андерсоны считают
    что только вторая. если и так смотреть тяжело..там бы вообще кранты
    считали его избитой версией - "интуитивный Гамлет", объясняя несоответствия вертности и ЧЭ подтипом как всегда!
  •  02/26/2005, 19:36 758852 in reply to 758761

    Тем не менее вынуждена выйти из клуба Андерсонов, питерские асы считают меня стопудовым Достом- ЭФВЛ, сильного физика, из-за третьей воли я может просто и не замечала..
    что должно коррелировать с социотипом интра-раца: ему близок материальный мир. :)))
    А Джонни Депп имхо все-таки Дюма )) Совсем не похож на Паскаля.
  •  03/14/2005, 22:57 758853 in reply to 758761

    QUOTE qingwa 

    кем же мне еще быть... кстати, если есть какие-то версии, с удовольствием выслушаю ;)

    судя по теплоте твоих отношений с мышом у тебя 2 или 3 физика
  •  03/28/2005, 12:29 758854 in reply to 758761

    Одноклубники! куда пропали???
  •  03/29/2005, 11:52 758855 in reply to 758761

    QUOTE (Алисочка @ Mar 28 2005, 15:29 ) Одноклубники! куда пропали???

    Хоть у вас не слишком-то дружный клуб, но я все равно пока буду Андерсоном, так как другое не подходит
  •  03/30/2005, 4:41 758856 in reply to 758761


    QUOTE Хоть у вас не слишком-то дружный клуб,

    это наверное третья воля виновата
  •  04/16/2005, 17:38 758857 in reply to 758761

    QUOTE (Алисочка @ Mar 30 2005, 07:41 ) QUOTE Хоть у вас не слишком-то дружный клуб,

    это наверное третья воля виновата

    Нормальный клуб, без проблем..

    Меня Спайк и Линнея все-таки в ЭЛВФ оттипили, да и сама думаю что глупо было сомневаться
  •  04/16/2005, 23:15 758858 in reply to 758761

    это точно твоё последнее слово?
  •  04/17/2005, 7:48 758859 in reply to 758761

    Алисочка, с процессионной логикой такое бывает. Единственно, глупо со всеми было делиться..
    Вчера мы со Спайк поговорили (и когда мне удалось вставить слово, а не как в типировании предыдущего типировщика опираться на факты вроде что у нормально одетой девушки не может быть четвертой физики и в таком роде, и что Андерсоны намного умнее меня и тд, и насмешки.. и я в расстроенных чувствах и в слезах уже почти в итоге ничего не могу сказать не то что по логике, а вообще,
    и начинаю уже сомневаться в себе (3В + болевая ЧС. ) ..стало ясно что у меня вторая логика, очень даже нормальная, и в принципе между четвертой и второй не такое уж большое отличие, только вторая более навязчивая и себе, и окружающим в силу процессионности и склонная к
    самостоятельности в мышлении
    И честно говоря, когда открылся клуб Пушкиных до меня просто ДОШЛО что мы не очень-то похожи.
    и в творчестве Пушкина и Достоевского не хватает некого драматизма и накала страстей (по крайней мере для меня), это социальный тип в смысле соционическом, в Идиоте например, Достоевский , и Булгаков в Мастере и Маргарите, большое внимание уделяет описанию материальных свойств,
    а Андерсон - романтичный тип, у него скорее усиление интуиции. Да и вообще чисто внешне я ж говорю - меня в первый же день в него затипили, это потом как-то так.. :)) все нормально
    И вторая логика - так круто! ты получил новую информацию, ты обдумываешь,
    ты прикидываешь - туда-сюда, даже в истории с типом и всей соционикой,
    мне понравилось определение Афанасьева о том что перемалываешь как будто жерновами.. это супер-ощущение! большое удовольствие в силу того что физика слабая и нервы плохие из-за 1Э и материальные удовольствия как-то не так в радость, они важны, но не так! а вот именно на уровне интуиции.. :))
  •  04/17/2005, 11:58 758860 in reply to 758761

    Андерсен -- интуитивный. А как я недавно "прокололся" -- записал Тинувиэль в Пушкины примерно на тех же основаниях (следит за внешней красотой и т.д. -- Тинувиэль мой основной соавтор по соционике)... а она оказалась тоже Андерсеном.
  •  04/17/2005, 14:00 758861 in reply to 758761

    Со стороны довольно тяжело типировать 1Э и 3В, особенно этика, хотя лично мне заметна более высокая физика, я по сравнению с ней какой-то одуванчик, которого легко задвинуть в угол и тд,
    не в смысле фигуры даже, а по какому-то интуитивному признаку, который сразу видно
    тут нужно видеть в целом тип. при низкой эмоции и соционической логике, 2Л гораздо более заметна, как у Сократа, Аристиппа.. Общаясь с одним Аристиппом-логиком, мне казалось что его логика куда развитее, но она же тоже процессионная, внушаемая и в то же время во многом самостоятельная, это заметно в общении. Низкая эмоция дает более беспристрастные оценки, конечно, и не так сумбурна..
    И вообще, имхо, хорошо типировать по тому насколько важны те или иные вещи. Ясно дело, если человек не проповедует гедонистические принципы, а просто ради уважения к окружающим одевается, то это скорее говорит о низкой физике :))
  •  04/20/2005, 3:44 758862 in reply to 758761

    Карина -- а я чувствую в тебе психо-йоговского тождика! а 2-я физика у тебя "не выходит".
  •  04/20/2005, 10:12 758863 in reply to 758761

    Спасибо! Я тоже!
    На самом деле я не сомневаюсь после того как 2 Дона в реале и ты третий (Сократ и Аристипп со 2 Л признали во мне второго логика, а не какого-нибудь другого)
    А вот как типируют:

    http://www.socionics.org/forums2/index.php...showtopic=14229
    если не лень читать. Я не понимаю эфемерного понятия ( вот такая я упертая!) - "у тебя высокая Ф,.. ты не можешь быть Андерсоном и тд". это не аргументы, докажите обоснованно, а не по каким-то собственным субъективным ощушениям. я - этико-сенсорный подтип Доста ( хотя некторые сомневаются, но это так, по любым интертипным и по всему остальному), и у меня средней развитости соционическая сенсорика, а пй-Ф (между ними ЕСТЬ различие) вообще никакая, самая последняя
    я типируюсь по первоисточнику Афони, и там ясно дается понять ЧТО такое Ф, и как ее у себя определить :)) то ли я себя знаю очень плохо, то ли выходит кого-то пытаюсь обмануть (??)
    Да, у меня похожа на 2-рую была, когда я дочитала Пй только до этого места, а когда я прочла дальше, то я нашла более подходящий вариант..
    (в общем, зря мою 2Л развели на эту тему, мне тяжело остановиться в обсуждении :)) )
  •  04/20/2005, 10:31 758864 in reply to 758761

    QUOTE "у тебя высокая Ф,.. ты не можешь быть Андерсоном и тд". это не аргументы

    думаешь мы со зла?
  •  04/25/2005, 8:41 758865 in reply to 758761

    Йаду, мне!
    Смотрел на название темы с открытия её и только сейчас дошло, что Андерсен, - это не Нео с Матрицы, а Г.Х.
    В Глюки, адназначна.
Страница 7 из 28 [Всего 408 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server