Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Увести Гексли за вечер

Последний ответ: J23   02/18/2007, 12:59   Ответов: 158
Страница 7 из 11 [Всего 159 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/05/2005, 0:44 969191 in reply to 969086

     Galleon wrote:

    Блин, даже поругаться с Юлей толком не получается - реагирует адекватно. Уйти что ли в Бету?

    Вот и мне в последнее время почему-то кажется, что Бета как-то тебе ближе стала...по мировосприятию...

    Глюки, наверное. У меня, конечно.
  •  07/05/2005, 1:08 969208 in reply to 969191

    Ты абсолютно права, Лола. Никаких глюков. С кем поведешься, от того и наберешься.

    Просто этому процессу можно придавать как негативный, так и позитивный оттенок. С одной стороны, я отхожу от традиционных для Дельты ценностей - с другой стороны, открываю для себя новые ценности, которые настолько же самоценны, как и Дельтиные. С точки зрения Дельты это может выглядеть, как деградация, с моей точки зрения это выглядит, как развитие, поскольку я получаю совершенно новый для меня взгляд на многие вещи, и, как мне кажется, благодаря этим новым точкам зрения могу более комплексно рассматривать многие вопросы.

  •  07/05/2005, 1:11 969212 in reply to 969208

    Досадно...лично для меня
  •  07/05/2005, 1:24 969225 in reply to 969212

    А для меня нет =) Поскольку при желании я могу достаточно легко подстроиться обратно под Дельтиное мировоззрение, и соответствовать вашим ожиданиям. Само собой Дельта имеет кастовое мироощущение, и путь назад может быть заказан человеку, единожды выбившемуся из этой матрицы, но я отношусь к этому таким образом - если человек ставит некие этические принципы выше возможности общаться со мной как с личностью и человеком - значит нужно этого человека оставить с его принципами и не навязываться.

    Обрати внимание - из простой дискуссии о том, насколько оправдано то или иное мировоззрение (в данном случае Достов) - уже делаются далекоидущие выводы об уместности подобной "проверки основ", и идут - этические оценки-штампы от Достов и этические манипуляции отношением - от Гексли =)

  •  07/05/2005, 1:25 969226 in reply to 969225

    Без комментариев...
  •  07/05/2005, 1:27 969229 in reply to 969226

    Угу. Манипулируем отношением. Как все предсказуемо =)
  •  07/05/2005, 1:30 969232 in reply to 969229

    Мне ни к чему манипулировать.
    Это твое право - саморазвиваться в том направлении, в котором ты считаешь нужным. Я это уважаю.
    А досадно всего лишь потому, что я стала меньше тебя понимать...
  •  07/05/2005, 1:36 969242 in reply to 969232

    Лола, поверь мне, все не настолько плохо и серьезно, как может показаться из этой темы =) Я просто играю словами =) Поскольку не настолько рационален, чтобы всерьез и последовательно саморазвиваться в каком либо направлении. Просто сейчас у меня проснулось настроение поспорить с рядом представителей Дельты. Делать далекоидущие выводы о коренной ломке моего мировоззрения в сторону Беты думаю, все же преждевременно.

    Хотя, не скрою, мне ценности Беты в последнее время стали значительно понятнее. Они не совсем приемлемы для меня, но я их уважаю.

  •  07/05/2005, 1:39 969246 in reply to 969242

    Ну я и не утверждала, что всё плохо Smile [:)]
    А то, что меняешься, я заметила гораздо раньше, чем появилась эта тема, наблюдая за тобой в реале.
  •  07/05/2005, 2:19 969271 in reply to 969246

    "...мы его теряем!"

    Big Smile [:D]

  •  07/05/2005, 2:23 969273 in reply to 969271

    "...мы его не отпустим! "
  •  07/05/2005, 2:34 969284 in reply to 969273

    Догнать Савранского - это утопия (с)
  •  07/05/2005, 2:38 969288 in reply to 969284

    Глянула на название темы - "Увести Гексли за вечер". Ну за вечер или не за вечер, но Бета у нас Гексли пытается увести
  •  07/05/2005, 3:56 969369 in reply to 968689

     Galleon wrote:

    "Формальный этикет в общении" - в моем понимании, это попытка перенести приемы этикета в формальном общении на обычное, повседневное общение двух хорошо знакомых друг другу людей. Досты этим очень часто грешат. А именно - они стремятся придерживаться этикета, подходящего для формального общения, и в общении с близким человеком. Отсюда вытекают разнообразные проблемы в общении с Достом, когда он ведет себя по снобски и пытается причесать общение окружающих между собой и с самим этим Достом под свою белоэтическую гребенку.

    Если я придерживаюсь «формального этикета в общении» с человеком, то тут возможны два варианта:

    1. Я не считаю этого человек близким, и не собираюсь переводить его в эту категорию, а посему – соблюдаю дистанцию.

    2. Я собираюсь перевести человека в категорию близких знакомых, но еще недостаточно изучила его зоны комфорта. В этом случае буду придерживаться этикета, пока не получу полное представление о том, до какой степени неформальности можно дойти в общении с этим человеком ))

    Вообще, согласна с Юлей и ППКС, буквально ))

    Похоже, Galleon, тебе с Достами в жизни не повезло, так же, как и мне с Гекслями. Вот на форуме читаю ваши посты – вроде нормальные, адекватные люди, интересные. А в жизни – бежать хочется от них куда подальше. Ерунда какая-то (((

  •  07/05/2005, 4:12 969387 in reply to 969369

    А вот чисто полюбопытствовать можно? В чем на ваш достовский взгляд проявляется неадекватность Гексли в жизни?
Страница 7 из 11 [Всего 159 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server