Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Женские штучки мужчины чья шкура страдает

Последний ответ: Anonymous   07/01/2004, 16:55   Ответов: 385
Страница 8 из 26 [Всего 386 записей]   « Первая ... « 6 7 8 9 10 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  06/14/2004, 17:26 556315 in reply to 556210

    QUOTE (Larrr @ Jun 14 2004, 10:26 ) QUOTE (Solnyshko @ Jun 14 2004, 08:05 ) QUOTE (Larrr @ Jun 14 2004, 19:01 ) Как удержать мужика.


    А зачем его удерживать?

    Не знаю - тут народ интересуется

  •  06/14/2004, 18:52 556316 in reply to 556210

    QUOTE (Радужная улыбка @ Jun 14 2004, 08:14 ) QUOTE (Мышкин @ Jun 14 2004, 08:11 )
    РУ, нет конечно, они ебутся с утра до вечера, как школьники.

    ну это не реально тоже
    если бы такая перспектива была
    то я бы вышла бы замуж все таки

    нет не ебутся
    и о вечном не разговаривают
    я не видела таких пар

    Мля... я с бывшей о вечном разговаривал... не ну не всегда... но разговаривал.
    Может зря?
  •  06/14/2004, 19:01 556317 in reply to 556210

    И на все остальные недостатки короля тоже плевать?
  •  06/14/2004, 19:19 556318 in reply to 556210

    QUOTE (Радужная улыбка @ Jun 14 2004, 17:50 ) Мой вопрос заключаетя ни в том как уладить спор
    а реакции у мужчины именно на такое поведение женщины
    не совсем коректное и честное
    а уж что лучше подойдет в том или ином случае женщине виднее
    она это сама для себя определяет с каждым конкретным мужчиной

    Отвечаю про себя, как логика.
    Если я уже достаточно хорошо знаю эту женщину и понимаю, что за её поведением скрывается вполне приемлемая для обоих конечная цель, то отношусь спокойно. Воспринимаю как игру, ритуал. Соглашаюсь на предлагаемый вариант, возможно с оговорками и уточнениями. Потому что знаю свою внутреннюю шкалу. Если не доходить по ней до крайних отметок, то я - "покладист и робок". И есть вещи, для меня совершенно неприемлемые. Женщина это чувствует и знает, что на них я не соглашусь никогда. Так что каждый знает, на каком поле играть.
    Если же человек мне новый, то моё отношение - сначала недоумение (зачем приёмчики, если со мной можно договориться, сказав прямо). Если ситуация повторяется, то уже раздражение и внутреннее отторжение, что более кратко было сообщено выше многими ораторами.

  •  06/14/2004, 19:25 556319 in reply to 556210

    QUOTE (Радужная улыбка @ Jun 14 2004, 22:01 ) И на все остальные недостатки короля тоже плевать?

    Улыбка, плюшки на тебя нет. Понимаю почему Пауль грустит...
  •  06/14/2004, 19:47 556320 in reply to 556210

    QUOTE (Solnyshko @ Jun 14 2004, 19:05 ) QUOTE (Larrr @ Jun 14 2004, 19:01 ) Как удержать мужика.


    А зачем его удерживать?

    Тут имеется в виду, что не цепями. А для взаимного блага нитками незримыми.
    Если тебе нужен именно он, а ему - именно ты (на данном жизненном отрезке), то почему бы не побороться за счастье обоих. Ведь настроения и отношения подвержены колебаниям. Вот кто-то и должен "удерживать" их от ненужных напрягов. Только вопрос идёт о методах. Вот вокруг них и идёт обсуд. Тимы участников проглядывают за ними.
  •  06/14/2004, 19:53 556321 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 23:47 ) Тут имеется в виду, что не цепями. А для взаимного блага нитками незримыми.
    Если тебе нужен именно он, а ему - именно ты (на данном жизненном отрезке), то почему бы не побороться за счастье обоих.

    Как я могу решить за мужчину, нужна ли ему именно я. Дает он понять, что это так - так какого мне за него бороться, разумнее бороться вместе за наше общее счастье, а лучше даже не бороться, а строить его. А всякие "чтения мыслей" (типа "Ну я же знаю, что ему нужна я и только я, пусть даже он пока об этом ни сном, ни духом") мне чужды и противны.
  •  06/14/2004, 19:57 556322 in reply to 556210

    QUOTE (qingwa @ Jun 14 2004, 20:24 ) различия субъективны. для меня валет -- тот, ради кого мне не хочется что-то делать. тот, на кого мне в сущности наплевать. а король -- тот, на которого я смотрю и ахаю от восторга. и мне насрать, сколько у него денег, умеет ли он бить морды, какая у него машина и есть ли она вообще.

    Интересно было бы прочесть про пример такого мужика, от которого
    "ахаю от восторга", но "у него денег" нет, он не "умеет бить морды", "у него машины вообще" нет.
    Достаточно ли было, чтобы у него имелось два высших с аспирантурой и умение писать стихи?
  •  06/14/2004, 19:59 556323 in reply to 556210

    А здесь нет женщин
    которые были влюблены
    для которых важно было только быть рядом с любимым
    а на все остальное чихать
    или только правильные честные и принципиальные отношения
    любовь она не только хорошее пораждают
    любовь порой расскрывает в человека самые низменные пороки
    а тут все такие белые и пушистые
  •  06/14/2004, 20:01 556324 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 11:57 ) Интересно было бы прочесть про пример такого мужика, от которого
    "ахаю от восторга", но "у него денег" нет, он не "умеет бить морды", "у него машины вообще" нет.


    Главное что это настоящий мужчина
    а ни какой нибудь там
  •  06/14/2004, 20:04 556325 in reply to 556210

    QUOTE (Радужная улыбка @ Jun 14 2004, 23:01 ) Главное что это настоящий мужчина
    а ни какой нибудь там

    Вот и хотелось бы прочесть хоть один критерий настоящести. А то это так субъективно... Что и обсуждать нечего. Каждая своё понимает.
  •  06/14/2004, 20:05 556326 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 12:04 ) QUOTE (Радужная улыбка @ Jun 14 2004, 23:01 ) Главное что это настоящий мужчина
    а ни какой нибудь там

    Вот и хотелось бы прочесть хоть один критерий настоящести. А то это так субъективно... Что и обсуждать нечего. Каждая своё понимает.

    Тоже была бы рада
    почитать
    потомучто мне сложно представить такого короля
  •  06/14/2004, 20:05 556327 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 23:57 ) Интересно было бы прочесть про пример такого мужика, от которого "ахаю от восторга", но "у него денег" нет, он не "умеет бить морды", "у него машины вообще" нет.
    Достаточно ли было, чтобы у него имелось два высших с аспирантурой и умение писать стихи?

    были такие в моей жизни. и без высших (терпеть не могу фанатов высшего образования, нежно люблю тех, кто бросил вуз посреди дороги), и без стихов (это я сама умею, слава богу). хотя морды бить -- это все-таки нужное качество, лучше, чтоб оно было.
  •  06/14/2004, 20:08 556328 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 23:57 ) Интересно было бы прочесть про пример такого мужика, от которого
    "ахаю от восторга", но "у него денег" нет, он не "умеет бить морды", "у него машины вообще" нет.
    Достаточно ли было, чтобы у него имелось два высших с аспирантурой и умение писать стихи?

    У меня такой был. Дон. И даже без стихов.
  •  06/14/2004, 20:08 556329 in reply to 556210

    QUOTE (Искусственный_разум @ Jun 14 2004, 12:04 ) А то это так субъективно... Что и обсуждать нечего. Каждая своё понимает.

    Любовь вообще вещь субьиктивная
    потому слова что вот настоящий мужик вот так вот не сделает
    а если делает то твой мужик не мужик
    помоему просто пустые слова
Страница 8 из 26 [Всего 386 записей]   « Первая ... « 6 7 8 9 10 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server