Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Ухожу в Альфу

Последний ответ: Дуал   09/01/2005, 15:10   Ответов: 336
Страница 8 из 23 [Всего 337 записей]   « Первая ... « 6 7 8 9 10 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/23/2005, 11:47 996483 in reply to 992846

    Конечно здесь все лжебетанцы - все сплошь Джеки и Штирлы!Approve [}]Big Smile [:D]Big Smile [:D]Wink [;)]

    И деже Еси - Джеки, они в этой теме появляться не будут, дабы заняты!Approve [}]Big Smile [:D]

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]

  •  08/23/2005, 12:02 996493 in reply to 996483

     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]



    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный) логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]
    Это единственный вариант.
  •  08/23/2005, 13:00 996537 in reply to 996483

    Все же я выскажусь по теме, Господа.

    Я нахожусь ни где ни будь, а на соционическом форуме. И я типирую окружающих по мере своих сил и возможностей. Для меня, вывешенная на грудь табличка с ТИМом ничего не значит. Я наблюдаю за человеком и решаю для себя на правах полу не шутки  к какому ТИМу он, на мой взгляд, принадлежит. И меня иногда просто удивляет беспомощность аудитории в определении ТИМа окружающих.

     

    О Хламиде. Практически никогда с ней не общалась и не пересекалась за два года на форуме. Мне, кажется, абсолютно бессмысленным и диким обсуждать ТИМ и его проявления с человеком, который к этому самому ТИМу никакого отношения не имеет. И никаких  глубинных проявлений, истинных мотиваций и мыслей о ТИМе знать не может.

     

    И Хдамида, на мой взгляд, не Гамка и это для меня просто вопиюще очевидно.

    Как проявляет Хламида себя на форуме? Гамка - базовый этик и она склонна участвовать в темах о психологии, нравственности, чувствах, философски абстрактных темах и т. д.. А Хламида в них участвует? Никогда. Что демонстрирует Хламида на форуме? Физиологию и еще раз физиологию. А это говорит только о базовой БС или многомерной. Подача себя… да вот так лежа и непременно в трусах. Каких потенциальных собеседников она привлекает подобной подачей?  Пикаперов. Значит они ей нужны. Темы ее разговоров это прежде всего - секс.

    Я не видела рассуждений Хламиды - вообще никаких ни банальных, ни спорных, ни наивных, ни оригинальных. Меня это приводит в шок. Кроме физиологии - ничего.

     

    Она позиционирует себя базовым ЧЭ,  человеком крайне чувственным, с крайне разнообразным проявлением всевозможных эмоций. А она всегда абсолютно одинакова и одна и та же,  спокойна и хладнокровна, как лягушка. Что может вывести ее из равновесия? Очень немногое, как теоретическое, так и практическое.

    Удивляет лицо Хламиды, отсутствием хоть какого-то выражения на нем. Невероятно, но как будто бы вязли и стерли салфеткой выражение с лица, как отпечатки пальцев с дверной ручки. Для базового ЧЭ - невозможное явление.

     

    Рассмотрим поведение Хламиды в данной ситуации. Хламида бросает мне краткую, бескомпромиссную фразу, что я не Гамка. О! Я давно хотела ей сказать, что видеть ее саму в Тиме Гамлет просто невыносимо. И даже была ей благодарна, что могу теперь высказать свое мнение о ней.

     

    Она же вместо того, чтобы вступить в дискуссию, в спор или проигнорировать. Открывает темы о своем вынужденном уходе и в других квадрах в том числе. Где красочно описует, как выгоняет ее некая  Алька. Совершенно дикая реакция для Гамлета. Гамка решает свои личные проблемы сама, не привлекая сторонних лиц в помощь для решения конфликта, не выносит сор из избы и не разносит его по всей территории.

     

    Меня удивляет, что нет аргументированных  мнений о ТИМе человека. Как будто у всех мыслительная потенция заведена только на пол шестого. Я сама типирую абы как только интуитивно, по своим ощущениям, по психологическому анализу личности человека.  А сильный исключительно логический анализ я предоставить не могу.

  •  08/23/2005, 13:03 996540 in reply to 996493

     Praetor_Gix wrote:
     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]





    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила
    слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный)
    логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]

    Это единственный вариант.

    нифига дело это ЧЛ. Значит ЧЛ в ЭГО. То есть Баль, Джек, Габен или Штирль.
    Обрати внимание. что дело у нее ассоциируется с планированием. То есть дело мы должны устроить в будущем. То есть БИ ЧЛ или ЧЛ БИ. Джек или Баль.
    Такая рассудительность черта рационалов, а напор черта экстравертов, итого получаем версию ЛИЭ.
  •  08/23/2005, 13:14 996544 in reply to 996493

     Praetor_Gix wrote:
     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]



    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный) логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]
    Это единственный вариант.

    *придерживаясь сухого делового тона*

    Говори по-делу, товарищ Проектор. А то мне тут некогда с тобой бестолку базарить.Tongue [:P]

    Ты не понял, что в этой теме присутствуют только Джеки и Штирлы. И места занимают заявленным заранее местам. Ты билет купил?Tongue [:P]

  •  08/23/2005, 13:22 996550 in reply to 996540

     Srez wrote:
     Praetor_Gix wrote:
     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]



    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный) логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]
    Это единственный вариант.
    нифига дело это ЧЛ. Значит ЧЛ в ЭГО. То есть Баль, Джек, Габен или Штирль. Обрати внимание. что дело у нее ассоциируется с планированием. То есть дело мы должны устроить в будущем. То есть БИ ЧЛ или ЧЛ БИ. Джек или Баль. Такая рассудительность черта рационалов, а напор черта экстравертов, итого получаем версию ЛИЭ.

    Хорошо типируешь!Yes [Y]Big Smile [:D]

  •  08/23/2005, 13:43 996570 in reply to 992846

    Алька, хочу заметить, что мне немного странно читать фразы типа "Гамка решает свои личные проблемы сама, не привлекая сторонних лиц в помощь для решения конфликта, не выносит сор из избы и не разносит его по всей территории" - сколько гамов ни встречала - все только этим и занимаются, что демонстрируют всем вокруг свой богатый внутренний мир. Я не против гамлетов, очень во многом я им импонирую, но все же в твоем высказывании - субьектив чистой воды.
    Того, что ты гамка, заметь, я не отменяла. ;) Просто все гамы, что встречались мне, просто фонтанировали эмоциями - и положительными, и отрицательными.
  •  08/23/2005, 13:46 996571 in reply to 992846

    Еще добавлю, что интенсивность того, насколько гамлет показывает публике свою ЧЭ , судя по всему, напрямую зависит от степени развития личности, а не тима. Проще говоря - есть гамки-дуры и гамки-недуры. Все остальные тимы так же разграничиваются. Так что то, что ты , Алька, не высказываешь эмоций на людях, говорит скорее о культурном развитии, нежели о твоем тиме. тим имхо тут как раз против тебя и играет.
  •  08/23/2005, 13:52 996582 in reply to 992846

    Хотела написАть почти то же, что и Ashley May, потому - ППКС.
  •  08/23/2005, 14:19 996598 in reply to 992846

    *продолжая деловой тон, поднимая вверх указательный палец и учтиво покачивая им из стороны в сторону*

    Дюмы тоже ЧЭ-ки, только БС, знаете ли у них так устроена, что можно и трусами покидаться, а вот Гамлеты одетые полностью раздеваются на людях только морально.Geeked [8-|]

    *поправляет очки, специально купленные для этого случая за 300 баков (гы-гы) со стеклами-хамелеонами, без диоптрий*Geeked [8-|]

  •  08/23/2005, 15:32 996615 in reply to 996570

     Ashley May wrote:
    Алька, хочу заметить, что мне немного странно читать фразы типа "Гамка решает свои личные проблемы сама, не привлекая сторонних лиц в помощь для решения конфликта, не выносит сор из избы и не разносит его по всей территории" - сколько гамов ни встречала - все только этим и занимаются, что демонстрируют всем вокруг свой богатый внутренний мир. Я не против гамлетов, очень во многом я им импонирую, но все же в твоем высказывании - субьектив чистой воды.
    Того, что ты гамка, заметь, я не отменяла. ;) Просто все гамы, что встречались мне, просто фонтанировали эмоциями - и положительными, и отрицательными.

    Ты пишешь:

    "Алька, хочу заметить, что мне немного странно читать фразы типа "Гамка решает свои личные проблемы сама, не привлекая сторонних лиц в помощь для решения конфликта, не выносит сор из избы и не разносит его по всей территории…"

     

    А что странного в этой моей фразе? И я объясню почему Гамка этого не делает, потому что:

    Не инфантильна и не нуждается в помощи со стороны.

    Не БЭшница и не нуждается в непременной моральной поддержке и одобрении обществом.

    Рациональна и не совершает лишних, хаотичных движений, бессмысленных движений, очень концентрированна.

    Базовая ЧЭшница и конфликтна, склонна самостоятельно защищать и отстаивать систему своих ценностей.

    Имеет принадлежность к Бете квадре воинов. Сама воин, независима, самостоятельна, в случае крайней необходимости, имеет потенциал вступить в бой и сражаться.

    Творческая Бишница  и предпочитает быть уместной в любых ситуациях.

     

    Ты пишешь:

    "…сколько гамов ни встречала - все только этим и занимаются, что демонстрируют всем вокруг свой богатый внутренний мир. Я не против гамлетов, очень во многом я им импонирую, но все же в твоем высказывании - субьектив чистой воды.
    Того, что ты гамка, заметь, я не отменяла. ;) Просто все гамы, что встречались мне, просто фонтанировали эмоциями - и положительными, и отрицательными. "

     

    Я совершенно не понимаю - какое отношение эти твои слова имеют к моей фразе, которую ты комментируешь подобным образом. Причем тут сильные многообразные эмоции, конечно, они присутствуют у любого Гамлета в обязательном порядке. Что значит непременная демонстрация своего внутреннего мира окружающим? Гамлет не интроверт и не имеет надобности быть сконцентрированным на своем внутреннем мире и тем более всем его открывать. И как это все может пройти в виде комментария к моей изначальной фразе? Ничё не поняла.

    И еще фраза типа,  твои высказывания субъективны, потому что те Гамлеты, которых я в встречала были таки ми то… Но я не знаю кого ты встречала, я при этом не присутствовала, я не знаю Гамлеты ли они. Для примера можно привести общих знакомых, напрмер, с форума или сослаться на описания или другим образом. Но сказать, что я встречала таких и поэтому ТИМ такой то и так себя ведет , на мой взгляд, нелепо и неуместно. Это не может служить аргУментом.

     

     

  •  08/23/2005, 15:52 996621 in reply to 996537

     О Хламиде. Практически никогда с ней не общалась и не пересекалась за два года на форуме.

     

     

    Как тогда ты взялась меня типировать?

     

    Мне, кажется, абсолютно бессмысленным и диким обсуждать ТИМ и его проявления с человеком, который к этому самому ТИМу никакого отношения не имеет. И никаких  глубинных проявлений, истинных мотиваций и мыслей о ТИМе знать не может.

     

    Твоя категоричность меня умиляет.

     

     

    И Хдамида, на мой взгляд, не Гамка и это для меня просто вопиюще очевидно.

    Как проявляет Хламида себя на форуме? Гамка - базовый этик и она склонна участвовать в темах о психологии, нравственности, чувствах, философски абстрактных темах и т. д.. А Хламида в них участвует? Никогда.

     

     

    1. Не делай громогласных, пустых заявлений, особенно со словом "никогда".

    2. См. ниже про мое отношение к форуму. 

     

     

    Что демонстрирует Хламида на форуме? Физиологию и еще раз физиологию. А это говорит только о базовой БС или многомерной. Подача себя… да вот так лежа и непременно в трусах. Каких потенциальных собеседников она привлекает подобной подачей?  Пикаперов. Значит они ей нужны.

     

    НетЪ, лежа, БЕЗ трусов.

    А если серьезно - что же тебя такЪ задело в моем аватаре, ты прям успокоиться не можешь, ходишь из темы в тему и все о моем нижнем белье говоришь. Я бы посчитала это ниже своего достоинства. В моем аватаре не порнофото, а эстетическая фотография, причем обработанная в "Фотошопе", на которой мое тело видно настолько, насколько это позволено для эстетически привлекательной фотографии. Судить по одной фотографии о базовой БС? Это говорит только о твоей ограниченности.

    Ты упомянула пикаперов. Не уверена, что до конца понимаю значение этого слова, видимо, тебе эта тематика ближе. Скажу только, что фото в аватар я вывешиваю в первую очередь ради себя самой, а не ради того, чтобы привлечь чье-то внимание, тем более тех, о существовании которых я не имею понятия. У меня очень широкий круг общения, очень много знакомых, разного возраста, разных профессий, и мне нетЪ нужды искать эфимерных поколонников на форуме. Ты меня с кем-то путаешь.

    В данном твоем высказывании и подобных высказываниях о моем аватаре чувствуется раздражение ко мне в первую очередь как к представительнице женского пола: "КакЪ она могла повесить такой аватар?! Я бы такЪ никогда не сделала!". Это твое полное право. ТакЪ же, какЪ мое - вывешивать тот аватар, который мне по душе и который - подчеркиваю - не выходит за рамки приличий. Твои комплексы - это твоя беда и твои проблемы.

    Темы ее разговоров это прежде всего - секс.

     

    1. Две конфы, заведенные мною на тему секса, дают тебе повод делать такое заявление? Да ты максималистка!

    2. В теме секса не вижу ничего стыдливого и пошлого. Или "в Советском Союзе секса нет"? Тогда, с одной стороны, боюсь представить, сколько тебе летЪ, с другой - начинаю понимать твои комплексы по поводу моего автара. Одна из моих тем про секс - это типы героинь сериала "Секс в большом городе". Да, это преступление, каюсь! Вторая - "Что вас возбуждает?". Эта конфа не более пошлая, чем твои разборы моего ТИМа с упором на аватар и вечной привязкой к моим трусам.

     

     

    Я не видела рассуждений Хламиды - вообще никаких ни банальных, ни спорных, ни наивных, ни оригинальных. Меня это приводит в шок. Кроме физиологии - ничего.

     

     

    Выйди из состояния шока и раскрой глаза. Опять мой аватар! Я тебе снюсь, признайся?

     

    Она позиционирует себя базовым ЧЭ,  человеком крайне чувственным, с крайне разнообразным проявлением всевозможных эмоций. А она всегда абсолютно одинакова и одна и та же,  спокойна и хладнокровна, как лягушка.

     

     

    ?????????!!!!!!!!! Здесь ты явно путаешь меня с собой. Твоих проявлений эмоций, кроме ":))))))))))))))))", действительно нетЪ, а посты -  холодные для базового ЧЭ. Видно, что ты не читала мои посты вообЧе. Ты переходишь границу субъективности. Но вернемся же к моему аватару,  который ты наверняка увеличила, распечатала и повесила у себя в комнате.

    ПС Уточни для себя значение слова "чувственный".

     

     

    Что может вывести ее из равновесия? Очень немногое, как теоретическое, так и практическое.

     

     

    Ты вообще о чем?! О чем ты говоришь, НИ РАЗУ НЕ ВИДЕВ ЧЕЛОВЕКА В ГЛАЗА?! О моем равновесии???!!!! Что теоретическое, что практическое?????!!!!!!

     

     

    Удивляет лицо Хламиды, отсутствием хоть какого-то выражения на нем. Невероятно, но как будто бы вязли и стерли салфеткой выражение с лица, как отпечатки пальцев с дверной ручки. Для базового ЧЭ - невозможное явление.

     

     

    Мне все больше кажется, что ты действительно из совковских времен, раз не знаешь о существовании "Фотошопа".

     

     

    Рассмотрим поведение Хламиды в данной ситуации. Хламида бросает мне краткую, бескомпромиссную фразу, что я не Гамка. О! Я давно хотела ей сказать, что видеть ее саму в Тиме Гамлет просто невыносимо. И даже была ей благодарна, что могу теперь высказать свое мнение о ней.

     

     

    Благодарность принимается.

     

     

    Она же вместо того, чтобы вступить в дискуссию, в спор или проигнорировать. Открывает темы о своем вынужденном уходе и в других квадрах в том числе. Где красочно описует, как выгоняет ее некая  Алька. Совершенно дикая реакция для Гамлета. Гамка решает свои личные проблемы сама, не привлекая сторонних лиц в помощь для решения конфликта, не выносит сор из избы и не разносит его по всей территории.

     

    Смешно. В первую очередь от твоей твердой уверенности в том, что ты знаешь ВСЕ о ТИМе Гамлет. Объясняю популярно.

    1. В спор и дискуссию я вступаю только тогда, когда тема спора/дискуссии и/или человек, ее затеявший, мне интересны или, по крайней мере, неберазличны. В данном случае не было ни того, ни другого. В своем ТИМе я НЕ сомневаюсь. Спорить и доказывать что-либо человеку, который для меня ничто,  лишь буковки на форуме, мне не интересно и не нужно. Но, видно, ты оч хочешь со мной поговорить. Я говорю.

    2. Форум для меня - в первую очередь игра. Это способ развеяться после работы или просто тяжелого дня. И какЪ раз склонность к ИГРЕ, ЭТИЧЕСКОЙ ИГРЕ - это самая что ни на есть гамовская черта. В данном случае для меня не идет речи ни о ЛИНЫХ ПРОБЛЕМАХ, ни о КОНФЛИКТЕ, ни тем более о СОРЕ ИЗ ИЗБЫ. Повторюсь: форум - это лишь форум, здесь у меня очердная маска, здесь я выплескиваю свои эмоции. Если я буду грузиться еще и на форуме и выяснять отношения с людьми, которых знать не знаю, я сойду с ума. Я расслабляюсь и не напрягаюсь на форуме, не думаю о том, что и кто обо мне подумает, что мне сказать/сделать, чтобы понравиться/не понравиться тому-то и тому-то. Хламидомонада - очередной герой (к телу и трусам которого, однако, многие неравнодушны Tongue [:P]). Возможно, ты воспринимаешь форум настолько всерьез, что не можешь отделить его от своей личной жизни, споришь здесь, конфликтуешь. Мне хватает ЖИВОГО общения, ибо только такое общение я и признаЮ. Чтобы поговорить на серьезные темы, я предпочитаю встретиться/созвониться со знакомыми и обсудить интересующую проблему.

    3. Я не вгоняю себя в рамки ТИМа Гамлет, я шире его, ибо я - живой человек, я - индвидуальность, я - одна такая.

     

     

    Меня удивляет, что нет аргументированных  мнений о ТИМе человека. Как будто у всех мыслительная потенция заведена только на пол шестого. Я сама типирую абы как только интуитивно, по своим ощущениям, по психологическому анализу личности человека.  А сильный исключительно логический анализ я предоставить не могу.

     

    Да и с психологическим у тебя напряг.

    Надеюсь, удовлетворила твою жажду общения, хотя твои мысли по своему ТИМу ни у тебя, ни у кого бы то ни было не спрашивала.

    ПС Лелею надежду, что перед тем, какЪ вновь взглянуть на мой аватар, ты приняла валерьянку али еще какое-нить успокоительное.

    ППС А почему же твой аватар - какЪ и твои посты - такЪ неэмоционален? Его просто нетЪ! Это непростительно для базового ЧЭ!!!!!!!!!

  •  08/23/2005, 23:16 996725 in reply to 996540

     Srez wrote:
     Praetor_Gix wrote:
     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]



    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный) логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]
    Это единственный вариант.
    нифига дело это ЧЛ.
    Дело в том, что деление на аспекты, предложенное Аушрой, не очень корректно.
    То, что в ее понимании ЧЛ - это "смесь" ET (деловой стиль коммуникации) и TO (внешняя динамика тела).
    В данном случае TO не проявлено, зато ET - во всей красе.
  •  08/23/2005, 23:16 996726 in reply to 996540

     Srez wrote:
     Praetor_Gix wrote:
     LISA wrote:

    *переходим на сухой деловой язык: мож конференцию по поводу сбора устроим? обсудим кто, что и как будет делать, потом каждый займется своим делом, распределим обязанности...*Big Smile [:D]Big Smile [:D]Roll eyes [{]



    С тебя и начнем. По тому, что ты три раза в одной фразе употребила слово "дело", можно заключить, что ты "деловой" (точнее, экстравертный) логик. Поэтому, если хочешь остаться в бете - притворись Жукшей Smile [:)] Smile [:)]
    Это единственный вариант.
    нифига дело это ЧЛ. Значит ЧЛ в ЭГО. То есть Баль, Джек, Габен или Штирль. Обрати внимание. что дело у нее ассоциируется с планированием. То есть дело мы должны устроить в будущем. То есть БИ ЧЛ или ЧЛ БИ. Джек или Баль. Такая рассудительность черта рационалов, а напор черта экстравертов, итого получаем версию ЛИЭ.

    Бредите. Фраза "переходим на сухой деловой язык" в начале коммуникации означает включение ролевой ЧЛ, которая через полчаса выдохнется. Тем более что такое постороение фразы означает, что "сухой деловой язык" ей не свойственен. Cool [H]

  •  08/23/2005, 23:21 996730 in reply to 996544

     LISA wrote:

    *придерживаясь сухого делового тона*

    Говори по-делу, товарищ Проектор. А то мне тут некогда с тобой бестолку базарить.Tongue [:P]

    Ты не понял, что в этой теме присутствуют только Джеки и Штирлы. И места занимают заявленным заранее местам. Ты билет купил?Tongue [:P]



    На эти спектакли у меня абонемент! Approve [}] Approve [}]
    А вообще - тип "внутреннего ребенка" (по Берну) у гармонизирующего Гека - ЛИЭ
Страница 8 из 23 [Всего 337 записей]   « Первая ... « 6 7 8 9 10 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server