По фотке ты - Гексли. У Филатовой в книге "Личность в зеркале соционики" на стр. 268 есть фотка парня, очень похожего на тебя (рис.432). Там он определен как Гексли. Жаль, сканера нет. Можешь книгу найти, или пусть кто-нибудь из форумцев отсканирует картинку и пришлет.

QUOTE (Мышкин @ Dec 16 2003, 08:21 ) А смеюсь я потому, что Балансер действительно Роб, что в очередной раз доказывает, что соционическая логика и математическая, далёко не одно и тоже. 

---

Балансер - Роб!?? Ну и насмешил
Балансер - типичный Гексли!!!

Натали, и тебе привет.

QUOTE (Мышкин @ Jan 4 2004, 17:43 ) Натали, и тебе привет. 

---

Привет, Светлейший, коли не шутишь

У меня есть парочка интересных тестов. Сделай, результаты могут помочь в идентификации, они будут очень объективны (и мне пригодятся для статистики).
1)Возьми 3 листа бумаги, пронумеруй их (1,2,3), затем на каждом нарисуй по человечку. Каждый человечек должен состоять из 10 геометрических фигур. Используй три вида фигур: треугольник, круг, квадрат. После того, как закончишь, запиши для каждого человека трехзначное число, где количество сотен будет равняться количеству треугольников, десятков - кругов, единиц – квадратов. Желательно использовать все 3 типа фигур. Итого у тебя получится 3 трехзначных числа –3 формулы рисунков. Вывесь их на форуме, указав принадлежность каждой формулы рисунку. То есть 1)abc 2)xyz…
2) Выполни четыре упражнения, для каждого возможны 2 типа реакции – по правому или по левому типу, (п) или (л). Запиши формулу из четырех букв .Упражнения:
а) Помести руки перед собой и переплети пальцы. Посмотри, какой из двух больших пальцев оказался сверху – правый (п) или левый (л).
б) Держи оба глаза открытыми. Сложи указательные пальцы рук перед глазами, как будто прицеливаешься из ружья, при этом поймай и зафиксируй глазами точку, в которую стреляешь (не закрывая глаза!) (позиция – старт).
Закрой правый глаз. Затем прими позицию – старт. Закрой левый глаз. В одном из этих случаев мишень должна сместиться. Если «мишень» смещается (по сравнению со старт-позицией) при закрытии правого глаза, то тип реакции – правый(п), при закрытии левого глаза – левый(л). Не перепутай!
в) Скрести руки на груди, посмотри, какая из них оказалась сверху – правая (п) или левая (л).
г) Поаплодируй в течение 30 секунд. Продолжая аплодировать, посмотри, какая рука находится сверху (активно двигается) – правая (п) или левая (л).
Обещаю проанализировать как можно скорее.

QUOTE (Nataly777 @ Jan 5 2004, 03:42 ) Балансер - Роб!?? Ну и насмешил
Балансер - типичный Гексли!!!

---

Чуешь дуала?
QUOTE (Мышкин @ Dec 16 2003, 08:21 ) А смеюсь я потому, что Балансер действительно Роб, что в очередной раз доказывает, что соционическая логика и математическая, далёко не одно и тоже. 

---

Молодец, хоть кто-то это понял...

---

Все вышеизложенное является личным субъективным мнением автора, которое основано на имеющейся у него информации и не претендует на то, чтобы быть полной, абсолютной и безусловной истинной.

QUOTE Чуешь дуала? nbsp;

---

Угу
Дуал, он и в России дуал

QUOTE (Просто Роба @ Jan 5 2004, 07:43 ) У меня есть парочка интересных тестов.
[...]
Обещаю проанализировать как можно скорее.

---

Я тоже хочу! Результаты узнать! Можно?

---
Балансер, уж извини, что я тут беспардонно оффтоплю.

QUOTE (kenworth @ Jan 6 2004, 20:02 ) Балансер, уж извини, что я тут беспардонно оффтоплю.

---

kenworth,
эта тема специально создана для оффтопов и мимоходом "пинания Балансера" (С)Басти
ты уж для порядка потипируй Балансера в Гексли что ли, а потом можешь и оффтопить :))

QUOTE (Corvin @ Jan 6 2004, 15:05 )kenworth,
эта тема специально создана для оффтопов  nbsp; nbsp; и мимоходом "пинания Балансера" (С)Басти nbsp; nbsp;
ты уж для порядка потипируй Балансера в Гексли что ли, а потом можешь и оффтопить :)) nbsp; nbsp; !--QuoteEnd-->

---

Не, в Гексли я его типировать не буду. Тождик, как-никак. *Мне тут намедни ответ от ПКЛ пришел, так там - если по одним ПР, без дихотомий - я - РОБОГЕК. Причем Драйского подтипа.*

Offtop:
Да, по поводу этого теста про кружочки квадратики и треугольники. Я его встречал в учебнике СТоляренко и у меня тогда (~4-5 лет назад) получились следукющие человечки:
910
631
442


Год назад:
163
136
541

Cм: http://www.vda.ru/~dan/metod.html

QUOTE (Corvin @ Jan 6 2004, 04:18 ) Offtop:
Да, по поводу этого теста про кружочки квадратики и треугольники. Я его встречал в учебнике СТоляренко и у меня тогда (~4-5 лет назад) получились следукющие человечки:
910
631
442


Год назад:
163
136
541

Cм: http://www.vda.ru/~dan/metod.html

---

Результаты вроде твоих недавних у меня в основном Напы показывали.

QUOTE (kenworth @ Jan 6 2004, 04:02 ) QUOTE (Просто Роба @ Jan 5 2004, 07:43 ) У меня есть парочка интересных тестов.
[...]
Обещаю проанализировать как можно скорее.

---

Я тоже хочу! Результаты узнать! Можно?

---
Балансер, уж извини, что я тут беспардонно оффтоплю.

---

Результаты будут вывешены здесь же. Да вот только Balancer не очень-то торопится тесты делать.

QUOTE (Просто Роба @ Jan 6 2004, 20:28 ) вот только Balancer не очень-то торопится тесты делать.

---

Дык, знамо дело. У него сейчас не в тестах главная проблема, наверное.

QUOTE (kenworth @ Jan 6 2004, 09:37 ) QUOTE (Просто Роба @ Jan 6 2004, 20:28 ) вот только Balancer не очень-то торопится тесты делать.

---

Дык, знамо дело. У него сейчас не в тестах главная проблема, наверное.

---

Не поняла. Что же у него за проблема?