Vladlen:

Ё.Ё.:

Речь не о подавляющем большинстве типов среди населения, а о том, что представляет собой народ как мировое явление. Россия славится своими изобретателями и искательством, пионерами-первопроходцами(в космос даже первыми).  Сколько у нас всего изобретается, это ни с какой страной не сравнимо. Другое дело, что страна - интуит и не особо заботится о постановке изобретений на конвейер.

Это говорит только о "веселости", то есть избегании ЧЛ. А изобретения наши уходят по большей частью в вооружения и торговлю оружием. Это базовая ЧС. Итого, СЛЭ, а не ИЛЭ. Хотя ИЛЭ конечно тоже ярко проявлен, но слабее, чем в Западной Европе.

Ты сама себе противоречишь. В космос полетел Есенин на ракете построенной Жуком, а все интуиты-изобретатели, массово и с завидной постоянностью уезжали из России в другие страны. 

Королева тянуло строить ракеты под впечатлением от идей Циолковского, которые, кстати, и Гитлера вполне могли бы вдохновить.

И вообще интуиты- экстраверты, по сути своей -  космополиты

"Космо-" - альфийская приставка. И если посмотреть, кто из наших называл себя космополитом, это будут доны.

, перекати поле, им целого мира мало.

Да, но остальные рыцари пока "мечутся", принимая ту или иную сторону.

Образ страны создают интроверты этики.

Тогда типы стран будут интровертно-этическими. :)

Pу:

Vladlen:

Образ страны создают интроверты этики.

Тогда типы стран будут интровертно-этическими. :)

Да, возьмём Есенинскую Россию:

Есенин Руководитель — утешитель

1. Лучше удается решение стратегических задач.
2. Эмоциональный лидер в иерархической организованной системе.
3. Способ установления контакта ориентирован на человеческий фактор.
4. Форма деловой активности ориентирована на предвидение и заблаговременную предусмотрительность.
5. Система взаимодействия с подчиненными предполагает эмоциональный контроль и применение эмоций как инструмента воздействия на людей.
6. Характеризуется компромиссным типом поведения.
7. Ценит отношения выше результатов производства.
8. Отношение к этическим нормам зависит от симпатий.
9. Мотивы часто эгоистические. Цель — прибыль в рамках закона.
10. Отношение к закону: предпочитается буква закона.
11. Стратегия: личная мораль может использоваться по его усмотрению.

И Драйзеровскую Америку:

Драйзер Руководитель — морализатор

1. Склонен решать тактические задачи.
2. Обладает задатками иерархического лидера.
3. Способ установления делового контакта ориентирован на личностный фактор. Демонстрация объективности носит формальный характер.
4. Способен проявить вариативные формы деловой активности: от предусмотрительности до волевых, бескомпромиссных действий.
5. Система взаимодействий с подчиненными и коллегами основана на разделении общих ценностных установок.
6. Характеризуется бескомпромиссным стилем поведения.
7. Достигает высоких результатов за счет сплочения коллектива, поддержания условий стабильности.
8. Отношение к этическим нормам: управление осуществляется в соответствии со своим пониманием этических и профессиональных норм поведения.
9. Мотивы и цель: стремится совместить добродетельные мотивы с собственными интересами. Их реализацию ставит выше престижа.
10. Отношение к закону: деловая активность в рамках закона.
11. Стратегия: ориентация на твердые этические нормы. Бескомпромиссная защита своих интересов и интересов коллектива.

Vladlen:

Ё.Ё.:

Речь не о подавляющем большинстве типов среди населения, а о том, что представляет собой народ как мировое явление. Россия славится своими изобретателями и искательством, пионерами-первопроходцами(в космос даже первыми).  Сколько у нас всего изобретается, это ни с какой страной не сравнимо. Другое дело, что страна - интуит и не особо заботится о постановке изобретений на конвейер.

Ты сама себе противоречишь. В космос полетел Есенин на ракете построенной Жуком, а все интуиты-изобретатели, массово и с завидной постоянностью уезжали из России в другие страны. И вообще интуиты- экстраверты, по сути своей -  космополиты, перекати поле, им целого мира мало. Образ страны создают интроверты этики.

Вот такая я внезапная, противоречивая вся(с) =)

Потому и уезжают, что у нас их много слишком. Что имеем не храним, потерявши плачем.

Pу:

Это говорит только о "веселости", то есть избегании ЧЛ. А изобретения наши уходят по большей частью в вооружения и торговлю оружием. Это базовая ЧС. Итого, СЛЭ, а не ИЛЭ. Хотя ИЛЭ конечно тоже ярко проявлен, но слабее, чем в Западной Европе.

У меня муж одно время очень плотно контачил с нашими изобретателями по работе. Ты даже не представляешь, сколько у нас патентов

не пущенных в ход. А изобретают всё, что угодно. Производство красной ртути в домашних условиях, магнитофон, усилитель звука(колонок) в виде занавесок, вертолёт, Коперфильд, кстати, использует с своих шоу изобретения наших учёных... Да море всего.  На вооружение просто государство деньги охотнее выделяет. Чтобы врагов пугать. А по сути, русские - народ мирный.

В процитированных профилях ИЭИ и ЭСИ несколько ошибок.

> 1. Лучше удается решение стратегических задач.

Наоборот. ИЭИ тактик, и именно тактические задачи решает лучше.

> 7. Ценит отношения выше результатов производства.
> 9. Мотивы часто эгоистические. Цель — прибыль в рамках закона.

Тут какое-то противоречие между пунктами. Да и истинность каждого из пунктов сомнительна. ИЭИ ориентирован на результат, но результат может быть выражен как в прибыли, так и в достижении расположения "нужного человечка". Вообще, ИЭИ более склонен считать результатов признание своих заслуг, которое выражается либо в продвижении по иерархической лестнице (детский блок - власть ЧС и законодательность БЛ), либо в навешивании наград (вспомним Брежнева).

В описании ЭСИ ошибочных положений половина.  

> 2. Обладает задатками иерархического лидера.

Неверно. Скорее функционера. Пожалуй что драйзер, оказавшись лидером, вольно илил невольно разрушает иерархическую вертикаль.

> 4. Способен проявить вариативные формы деловой активности: от предусмотрительности до волевых, бескомпромиссных действий.

Совершенное неверно. Деловая активность у него внушаемая. Поэтому довольно однообразна, навязчива и неэффективна.

> 6. Характеризуется бескомпромиссным стилем поведения.

Снова мимо. Уступчивый тип.

> 10. Отношение к закону: деловая активность в рамках закона.

Закон (БЛ) у него в ролевых. Поэтому соблюдение рамок закона гипертрофиронное в новых условиях (скжем, 2 недели после вступления в должность), по мере привыкания возможно любое беззаконие, но в этических рамках.

> 11. Стратегия: ориентация на твердые этические нормы. Бескомпромиссная защита своих интересов и интересов коллектива.

Опять же - мягкие и компримиссная.

Ё.Ё.:

У меня муж одно время очень плотно контачил с нашими изобретателями по работе. Ты даже не представляешь, сколько у нас патентов не пущенных в ход. А изобретают всё, что угодно. Производство красной ртути в домашних условиях, магнитофон, усилитель звука(колонок) в виде занавесок, вертолёт, Коперфильд, кстати, использует с своих шоу изобретения наших учёных... Да море всего.  На вооружение просто государство деньги охотнее выделяет. Чтобы врагов пугать. А по сути, русские - народ мирный.

Вот если бы государтсво выделяло и на внедренеи всех этих изобретений, либо народ бы сам брал изобретения на свое вооружение, тогда можно было бы изобретательность брать как доминанту. А так она где-то в субдоминантах. Еще ж у нас креативный подтип выражен, а нормирующий - задавлен. То есть, изобретательность не типная. Очень много например изобретают, как от налогов деньги увести, как взятки собрать, чтоб органы не придрались, как от трупа избавиться или от конкурента. Технология насильственных слияний/поглощений самая продвинуя в мировом масштабе. Это все не доновская изобретательность.

Не смотря на неточности, в целом, Россия ведёт себя как Есенин, с хамоватыми лидерами Жуками (в бизнесе, в армии и вообще по жизни), а Америка как Драйзер, прикрывающий своих лидеров - Джеков.

Vladlen:

Не смотря на неточности в целом, Россия ведёт себя как Есенин, с хамоватыми лидерами Жуками (в бизнесе, в армии и вообще по жизни), а Америка как Драйзер, прикрывающий своих лидеров - Джеков.

1 - случайность.

2 - совпадение.

Что скажешь об Индии или Японии?

Vladlen:

Не смотря на неточности в целом, Россия ведёт себя как Есенин, с хамоватыми лидерами Жуками (в бизнесе, в армии и вообще по жизни), а Америка как Драйзер, прикрывающий своих лидеров - Джеков.

Драйзер - это Израиль, а США - есебаль.

Pу:

Что скажешь об Индии или Японии?

Индия - достик, а Япония - габомакс.

Ё.Ё.:

Индия - достик, а Япония - габомакс.

Я больше склоняюсь к тому, что Индия гечко-габен, а Япония тоже габен. Ну да просто интересно, как "упрямый" социум может оказаться интроверто-этическим.

Pу:

Ё.Ё.:

Индия - достик, а Япония - габомакс.

Я больше склоняюсь к тому, что Индия гечко-габен, а Япония тоже габен. Ну да просто интересно, как "упрямый" социум может оказаться интроверто-этическим.

Я тебе собщаю результат исходя из соответствия страны знаку зодиака. Индия под знаком Рака, значит она дост, хранитель(для определения страны я беру общее положение Солнца). Именно дост - хранитель, а не драйзер, как иногда говорят. Драйзер - накопитель в большей степени. Так вот, "упрямство" Индии это упрямство чистого источника, который не так-то легко загрязнить инородными включениями. Этот народ берёт свою силу и чистоту "из-под земли", из медитаций и оккультизма. Если Индия поддастся на влияние завоевателей, то пиши пропало. В мире не останется ничего чистого, в плане знания.

Pу:

Ё.Ё.:

Индия - достик, а Япония - габомакс.

Я больше склоняюсь к тому, что Индия гечко-габен, а Япония тоже габен. Ну да просто интересно, как "упрямый" социум может оказаться интроверто-этическим.

Индия это дети, а дети это Дюма и Кихоты. Подумайте над этим. Они постоянно веселятся и в тоже время неукоснительно чтят традиции предков.

А Япония - да Габовская страна, а всех их Геков накрыло бомбой в Нагасаки.   

Vladlen:

Индия это дети, а дети это Дюма и Кихоты. Подумайте над этим. Они постоянно веселятся и в тоже время неукоснительно чтят традиции предков.

Досты тоже инфантилы. Хотя, я признакам Рейнина не очень доверяю.

Ё.Ё.:

Досты тоже инфантилы. 

Досты - инфантилы-интеллектуалы. Индия не очень интеллектуальная страна, зато Дюмки всего мира обожают индийские фильмы.