Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Курт Кобейн

Последний ответ: Raxet   06/29/2011, 1:45   Ответов: 131
Страница 9 из 9 [Всего 132 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/28/2006, 8:01 1161845 in reply to 1161837

     aliental wrote:

    Читайте предыдуший пост, ОЧЕНЬ подробно расписана виктимность, ЧЭ, БИ

    абсолютно неубедительно и не коррелирует с соционикой, учите матчасть, особенно "типирование с первого взгляда", таких приемов нигде нет!
  •  03/28/2006, 8:05 1161850 in reply to 1161845

     Zarkon wrote:
    абсолютно неубедительно и не коррелирует с соционикой, учите матчасть, особенно "типирование с первого взгляда", таких приемов нигде нет!

    Докажите конкретно что у нет ЧЭ в ЭГО и виктиности, тогда и поговорим, а ваши предположения.. Читайте сами нафиг матчасть :P

    Абсоютно неубедительно - типировать Гуманитариев в базовые ЧС

    А вот Кортни Лав действительно Наполеон

     


  •  03/28/2006, 8:06 1161851 in reply to 720204

    только давайте про СЕМЬЮ не будем!!!
  •  03/28/2006, 8:07 1161853 in reply to 1161851

    значит Есенин самая подходящая версия.

    я кстати не драйзер! меня в эии давно затипили.

     

  •  03/28/2006, 8:17 1161857 in reply to 1161853

    не могу не поставить эту фотку:
    http://www.courtney-love.org/en/gallery/displayimage.php?album=137&pos=11

    не знаю, наполеон или нет

    "I told you from the start, just how this will end" это например похоже на сильную БИ

    и вообще я ухожу из темы, надоело их типировать.

  •  03/28/2006, 8:20 1161860 in reply to 1161853

     silver fern wrote:

    значит Есенин самая подходящая версия.

    я кстати не драйзер! меня в эии давно затипили.

     

    Ну да.. по ходу..))

    "Говорю языком опытного простака, который скорее предпочел бы быть лишенным мужества, инфантильным жалобщиком
    Во мне слишком много от сумасбродного, капризного ребенка! "

    Подобные фразы говорят об очень слабой ЧС, даже на Гамлета с таким подходом к себе не тянет )))и иррациональность )

    И лицо такое БИ-шное прям.. )

     

    Я знаю, что ЭИИ, но родственники - у них одна базовая, ее хорошо понятно

  •  03/28/2006, 8:24 1161864 in reply to 1161857

    ясно!
    спасибо aliental, за интересные отрывки и анализ.
  •  03/28/2006, 8:26 1161866 in reply to 1161864

    все, мне уже не сидится в этой теме. Для меня вопрос так и остался открытым, с наиболее вероятным вариантом на данный момент есь. хотя за Дона так ничего и не было сказано, ну только, что у донов ЧЭ нет.
  •  03/28/2006, 8:44 1161878 in reply to 1161866

     silver fern wrote:
    все, мне уже не сидится в этой теме. Для меня вопрос так и остался открытым, с наиболее вероятным вариантом на данный момент есь. хотя за Дона так ничего и не было сказано, ну только, что у донов ЧЭ нет.

    этик ) явный )  Эмоций ) "Cлишком чувствительный" - это ДК что ли с болевой этикой? )))

    Ты видимо невнимательно читала, а занудствовать я не хочу)

     

     

  •  03/28/2006, 9:11 1161894 in reply to 1161866

    :)) я читала, я имела в виду, что "против" было, а "за" нет. я думаю да, очень много ЧЭ, непохоже на дона.
  •  03/28/2006, 9:33 1161903 in reply to 1161894

     silver fern wrote:
    :)) я читала, я имела в виду, что "против" было, а "за" нет. я думаю да, очень много ЧЭ, непохоже на дона.

    Я могла б сказать что-то ЗА Дк, если б тема была про Софью Ковалевскую или Эйнштейна.. Wink [;)]

    и то не очень, тут я тему хоррошо просекаю просто.. Wink [;)] могу че-то об ЧЭ знать ) модель А и признаки Рейнина нормально сошлись - и ладно )

  •  06/29/2011, 1:45 1576676 in reply to 1161850

    aliental:

    А вот Кортни Лав действительно Наполеон

     

    +1
Страница 9 из 9 [Всего 132 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server