Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Социотипы, мозги и нейрофизиология

Последний ответ: Jur   08/12/2010, 4:47   Ответов: 95
Страница 5 из 7 [Всего 96 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/21/2002, 13:26 102291 in reply to 102231

    цитата:

    ...
    В современной российской психологии под чувством понимается установившееся отношение к объекту. Например, если вы испытываете к кому-то чувство уважения, то это означает, что этот человек достаточно долгое время демонстрировал перед вами некие знания, умения или достоинства, которые вы считаете престижными. Т.е. чувство это результат достаточно долго испытываемой эмоции, или, как говорят в физике, среднее по времени.
    Эмоция же, это мгновенное значение отношения к объекту. Например, в какой-то ситуации, уважаемый вами человек может вас разозлить, не соглашаясь с вами. В этот момент вы будете испытывать к нему эмоцию злости. Но успокоившись, вы опять начнете испытывать установившеесе ранее уважение.
    ...



    Гудвин, спасибо. очень даже интересно.
    Теперь, Механику понятно, почему у него такое неприятие случилсось, када ты противупоставил страху надежду.
    Первое, все ж эмоция, а второе - чувство.
  •  10/21/2002, 13:58 102292 in reply to 102231

    цитата:

    ...
    Если уж быть последовательным борцом за точность терминологии, то восприятие в психологии это очень точный термин. Он, действительно, имеет отношение к обработке информации, но, конечно, не к любой обработке. Согласно теории Дж.Брунера восприятие происходит в результате сравнения поступившей информации с уже имеющейся в памяти.


    Гудвин.. Механик не предлагает терминологий-терминов, потому что не умеет. Но просит тчобы это делали другие - у кого оно получаетца лучше.
    Вот у тебя получается - тебе спасибо.
    Ты щаз сказал про то, как происходит восприятие, и стало понятно, что уже имеющаяся информация влияет на то как работают те каналы, по которым поступает свежая информация.
    Это полезный для Механика вывод случился оттого, что ты, Гудвин, зделал, пральную терминологию
  •  10/21/2002, 14:17 102293 in reply to 102231

    цитата:
    Верно.. Ноги "равнонагруженные" по жизни..

    дык вот в том-то и дело, что реальная (физиологически, а не культуроно-воспитательно обусловленная) ассиметрия
    левого и правого в теле - это ассиметрия ног, а точнее даже спины
    да и вобще, если бы в отношении ног и спины была бы такая нерваноправность какв отношении рук, то чел бы при
    ходьбе себе нафик бы все позвонки вышиб, а если бы попробовал с такой ассиметрией что нить с земли поднять, то
    и вобще бы нафик загнулся бы сразу
    выходит не такая уж и великая сама по себе эта ассиметрия
  •  10/21/2002, 14:26 102294 in reply to 102231

    цитата:

    ...
    выходит не такая уж и великая сама по себе эта ассиметрия



    Чиста природная ассиметрия и вправду не так велика.. Но зато пиздец как глубока..
    Этот вопрос заметен, по тому в какую сторону закручена спираль ДНК.. В какую сторону плющи завитваютца.. И если задатца вопросом почему левомицетин эффективный антибиотик авот "правомицентин" нихуя не эффективный..
    Но на природную обусловленность таки накладываетца еще и социальная.. ЧТоп быть более социализированным, чтоб обусловлен был глобальный прогресс человечеств должна быть домнинанта левого полушария (и соответственно праворукость)
  •  10/21/2002, 14:38 102295 in reply to 102231

    цитата:
    Но зато пиздец как глубока..

    ну это уже другое
    цитата:
    чтоб обусловлен был глобальный прогресс человечеств должна быть домнинанта левого полушария

    а вот это ещё бабка надвоё пёрнула
    схуяли человечья психосоматика под прогресс (да ещё в нашем понимании этого слова) должна быть заточена?
    и кроме того схуяли это прогресс оказался связан только с одной формой полушарной активности?
  •  10/21/2002, 14:47 102296 in reply to 102231

    цитата:

    ...
    а вот это ещё бабка надвоё пёрнула
    схуяли человечья психосоматика под прогресс (да ещё в нашем понимании этого слова) должна быть заточена?
    и кроме того схуяли это прогресс оказался связан только с одной формой полушарной активности?



    Нихуя. Это все статистикой очень даже обширной и глубокой проверяли.
    И потом када говорят про доминанты, то это значит одно доминирует над другим в определенной пропорции. То есть должно быть как минимум две составляющие. В данном случае некотороая пропорция.. между работой полушарий, а не полное отсутствие какой либо..
    Людей с "асолютной" доминантой того или иного полушария меньше.. Кривая распределения колоколообразная (это гаусовая что-ль?) И некоторое смещение пика этой кривой у человечества (в массштабах разных цивилизациый) происходит из века в век.. Связано это с гумилевской пассионарностью или нет? И есле связано то как? Хуйзнает, Данила.. Механику про это думать откровенно лень - пущщзай думают те, кто диссертации сочиняет.


    Отредактировано - Механик, 21 Oct 2002 15:01:09
  •  10/21/2002, 14:53 102297 in reply to 102231

    Вот у отца моего нога левая высохла. Потому что когда-то в молодости позвонок защемило. По данной теории у него творческие способности развиться должны были, так как нога на полушарие завязана. А вот нифига подобного - еще больше в бытовуху ударился.

    "Каждый хочет того, чего у него нет."
  •  10/21/2002, 14:58 102298 in reply to 102231

    цитата:
    Это все статистикой очень даже обширной и глубокой проверяли.

    что "всё это"?
    цитата:
    В данном случае некотороая пропорция.. между работой полушарий, а не полное отсутствие какой либо.

    ну это в общем-то и понятно
    но я то против заточенности чела под некий прогресс и про востребованность прогрессом определённой
    полушарности возражал

    а вот интересно, кто пЕсать не умеет, и руками не особо чего делает у того за ассиметрию отвечает то что сердце
    слева находится?
  •  10/21/2002, 15:10 102299 in reply to 102231

    цитата:


    но я то против заточенности чела под некий прогресс и про востребованность прогрессом определённой
    полушарности возражал




    Такой прогресс происходит от социализированности. А социолизированность в человеке обусловлена левым полушарием сначала и биологией потом. А чиста биологией социялизациенный прогресс обусловлен у муравьев и пчел и еще некоторых насекомых, котрые живут роями и колониями.
  •  10/21/2002, 15:15 102300 in reply to 102231

    цитата:

    Вот у отца моего нога левая высохла. Потому что когда-то в молодости позвонок защемило. По данной теории у него творческие способности развиться должны были, так как нога на полушарие завязана. А вот нифига подобного - еще больше в бытовуху ударился.



    Лизавета.. Сие называетца латерализация. И на вопрос почему так случаетца у тех или иных индивидуев - на это тоже отчасти отвечено, а на что еще пока не отвечено - то ответы ищутца.
    Но одно ясно точно - рука вжней ноги в ентом вопросе.. Пальцы в чем то важней кисти, кисть важней предплечья...
    Даже пальцы, блять.. Каждый, небось, за свое отвечает!
  •  10/21/2002, 15:16 102301 in reply to 102231

    цитата:
    А чиста биологией социялизациенный прогресс обусловлен у муравьев и пчел и еще некоторых насекомых,
    котрые живут роями и колониями.
    вобче то это с бактерий начинаеца
    можешь у Апресто стейку спросить
    а впрочем всё равно на англицком

    а у обезьян стая чё не социализация что ли? а у волков?
    цитата:
    А социолизированность в человеке обусловлена левым полушарием сначала

    обоснуй!
  •  10/21/2002, 22:35 102302 in reply to 102231

    цитата:

    В чьей психологии, простите? Я думаю там определений восприятия несколько десятков точно наберется. Это раз...
    А Два... я еще раз говорю, что с точки зрения соционики средства восприятия информации у всех одни. Это органы чувств, которые есть и у сенсориков и у интуитов. А вот средства обработки разные.



    С определением восприятия все, более менее ясно, а вот теорий восприятия, действительно много. Что не противоречит вышесказанному.
    То, что возникает в результате действия органов чувств, в психологии называется ощущением.
  •  10/21/2002, 22:48 102303 in reply to 102231

    цитата:

    Логики реже попадают в аферы - трудно играть на инстинктах, когда они отдыхают.



    Разница между инстинктом и эмоцией такая же, как между Одессой-мамой и папой Римским.
    И , ради бога, причем здесь отдых?
  •  10/21/2002, 22:54 102304 in reply to 102231

    цитата:


    а у обезьян стая чё не социализация что ли? а у волков?


    Обезьяны, львы, волки - оне как люди, а не как насекомые. У мурашей и пчел есть бойцы, трутни, матки, работяги.. А у высших этого нету..

    цитата:


    обоснуй!



    Чиатй снова про эскременты нобелевских лауреатов, Данила.
    Там тебе и обсоснованье.
  •  10/21/2002, 23:19 102305 in reply to 102231

    цитата:

    Теперь, Механику понятно, почему у него такое неприятие случилсось, када ты противупоставил страху надежду.
    Первое, все ж эмоция, а второе - чувство.


    И страх, и надежда могут быть и эмоцией, и чувством.
    Если ты, заходя в полный автобус, надеешься, что кондуктор тебя не заметит и не попросит раскошелиться, то это эмоция. После того, как случилось неизбежное и кондуктор подошел, надежда испаряется как дым.
    Русскому человеку приписывают надежду на "авось". Есть люди, которые всю жизнь надеятся на свое везение. Это чувство - стойкое и продолжительное. Оно не исчезает даже после очередного облома.
    Точно так же и страх может быть ситуативной эмоцией. После завершения ситуации страх исчезает. Но если кто-то пугал тебя долго и настойчиво,с применением технических средств и без оных, то может появится стойкое чувство страха. Ты будешь шарахаться от этого человека, даже если он давно про тебя забыл.
    Такое явление можно объяснить совсем просто. Между "картинкой"-видом этого человека, его голосом,его именем и т.п. и между, грубо говоря, эмоциональным центром страха возникла прямая связь. При виде этого человека возбуждение (импульсация нейронов) предается в центр страха и ты автоматически начинаешь испытывать это гадкое чувство. Это сильно упрощенная схема.Примерно, как условный рефлекс.

    Разница между страхом и надеждой совсем в другом.
Страница 5 из 7 [Всего 96 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server