Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Как по-хорошему послать Гюга?

Последний ответ: Negative   10/13/2005, 22:46   Ответов: 83
Страница 4 из 6 [Всего 84 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/12/2005, 8:56 1041194 in reply to 1041167

     Дуал wrote:
    Миня щас озарило по сабжу:

    Пашол ты нахуй!!!

    что может быть проще?

    Блин! Точно! А я тут сочинял...Big Smile [:D] правда а может ли что-то быть лучьше, а то просили по-хорошему.

  •  10/12/2005, 9:02 1041200 in reply to 1041165

     Srez wrote:
    Отсюда и вывод, что идиотов довольно много, не вижу в этом ничего позитивного.

    Как ничего позитивного? Чем больше в армии дубов тем крепче наша оборона.

  •  10/12/2005, 9:06 1041205 in reply to 1038955

    Мыслю я правильно - это раз. Кто не согласен - пусть выскажется ;)

    "Игнор на всех действует отрезвляюще" и "игнор решает все проблемы" не одно и то же ;) это два.

    "и во-вторых, уж кто-кто, а я оцениваю людей ой как позитивно :)

    это к делу не относиться, я говрою не о тебе, а о том, что ты пишешь. " - допустим, не так поняла тебя :)

    "Я отлично понимаю, что ты пишешь. То, что мое понимание отлично от того, с которым ты это писала, это другой вопрос. " - не отрицаю. Каждый видит со своей колокольни :)

    "Пописав в тапки оппоненту, ты тоже спровоцируешь его уйти и многие уйдут." - это смотря какой оппонент попадется (о чем я и говорила). Я бы например рассмеялась, а потом бы заставила этого писуна стирать мне тапки %)

    "Отсюда и вывод, что идиотов довольно много, не вижу в этом ничего позитивного." - на то они и пессимисты :) идиоты всегда и везде есть, но на некоторых игнор действует. :) замечу еще раз, я не писала, что это способ борьбы СО ВСЕМИ!!!






  •  10/12/2005, 9:16 1041209 in reply to 1041205

    Пописав в тапки оппоненту, ты тоже спровоцируешь его уйти и многие уйдут. - это смотря какой оппонент попадется (о чем я и говорила). Я бы например рассмеялась, а потом бы заставила этого писуна стирать мне тапки %)

    С такими Гюгами топикстартер никогда не решит проблему.Big Smile [:D] А он ещё хочет по-хорошему.

    Вывод : Гюгу можно послать, но дождаться когда он пойдёт - НИЗАЧТО.

  •  10/12/2005, 9:19 1041211 in reply to 1038955

    Я написала как можно по-хорошему :) а писать в тапки - это по-плохому :) и к тому же глупо малеж :)
  •  10/12/2005, 9:39 1041227 in reply to 1041211

    Я написала как можно по-хорошему :) а писать в тапки - это по-плохому :) и к тому же глупо малеж :)

    Получается, что ты (Гюго) написала, что не ушла-бы и по-плохому. Тогда какие шансы у стартера что его Гюг уйдет по-хорошему?

  •  10/12/2005, 9:51 1041232 in reply to 1038955

    По-плохому, когда делают гадости и тэ дэ конечно бы не ушла, я же говорила (см.выше), начала бы скандалить и орать мол какого хрена мне гадости делают. А если объяснить по-хорошему четко, ясно и логически выстроенно, то поняла бы и больше не беспокоила.
  •  10/12/2005, 9:55 1041238 in reply to 1041209

    Миня щас озарило по сабжу:

    Пашол ты нахуй!!!

    что может быть проще?

    это, конечно, напрашивающийся метод, но...
    почитай, пожалуйста, название темы.
  •  10/12/2005, 10:14 1041258 in reply to 1038955

     sam wrote:
    Миня щас озарило по сабжу:

    Пашол ты нахуй!!!

    что может быть проще?

    это, конечно, напрашивающийся метод, но...
    почитай, пожалуйста, название темы.


    ты намекаешь, что надо было написать: "Пашол ты нах** по-хорошему!" ?Big Smile [:D]
  •  10/12/2005, 10:58 1041285 in reply to 1038955

    Винер, я сюда уже месяц не заходил, а тебе всё так же пидарасы везде мерещются. Почему это так?
  •  10/12/2005, 11:03 1041289 in reply to 1038955

    Боицца он их видимо Confused [*-)] вот и мерещатся Unsure [8-)]

  •  10/12/2005, 11:11 1041293 in reply to 1041258

    Всем спасибо за ответы, сначал заюзаю легкий игнор, затем полный игнор, если это не поможет, то логически объясню. Дальше видно будет.
  •  10/12/2005, 11:45 1041312 in reply to 1041258

     t-23 wrote:

    ты намекаешь, что надо было написать: "Пашол ты нах** по-хорошему!" ?Big Smile [:D]


    Не так.

    - Я тебя пока по-хорошему прошу - съебни нахуй...
  •  10/12/2005, 11:46 1041313 in reply to 1041285

     ZLoN wrote:
    Винер, я сюда уже месяц не заходил, а тебе всё так же пидарасы везде мерещются. Почему это так?


    Ну так вы же вроде однополые - я правильно понял? Confused [*-)]
  •  10/12/2005, 11:51 1041318 in reply to 1041232

     Smailish wrote:
    По-плохому, когда делают гадости и тэ дэ конечно бы не ушла, я же говорила (см.выше), начала бы скандалить и орать мол какого хрена мне гадости делают. А если объяснить по-хорошему четко, ясно и логически выстроенно, то поняла бы и больше не беспокоила.

    Может у стартера нехватает логики ясно и логично выстроить.

    Твоё "и тэ дэ" включает "озарение Дуала" или ты считаешь что это достаточно ясно и логически выстроено ?

     

Страница 4 из 6 [Всего 84 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server