Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

АДЕКВАТНЫЕ ВОПРОСЫ

Последний ответ: Идея   03/25/2006, 6:25   Ответов: 69
Страница 4 из 5 [Всего 70 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/08/2006, 3:25 1147543 in reply to 1147534

     Маэстро wrote:
     Marg_o wrote:

     Маэстро wrote:
     lim wrote:
    Маэстро, убедил, снимаю шляпу )))
    Embarrassed [:$]In love [<:o)]а может, я все-таки Дон?Cool [H]

    не Дон:)- Бл   -0

    Мне твое мнение до задницы. Я не тебя спрашивалWink [;)]

    вот она демонстрация болевой БЛ....

  •  03/08/2006, 3:34 1147544 in reply to 1147534

    Да не. Это не болевая БЛ.
    Это хамство обыкновенное.

    (что-то сегодня в чебурашнике все ругаются и ссорятся, день тяжелый что ли)
  •  03/08/2006, 3:36 1147545 in reply to 1147544

     INTJ wrote:
    Да не. Это не болевая БЛ.
    Это хамство обыкновенное.

    (что-то сегодня в чебурашнике все ругаются и ссорятся, день тяжелый что ли)

    ага Международный Женский:))))
    вот все как бабы базарные и.......общаютсяBig Smile [:D]

  •  03/08/2006, 3:40 1147547 in reply to 1147222

     Светлая wrote:
    предлагаю альтернативный вариант на определние черной этики

    тест:
    http://www.wwnorton.com/psychsci/media/expressions_main.html

    "Суть теста заключается в том, чтобы распознать какую эмоцию выражает человек на фотографии. Тест на английском, но вот перевод:
    joy - радость
    fear - страх
    disgust - отвращение
    surprise - удивление
    anger - злость
    sadness - грусть
    contempt - презрение"

    Результат выдается в процентах, и конкретно по каждой эмоции. Не жульничайте!!! Тест, кстати, неплохой.

    Спёрто у YOLA в одной из тем :)))но забавно...ЧЭтики - зацените!

    Тест ацтойный и совершенно неадекватный. Проходила его несколько месяцев назад на другом сайте. Первый раз получила 54%, а второй 57%. Гнев не угадала вообще ни разу.

    Разбивка по ответам (второй раз):

    Joy: you correcly identified 3 of 4
    Fear: you correcly identified 3 of 4
    Disgust: you correcly identified 3 of 4
    Surprise: you correcly identified 2 of 4
    Anger: you correcly identified 0 of 4
    Sadness: you correcly identified 3 of 4
    Contempt: you correcly identified 2 of 4

    Объясняю, почему считаю тест неадекватным:

    1. люди на картинках изображали эмоции, а не испытывали их на самом деле.

    2. в реальной жизни я (с базовой ЧЭ) воспринимаю эмоции людей не по их мимике, а по энергии, исходящей от человека. Каждая настоящая  эмоция продуцируют свою энергетику, и картинки ее воспроизвести не могут.

  •  03/08/2006, 4:50 1147570 in reply to 1147547

     Avril wrote:

    2. в реальной жизни я (с базовой ЧЭ) воспринимаю эмоции людей не по их мимике, а по энергии, исходящей от человека. Каждая настоящая  эмоция продуцируют свою энергетику, и картинки ее воспроизвести не могут.

     

    Эврика! Вот оно - решение проблемы кризиса энергоносителей Big Smile [:D]!
    Если серьёзно, эмоциональное состояние передаётся в движении, хочется произнести слово "динамически", но боюсь его могут наделить не нужным в данном случае соционическим смыслом. Поэтому, статическая картинка с выражением лица мало о чём говорит. Хотя, если человек знакомый, по фотографии можно понять в каком настроении он был.

  •  03/08/2006, 5:24 1147579 in reply to 1147547

    Вложения: x.gif
     Avril wrote:

    1. люди на картинках изображали эмоции, а не испытывали их на самом деле.

    2. в реальной жизни я (с базовой ЧЭ) воспринимаю эмоции людей не по их мимике, а по энергии, исходящей от человека. Каждая настоящая  эмоция продуцируют свою энергетику, и картинки ее воспроизвести не могут.


    Совершенно с тобой согласен. Вот например 3 фотки "злости", на которых совершенно очевидно, что на самом деле люди испытывают положительные эмоции..

  •  03/08/2006, 9:45 1147633 in reply to 1147192

    spyke

    а проценты где!?!...
  •  03/08/2006, 9:51 1147639 in reply to 1147363

     Grishanya wrote:
     YOLA wrote:
    ТАК!!! =)))



    Вопрос по ЧЭ:



    Что такое презрение? Чем оно отличается от эмоции отвращения?


    Презрение отличается от отвращения тем, что презрение - это БЭ, а отвращение - БС... Big Smile [:D]


    ну, да! согласна!!!
    Но, все-таки, я презрение чертовски люблю... /глаза прищуру, киваю головой, в про себя думаю - ага, посмотрим кто-кого, я вам всем недостойным еще отомщу!.../ =)))
  •  03/08/2006, 9:55 1147640 in reply to 1147366

     Marg_o wrote:

    это потому что девушка в очках- явный Баль со слабой ЧЭ!
    Весьма радует "гнев" и "страх" в ее исполнении- без увеличительного стекла не отличишь:))))


    простите господа, но етот тест- игрушка. сразу видно что народ кривлялся по заказу, и изображаемых эмоций не испытывал.
    вот если бы застать в расплох, или хотя бы сфотографировать актера в процессе игры- вот тогда совсем другой компот!
    а то диссонанс между тем, что от этих людей исходит, и между "минами" , которые они пытаются изобразить.Angry [:@]



    Девушка в очках - самая неспособная к актерскому мастерству =)

    Но я думаю, что она, скорее Джечка. У нее взгляд экстраверта, все что не пытается изобразить, все улыбка какая-то выходит, а глаза хитрые-хитрые!!! =)

    В этом тесте обычные люди, понятно, что эмоции выглядят искусственными, но нужно понять, что ОНИ ПЫТАЛИСЬ ИЗОБРАЗИТЬ!!! еще раз повторю - актеры из них, как из меня штангист какой-нибудь... =)))

    А ты тест сама прошла?
  •  03/08/2006, 10:01 1147641 in reply to 1147547

     Avril wrote:

    1. люди на картинках изображали эмоции, а не испытывали их на самом деле.


    2. в реальной жизни я (с базовой ЧЭ) воспринимаю эмоции людей не по их мимике, а по энергии, исходящей от человека. Каждая настоящая  эмоция продуцируют свою энергетику, и картинки ее воспроизвести не могут.


    на каком сайте?
    тест, конечно, не сильно серьезный. Но по-мойму, правда в нем есть...

    1. А ты не можешь определить - какие эмоции они пытались выразить?!...
    2. Конечно, ЧЭ - это энергетика. Но почему ты не можешь поймать энергетику от фотографий? Мимика - это очень яркое проявление эмоций человека. Например, кроме мимики, актеры учаться выражать образ (и эмоции) через язык тела, через речь.

    Неужели, когда ты смотришь фильм ты тоже не чувствуешь эмоции, исходящие от героев? не верю!!! =)
  •  03/08/2006, 10:25 1147650 in reply to 1147366

     Marg_o wrote:

    это потому что девушка в очках- явный Баль со слабой ЧЭ!
    Весьма радует "гнев" и "страх" в ее исполнении- без увеличительного стекла не отличишь:))))


    По-моему, девушка в очках Робка.
  •  03/08/2006, 10:27 1147651 in reply to 1147633

     YOLA wrote:
    spyke



    а проценты где!?!...

    50% =)
  •  03/08/2006, 10:42 1147660 in reply to 1147641

    2YOLA

    >на каком сайте?

    На сайте ШСС... Кстати, для тех, кто не в курсе. Вопросы по 8 блокам, которые и предлагалось оценивать в заглавном посте этой темы, были разработаны Елочкой- автором того сайта, и "работают" они только с применением методов ШСС. 

    1. >А ты не можешь определить - какие эмоции они пытались выразить?!...

    НЕ всегда. Вот чуть выше Гришаня привел 3 картинки из того теста. Лично я ни на одной из них не вижу "злости". Все что угодно, но только не злость. Не стану утверждать, что они испытывали очень уж положительные эмоции, но вот злости там и близко нет.

    2. >Но почему ты не можешь поймать энергетику от фотографий?

    От фотографий в этом конкретном тесте? У меня ничего не ловится, все ЧЭ радары молчат. Эмоции в тесте определяла исключительно по мимическому шаблону.

    Если говорить об энергетике фотографий вообще- то тема очень обширная, и это будет полный оффтопик.

    >Мимика - это очень яркое проявление эмоций человека.

    Не спорю, хотя истинные эмоции можно и без мимики читать. Иногда лювлю себя на том, что точно знаю, какие эмоции испытывает человек, который ко мне спиной стоит/сидит.

    >Например, кроме мимики, актеры учаться выражать образ (и эмоции) через язык тела, через речь.Неужели, когда ты смотришь фильм ты тоже не чувствуешь эмоции, исходящие от героев? не верю!!! =) 

    Ээээ, а причем тут актеры и фильмы? Я оценивала конкретный тест, вроде бы.

  •  03/08/2006, 10:56 1147669 in reply to 1147192

    Настоящие живые эмоции гораздо многранней, чем 7 штук этих базовых.
    Но в этом тесте всего 7 штук, таких отличных друг от друга и настолько простых!!!!

    Злость - это единственная эмоция, которую я плохо разгалала. С остальным вроде проблем не было...
  •  03/08/2006, 11:00 1147672 in reply to 1147669

    вот мой результат (первый, единственный, честный!!!):

    You correctly identified 68% of the expressions. For each emotion expressed, your score is as follows:

    Joy: you correcly identified 3 of 4
    Fear: you correcly identified 2 of 4
    Disgust: you correcly identified 3 of 4
    Surprise: you correcly identified 3 of 4
    Anger: you correcly identified 1 of 4
    Sadness: you correcly identified 4 of 4
    Contempt: you correcly identified 3 of 4

    Как и сказала выше со злостью проблемы...
    Однако с грустью сто%процентное попадание!!! =)))))

Страница 4 из 5 [Всего 70 записей]   « 1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server