Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Драйзер и гексли.

Последний ответ: Ё.Ё.   04/05/2006, 7:03   Ответов: 84
Страница 5 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/03/2006, 5:04 1164849 in reply to 1164837

    Можно.

    Если другие рельсы ровнее, стыки подогнаны плотнее и ведут эти рельсы в более светлое будущее.

    Smile [:)]

     

  •  04/03/2006, 5:19 1164860 in reply to 1164849

     Fornit wrote:

    Можно.

    Если другие рельсы ровнее, стыки подогнаны плотнее и ведут эти рельсы в более светлое будущее.

    Smile [:)]

    Smile [:)]

    То есть, обязательно нужны рельсы? А как насчёт игры без правил? В каких случаях драи к этому прибегают?

  •  04/03/2006, 6:01 1164875 in reply to 1164860

    Игры без правил - не для меня. Правила ограничивают варианты развития событий в каждый момент времени.

  •  04/03/2006, 7:06 1164894 in reply to 1157027

    Если я тебя правильно поняла, то для драя предпочтительнее иметь меньше вариантов развития событий? Драй будет стремиться к заранее прописанному сценарию отношений?
  •  04/03/2006, 7:14 1164895 in reply to 1157027

    Неизвестность пугает драйзеров?
  •  04/03/2006, 7:50 1164903 in reply to 1164894

    > Если я тебя правильно поняла, то для драя предпочтительнее иметь меньше вариантов развития событий?

    Нет, по такому сценарию идеалом был бы единственно возможный вариант развития событий. И это полностью ограничивало бы свободу выбора, что неприемлемо. Думаю, что оптимально в этом плане иметь количество вариантов развития событий, не превышающее способность принять правильное решение. Соответственно, для каждого оно будет свое.

    > Драй будет стремиться к заранее прописанному сценарию отношений?

    Да. Но следует понимать, что это стремление диктуется рационализмом, желанием оградить себя от хаоса. Следут также понимать допустимость множественности сценариев. Просто каждый из них должен быть прописан и может быть принят к реализации.

  •  04/03/2006, 7:54 1164907 in reply to 1164895

     Ё.Ё. wrote:
    Неизвестность пугает драйзеров?

    Страх перед неизвестностью зашит на уровне подсознания любого человека, поэтому не тимен. ИМХО.

  •  04/03/2006, 8:28 1164916 in reply to 1164907

     Fornit wrote:

     Ё.Ё. wrote:
    Неизвестность пугает драйзеров?

    Страх перед неизвестностью зашит на уровне подсознания любого человека, поэтому не тимен. ИМХО.

    Страх не тимен, согласна. Но вот неизвестность меня, например, не пугает. Наоборот, даже притягивает иногда.

  •  04/03/2006, 8:39 1164918 in reply to 1164903

     Fornit wrote:

    Нет, по такому сценарию идеалом был бы единственно возможный вариант развития событий. И это полностью ограничивало бы свободу выбора, что неприемлемо.

    Вот! Как раз с этим и столкнулась намедни. Драй на вопрос о свободе выбора отвечает, выбор должен быть такой: "да или нет".

  •  04/03/2006, 8:55 1164923 in reply to 1164918

     Ё.Ё. wrote:

    Вот! Как раз с этим и столкнулась намедни. Драй на вопрос о свободе выбора отвечает, выбор должен быть такой: "да или нет".

    А что в этом особенного? По-моему, правильно все: или берешь, или отказываешься. Ну или откладываешь выбор на "может быть потом".

  •  04/03/2006, 9:06 1164930 in reply to 1164923

     Елизавета wrote:
     Ё.Ё. wrote:

    Вот! Как раз с этим и столкнулась намедни. Драй на вопрос о свободе выбора отвечает, выбор должен быть такой: "да или нет".

    А что в этом особенного? По-моему, правильно все: или берешь, или отказываешься. Ну или откладываешь выбор на "может быть потом".

    И всё? Ужас какой. То есть, тебе говорят: делай так-то и так-то, ты говоришь, а если ещё и вот так, тебе на это отвечают: никаких "вот так". Только так или никак. 

  •  04/03/2006, 9:09 1164934 in reply to 1164930

     Ё.Ё. wrote:

    И всё? Ужас какой. То есть, тебе говорят: делай так-то и так-то, ты говоришь, а если ещё и вот так, тебе на это отвечают: никаких "вот так". Только так или никак. 

    А разве дело в описанной тобой ситуации в самом выборе?Wink [;)]

  •  04/03/2006, 9:14 1164935 in reply to 1164930

    А в чём?
  •  04/03/2006, 9:18 1164938 in reply to 1164935

     Ё.Ё. wrote:
    А в чём?

    ну мне так показалось...что тут вопрос больше в том, кто начальник, а кто дурак.... Но если перевести ситуацию в разряд выбора, то да: ты можешь или делать так, как сказали, или отказаться.

  •  04/03/2006, 10:52 1164961 in reply to 1157027

    В данном случае, не имеются ввиду отношения начальник-подчинённый.
Страница 5 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server