Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Действительно ли *за любовь надо бороться*?

Последний ответ: Squeeze   11/30/2006, 13:17   Ответов: 125
Страница 1 из 9 [Всего 126 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/08/2006, 12:54 1223970

    Сомнения у меня завелись с тех самых пор, когда я впервые услышала, что этот вопрос - практически *индикатор* на гаммийскую принадлежность.

    Лично у меня ответ - отрицательный.

    Потому как - не вижу смысла... ибо... *насильно мил не будешь*...

    Почему считают господа соцьоники, что утвердительный ответ - это однозначно гамма и альфа?...

    Smile

  •  11/08/2006, 13:03 1223976 in reply to 1223970

    Любовь - вещь добровольная, потому слово "надо" к ней изначально не подходит.

    Другое дело, что есть люди, которые хотят за нее бороться (и борются), а есть - которые предпочитают поиск более подходящего человека.  

  •  11/08/2006, 13:06 1223979 in reply to 1223976

    меня всегда внутренне коробило от этого вопроса... и только сейчас дошло, почему именно коробило: с кем бороться то? Smile
  •  11/08/2006, 13:08 1223980 in reply to 1223979

    Иногда надо, иногда - лучше не надо. Нет на этот вопрос однозначного ответа.
  •  11/08/2006, 13:09 1223982 in reply to 1223970

    Squeeze:

    ... *насильно мил не будешь*...

    Почему считают господа соцьоники, что утвердительный ответ - это однозначно гамма и альфа?...

    Smile

    потому что господа завернуты на  соционике)))

    чаще в жизни как в песне...

    Дым сигарет с ментолом

    Пьяный угар качает

    В глаза ты смотришь другому

    Который тебя ласкает

    А я нашел другую

    Хоть не люблю, но целую

    А когда я её обнимаю

    Все равно о тебе вспоминаю

  •  11/08/2006, 13:10 1223984 in reply to 1223982

    ...это не любовь, это порно-борьба... (с) 
  •  11/08/2006, 13:12 1223986 in reply to 1223984

    Hillfox:
    ...это не любовь, это порно-борьба... (с) 

    Развратники, ага! Yes Angry

  •  11/08/2006, 13:12 1223987 in reply to 1223984

    Hillfox:
    ...это не любовь, это порно-борьба... (с) 

    А Гамлеты у нас разве не бойцы на любовном фронте? 

  •  11/08/2006, 13:25 1224001 in reply to 1223970

    Squeeze:
    Лично у меня ответ - отрицательный.

    Потому как - не вижу смысла... ибо... *насильно мил не будешь*...

    Когда я себе задаю этот вопрос, то получаю точно такой же ответ. Но тут же вспоминаю свой горький опыт и думаю: "А могла бы я себе тогда четко и вразумительно объяснить, что этого делать не надо?". И могла бы я не пытаться этого делать? Т.е. существует большая разница между тем, когда об этом расуждаешь абстрактно и тем, когда попадаешь в ситуацию.

  •  11/08/2006, 13:26 1224004 in reply to 1223979

    Дочь Ветра:
    меня всегда внутренне коробило от этого вопроса... и только сейчас дошло, почему именно коробило: с кем бороться то? Smile

    Можно ещё вопрос и так поставить: "За что бороться?"

  •  11/08/2006, 13:34 1224008 in reply to 1224004

    Monotype:

    Дочь Ветра:
    меня всегда внутренне коробило от этого вопроса... и только сейчас дошло, почему именно коробило: с кем бороться то? Smile

    Можно ещё вопрос и так поставить: "За что бороться?"

    а за что - это еще не понятно - оно ж только потом станет ясно, когда накал борьбы пройдет...
    не даром же: "за что боролись, на то и напоролись" Smile

    по-моему, все таки "с кем" правильнее - направленность мысли нужную задает как раз Smile

     

  •  11/08/2006, 13:41 1224016 in reply to 1224008

    Дочь Ветра:
    а за что - это еще не понятно - оно ж только потом станет ясно, когда накал борьбы пройдет...
    не даром же: "за что боролись, на то и напоролись" Smile

    по-моему, все таки "с кем" правильнее - направленность мысли нужную задает как раз Smile

    :-) Наверное, у разных людей направления мыслей отличаются.

    А можно еще бороться "с чем" (напр., с обстоятельствами, хоть бы и с кажущимися).

     

  •  11/08/2006, 13:48 1224022 in reply to 1224016

    Monotype:

    А можно еще бороться "с чем" (напр., с обстоятельствами, хоть бы и с кажущимися).

    можно Smile

    но оно опять же все неизбежно к тому же и придет Smile
    ведь борьба то все таки за любовь, а в любви обстоятельства создают в конечном счете люди - и опять же получается "с кем" Smile

  •  11/08/2006, 15:43 1224038 in reply to 1223970

    Squeeze:
    Действительно ли *за любовь надо бороться*?

     

    Сомнения у меня завелись с тех самых пор, когда я впервые услышала, что этот вопрос - практически *индикатор* на гаммийскую принадлежность.

    Лично у меня ответ - отрицательный.

    Потому как - не вижу смысла... ибо... *насильно мил не будешь*...

    Почему считают господа соцьоники, что утвердительный ответ - это однозначно гамма и альфа?...

    Smile

    1. Ничего однозначного в этом мире нет, в том числе и в интерпретации исходного вопроса Smile

    2. В нашей квадре "борются" только Напы и Джеки. Если под "борьбой за любовь" понимать ухаживание, чемпионы по упорству - Джеки Smile. В упорстве по отниманию "чужого добра" - чемпионы Напы Smile. /* В качестве художественной иллюстрации рекомендую "Великого Гэтсби" и "Маленькую хозяйку большого дома" */

    3. С Альфой тебя надули. Какая может быть борьба в квадре с пирожками в ценностях? Только за пирожки Big Smile

  •  11/08/2006, 16:05 1224039 in reply to 1223970

    Не то, чтобы "надо", но иногда стоит и бороться.
    Не за любовь, конечно. За реализацию возможности быть вместе.
    С кем - с внешними входящими обстоятельствами.
    Нетимно, ситуационно.
Страница 1 из 9 [Всего 126 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server