Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Пелагея

Последний ответ: дэдди   11/05/2017, 4:13   Ответов: 46
Страница 3 из 4 [Всего 47 записей]   « 1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/12/2009, 4:00 1356123 in reply to 1356111

    Robespierre:
    Слава О:

    Robespierre:
    с творчеством совсем не знаком, но за  её "Home" Depeche Mode на трибьюте Депеша для Депеш Мод - решпет и уважуха:-)

    Её творчество удивительно богато смыслами, а текст - подтекстами.  Что-то будет с ней лет через двадцать, если она уже сейчас ТАКАЯ!

    ... Уж не гений ли она? 

    ну если так ставить - уже сейчас ТАКАЯ! то может и гений....но это не обязательно, можно ведь и так сказать - наслаждайтесь её творчеством пока она ещё ТАКАЯ!...всякое бывает...люди имеют обыкновение с годами портиться меняться:-)

    Да, не говори... Вот как я когда-то любил Пугачёву! И кто она сейчас? А  Михалков? 

  •  02/12/2009, 4:07 1356130 in reply to 1356123

    Слава О

    ну альбомы Пугачевой......раннего и среднего периода собираюсь собрать...из последнего - не надо:-)..а што с Михалковым? я как-то никогда не следил што там с ним происходит..

  •  02/12/2009, 4:20 1356153 in reply to 1356130

    Robespierre:

    Слава О

    ну альбомы Пугачевой......раннего и среднего периода собираюсь собрать...из последнего - не надо:-)..а што с Михалковым? я как-то никогда не следил што там с ним происходит..

    Михалков, который создавал культовые, очень талантливые фильмы, сегодня превратился в картинного  подлеца какого-то, а фильмы его стати полной  дурью. При этом - смотрел недавно его старые фильмы. Ещё больше понравились!

  •  02/12/2009, 5:16 1356223 in reply to 1356153

    ,
    Слава О:
    Михалков, который создавал культовые, очень талантливые фильмы, сегодня превратился в картинного  подлеца какого-то, а фильмы его стати полной  дурью. При этом - смотрел недавно его старые фильмы. Ещё больше понравились!

    Насчет дури и подлеца - сказала бы, что скорее пафос и имперские замашки заменили человеку душу. Раньше душа была живая, а потом просто умерла, наверное. Типа он Кай отечественного кинематографа такой. А в целом ты прав. , Отправить
  •  02/12/2009, 6:32 1356278 in reply to 1227032

    Гюга

  •  02/12/2009, 8:11 1356307 in reply to 1356278

    Zdenka:

    Гюга

    Интересно, это единственный случай, когда мы с тобой сходимся в тиме? ))

  •  02/12/2009, 8:13 1356308 in reply to 1356307

    Гюгошка, видела ее на концерте. ЧЭ базовая, и сенсорик она.
  •  02/12/2009, 8:25 1356311 in reply to 1356308

    Nemislimo2:
    Гюгошка, видела ее на концерте. ЧЭ базовая, и сенсорик она.

    Но всё же.... Что-то у неё есть и от Жукини. Это значит, что у неё не один ТИМ. Есть базовый - и есть вторичный. В этом - и одна из причин её большой талантливости.
    Я напомню, что у некоторых видных людей нет возможности  определить ТИМ.
  •  02/12/2009, 9:57 1356407 in reply to 1356311

    Слава О:

    Nemislimo2:
    Гюгошка, видела ее на концерте. ЧЭ базовая, и сенсорик она.

    Но всё же.... Что-то у неё есть и от Жукини. Это значит, что у неё не один ТИМ. Есть базовый - и есть вторичный. В этом - и одна из причин её большой талантливости.
    Я напомню, что у некоторых видных людей нет возможности  определить ТИМ.

    Может, oна кажется Жукиней из-за фоновой ЧС?...

  •  02/12/2009, 12:09 1356538 in reply to 1356407

    Zdenka:
    Слава О:

    Nemislimo2:
    Гюгошка, видела ее на концерте. ЧЭ базовая, и сенсорик она.

    Но всё же.... Что-то у неё есть и от Жукини. Это значит, что у неё не один ТИМ. Есть базовый - и есть вторичный. В этом - и одна из причин её большой талантливости.
    Я напомню, что у некоторых видных людей нет возможности  определить ТИМ.

    Может, oна кажется Жукиней из-за фоновой ЧС?...

    Нет второо ТИМа, просто скорее из-за фоновой да.

  •  02/12/2009, 12:59 1356553 in reply to 1356538

    А может у нее просто физика 1-я?
  •  02/12/2009, 13:18 1356562 in reply to 1356553

    Marimay:
    А может у нее просто физика 1-я?

    Это тут не при чём. "Мягкое с тёплым"

  •  11/04/2017, 10:11 1841972 in reply to 1356562

    СЛЭ

    Дошло сегодня 

    как и Мария Куликова 

     http://www.socionics.org/forums/thread/1838458.aspx

  •  11/04/2017, 16:42 1841981 in reply to 1841972

    deLaVega:
    Дошло сегодня
    слушай, delphicum oraculum, хоть что нибудь пиши, "авторитет"!

    дэдди
    _
  •  11/05/2017, 2:45 1841989 in reply to 1841981

    1.Физиогномика.Но это надо уметь видеть.

    2. Веселая. Деклатим. Признаки рейнина открываем. И другие тоже. + интервью 

    3. отношения - с Ургантом заказ - он о ней заботится. это видно. в ВУ например. А так он довольно холодно/прохладно может встретить.

    4. Маленькая девочка какая была - вот она базовая чс.

    когда человек ребенок, когда общество не сказало ей, что девочки/девушки/женщины должны быть вот такие, вот так им надо себя вести.

    так она и дает эту чс недозированно.

     

    ну и еще много всего.... 

    я не случайно ссылку на свою базу дал.

    И Усатова там и Бабкина.... 

     

Страница 3 из 4 [Всего 47 записей]   « 1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server