Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

12 лет не могут оттипировать - кто возьмется?

Последний ответ: Nemislimo   04-02-2008, 1:24   Ответов: 202
Страница 3 из 14 [Всего 203 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11-27-2006, 8:00 1229506 in reply to 1229088

    Pу:

    balakeshava:
    Товарищи, вы, наверное, не поняли. Я в соционике дуб дубом. Не надо меня закидывать треугольничками, загадочными словами и т.п. Просто - определите тип, ткните пальцем в описание типов (желательно, на русском литературном языке) - и я забуду об этой соционике, спать спокойно буду, все будет хорошо.

    Так бы сразу и сказал. :) Про ИЛЭ почитай.  

    Хм, почитал и подумал - а вдруг и правда ИЛЭ, чем черт не шутит! Только вот объясни мне, если ИЛЭ - то откуда я так хорошо в людских отношениях разбираюсь? (а может - не разбираюсь...)

  •  11-27-2006, 8:00 1229507 in reply to 1229088

    Pу:

    balakeshava:
    Товарищи, вы, наверное, не поняли. Я в соционике дуб дубом. Не надо меня закидывать треугольничками, загадочными словами и т.п. Просто - определите тип, ткните пальцем в описание типов (желательно, на русском литературном языке) - и я забуду об этой соционике, спать спокойно буду, все будет хорошо.

    Так бы сразу и сказал. :) Про ИЛЭ почитай.  

    Хм, почитал и подумал - а вдруг и правда ИЛЭ, чем черт не шутит! Только вот объясни мне, если ИЛЭ - то откуда я так хорошо в людских отношениях разбираюсь? (а может - не разбираюсь...)

  •  11-27-2006, 8:20 1229512 in reply to 1229507

    balakeshava:
    Хм, почитал и подумал - а вдруг и правда ИЛЭ, чем черт не шутит! Только вот объясни мне, если ИЛЭ - то откуда я так хорошо в людских отношениях разбираюсь? (а может - не разбираюсь...)

    Интуиция сильная.  А то ж начни сейчас объяснять внятно, что такое любовь, что такое ненависть, презрение, уважение, унижение, обожание... Как оно пойдет писаться?


    Последнее пристанище
  •  11-27-2006, 9:49 1229540 in reply to 1229512

    Pу:

      А то ж начни сечай объяснять внятно, что такое любовь, что такое ненависть, презрение, уважение, унижение, обожание... Как оно пойдет писаться?

     я эта.. сорь за оффтоп.. че, неужели этики настолько тупы, что готовы взяться за то, чтобы вот на раз внятно это объяснить?... или тут меряется степень ынтузазизьма в контектсте всяких этических понятий?


    Try, never say die.
  •  11-27-2006, 11:26 1229576 in reply to 1229540

    Midvy:
    я эта.. сорь за оффтоп.. че, неужели этики настолько тупы, что готовы взяться за то, чтобы вот на раз внятно это объяснить?... или тут меряется степень ынтузазизьма в контектсте всяких этических понятий?

    Человек сам чувствует степень внутреннего сопротивления. Конечно, если "любовь" не примет в определении форму "выражения либидо" и т.п.

    Но сама дача определений - это конечно БЛ.  


    Последнее пристанище
  •  11-27-2006, 11:35 1229581 in reply to 1229540

    У меня был один знакомый похожий на типируемого. Он вроде был Есенин. Типируемый вроде косит то ли под Драйзера то ли под Дюму. Вообще не черты а выражение лица -интересное. Взгляд оценивающий - как будто внутрь людей смотрит и одновременно отдаленный. Улыбка такая чисто формальная. Так часто либо Драйзеры либо Дюмы на коллег смотрят.

     Оставайся, типируемый. Мы тя и забесплатно оттипируем - а то еще вдруг на всех денег не хватит?  Странная связь: Бога вспомнил и деньги не забыл. Вот тебе и функции. А какие у Вас цвета любимые (2 цвета)?

    А вообще это анекдот ходячий про 12 лет типирования. Вы наверно шутите?


    I'll tell my ma when I go home
    The boys won't leave the girls alone
    They pulled my hair, they stole my comb
    But that's all right till I go home
  •  11-27-2006, 22:02 1229601 in reply to 1229581

    цвет времени:

    У меня был один знакомый похожий на типируемого. Он вроде был Есенин. Типируемый вроде косит то ли под Драйзера то ли под Дюму. Вообще не черты а выражение лица -интересное. Взгляд оценивающий - как будто внутрь людей смотрит и одновременно отдаленный. Улыбка такая чисто формальная. Так часто либо Драйзеры либо Дюмы на коллег смотрят.

     Оставайся, типируемый. Мы тя и забесплатно оттипируем - а то еще вдруг на всех денег не хватит?  Странная связь: Бога вспомнил и деньги не забыл. Вот тебе и функции. А какие у Вас цвета любимые (2 цвета)?

    А вообще это анекдот ходячий про 12 лет типирования. Вы наверно шутите?

    1. Про связь Бога и денег. Понимаю, современная парадигма гласит, что Бог и деньги понятия несовместные. Хорошо. Деньги, значит, от лукавого. А тогда соционика от кого... :))

    2. Насчет 12 лет - это не шутка. Меня типировали лучшие соционики СССР, обо мне спорили и чуть ли не стрелялись. Проблема, которую я начал замечать после, заключалась в том, что я начинал "косить" под того ТИМа, которым меня обзывали. Это лишь усугубляло дело. Вот и здесь, я смотрю, уже намечается "конференция"... :) Кстати, Есениным меня тоже обзывали. Через пару месяцев я сочинил стихи в стиле Есенина, хотя его вообще не читал никогда. :)))) Слушайте, а может у меня патологии по всем функциям? Может, уже того - в желтый дом пора?... (набирает номер 03)...

    3. Любимых цветов, как таковых нет. Очень люблю радугу. Или две сразу. Кто-то видел сразу две радуги? А три? Я видел (гордо)!

    *семнадцатый ТИМ громко приветствует вас*

  •  11-27-2006, 22:12 1229602 in reply to 1229512

    Pу:

    balakeshava:
    Хм, почитал и подумал - а вдруг и правда ИЛЭ, чем черт не шутит! Только вот объясни мне, если ИЛЭ - то откуда я так хорошо в людских отношениях разбираюсь? (а может - не разбираюсь...)

    Интуиция сильная.  А то ж начни сейчас объяснять внятно, что такое любовь, что такое ненависть, презрение, уважение, унижение, обожание... Как оно пойдет писаться?

    Это ты зря спросил. Очень. Можно сказать, ящик Пандоры открыл. Ибо слушай:

    1. Любовь. Как говаривал небезызвестный маркиз, "наслаждениям мешает... любовь". Любовь - это чувство, возникающее из желания сделать что-то бескорыстно ради другого объекта без желания приобрести что-либо для себя. Это чувство не зависит от внешних обстоятельств (хм - для интровертов - от внутренних) и способно приносить ощущение нескончаемого счастья.

    2. Ненависть. Это чувство, возникающее из несовместимости устоявшихся парадигм с образующимися обстоятельствами. Иначе говоря, когда объекты чувств, воспринимаемые органами чувств, отличаются от искомых, появляется дискомфорт, который, если его не потушить, превращается в вышеуказанное чувство.

    3. Презрение. Ощущение брезгливости, возникающее из оценки происходящего с точки зрения, превосходящей реальный уровень наблюдателя. От презрения надо избавляться, друзья мои. Это - продукт гордыни и приводит лишь к обострению отношений и т.п.

    4. Унижение. Если это действие - то это также продукт гордыни, ощущение себя и своего мира выше и достойнее, чем ощущения и мир собеседника и т.д. Если это ощущение - то унижение в этом случае - чувство обиды, вызванное пониманием ущербности своих взглядов под воздействием окружающей среды в форме слов, движений и поступков собеседника и т.д.

    5. Обожание. Одна из высших стадий любви, характеризующаяся экзальтированностью в проявлениях эмоций, а также стабильностью выражения этих эмоций. Эмоции могут носить как положительный, так и отрицательный характер, что, однако, не мешает любовному взаимообмену с объектом обожания.

    продолжить???... :))))

  •  11-27-2006, 22:18 1229603 in reply to 1229602

    Про уважение забыл. Очень символично, однако.

     Уважение. Чувство проникновения в потаенные уголки сознания собеседника, где хранится все лучшее из того, что он может нам предложить. Сопровождается ответным желанием пустить собеседника в свои потаенные уголки.

  •  11-27-2006, 22:23 1229605 in reply to 1229602

    balakeshava:
    продолжить???... :))))

    Не-а. БЛ проявилась во всей красе.  Короче, версия ИЛЭ полностью подтверждается.


    Последнее пристанище
  •  11-27-2006, 22:46 1229611 in reply to 1229605

    Как раз типично этические определения, хотя и толковые.Approve Если человек умен, то он обязательно логик?
    Живу без ласки, боль души затая (c)
  •  11-27-2006, 22:50 1229612 in reply to 1229611

    Маэстро:
    Как раз типично этические определения, хотя и толковые.Approve Если человек умен, то он обязательно логик?

    Просто дай свои определения и сравним.  


    Последнее пристанище
  •  11-27-2006, 22:54 1229614 in reply to 1229605

    Pу:

    balakeshava:
    продолжить???... :))))

    Не-а. БЛ проявилась во всей красе.  Короче, версия ИЛЭ полностью подтверждается.

    Спасибо тебе, неизвестный друг. Побудем теперь ИЛЭ. Хотя, надо признать, Аушра для меня - темный лес с партизанами... :))

  •  11-27-2006, 22:55 1229616 in reply to 1229614

    balakeshava:
    Спасибо тебе, неизвестный друг. Побудем теперь ИЛЭ. Хотя, надо признать, Аушра для меня - темный лес с партизанами... :))

    По тем, кому не темный, психушка истосковалась. ;)


    Последнее пристанище
  •  11-27-2006, 22:58 1229617 in reply to 1229611

    Маэстро:
    Как раз типично этические определения, хотя и толковые.Approve Если человек умен, то он обязательно логик?

    Вот и я говорю, значит - умен, логик  и т.п. Это очень льстит и хочется немного побыть ИЛЭ, раз так хвалят.

    Может, я и ИЭЭ, только вот одно меня все время смущало, глобальное такое - я никогда не был взрослым. Никогда серьезно к жизни не относился. Хотя общался преимущественно с четвертой квадрой. Хотя - тоже, не всегда... и не везде... а сейчас мой лучший друг - Гамлет... ну как вы на это посмотрите, господа??

Страница 3 из 14 [Всего 203 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.

Community Server