Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Мораль и Драйзер (это не муж и жена, а четыре разных человека)

Последний ответ: Моралес   12/24/2006, 13:06   Ответов: 32
Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/16/2006, 17:47 1235165

    Хотелось бы спросить товарищей Драйзеров: Что для вас мораль, нравственность и прочие ценности БЭ. Это какие-то собственные открытия или все-же стандартные вещи? Как насчет нестандартных (но все же моральных) норм у Драйзеров. (если снова глупость спросила - извините)
  •  12/16/2006, 22:53 1235193 in reply to 1235165

    мораль это не к драйзерам

    у драйзера если и есть устоявшиеся моральные принципы, то они персонально его

    а мораль, морализаторство, нравственные нормы, что прилично, а что неприлично - это к максам и робам     

  •  12/17/2006, 6:25 1235298 in reply to 1235193

    Таки и я о том-же, надоело слушать: ах эти... моралисты... Но хочу подтверждения - или опровержения.
  •  12/17/2006, 6:25 1235299 in reply to 1235165

    kotoraya:
    Хотелось бы спросить товарищей Драйзеров: Что для вас мораль, нравственность и прочие ценности БЭ. Это какие-то собственные открытия или все-же стандартные вещи? Как насчет нестандартных (но все же моральных) норм у Драйзеров. (если снова глупость спросила - извините)

    Если честно, поморализаторствовать никогда не против. Но где-то в глубине души живёт уверенность, что мне в любом случае всё всегда позволено. Неоспоримая точка отсчёта: доверие-недоверие.

  •  12/17/2006, 9:28 1235358 in reply to 1235299

    Это ты точно подметил! У мужиков послабже (т.к. толстокожей), но у Др. женского полу это сильно проявляется... Усомнишься в них (в их отвественности, моральности, нравственности, верности) - пиши пропало, на тебе ставят жирный крест как на чеволеке и пароходе :).... Отсюда и вопрос: как Драйзера переубедить и "крест" на какой нить менее категоричный символ поменять???
  •  12/17/2006, 10:47 1235405 in reply to 1235358

    Это я про Драйзерскую: Неоспоримую точка отсчёта: доверие-недоверие. ... То бишь (мое мнение), нельзя, не рекомендуется:) НЕ ДОВЕРЯТЬ Драйзерам и тем более это показывать! А если так уж случилось - ХЗ как из этого вырулить
  •  12/17/2006, 10:55 1235411 in reply to 1235193

    Tot:

    а мораль, морализаторство, нравственные нормы, что прилично, а что неприлично - это к максам и робам     

    да ладно! - среди драев морализаторство тоже случается 

  •  12/17/2006, 11:37 1235422 in reply to 1235411

    Моралес:
    Tot:

    а мораль, морализаторство, нравственные нормы, что прилично, а что неприлично - это к максам и робам     

    да ладно! - среди драев морализаторство тоже случается 

    драйзеры воспитывают только _своих_

    максы и робы всех подряд      

  •  12/17/2006, 11:46 1235423 in reply to 1235411

    Моралес:
    Tot:

    а мораль, морализаторство, нравственные нормы, что прилично, а что неприлично - это к максам и робам     

    да ладно! - среди драев морализаторство тоже случается 

    Просто если человек неразвитый, он не способен ничего своего создать, и пользуется тем, что есть. Это не ТИМное, а больше общечеловеческое :) качество, как мне каатся. А вот интересно было бы знать, какие "собственные" моральные нормы, отличные от стандарта, есть у присутствующих Драйзеров?
  •  12/17/2006, 13:10 1235443 in reply to 1235422

    Tot:

    драйзеры воспитывают только _своих_

    максы и робы всех подряд      

    да, с этим согласен 

  •  12/17/2006, 13:13 1235445 in reply to 1235423

    kotoraya:
    Просто если человек неразвитый, он не способен ничего своего создать, и пользуется тем, что есть. Это не ТИМное, а больше общечеловеческое :) качество, как мне каатся.

    В недоразвитых драях (и не только) раздражает не столько морализаторство, сколько ханжество.

    Морализаторство, если оно к месту, вполне оправдано. А Джекам - полезно. :) 

  •  12/17/2006, 13:53 1235460 in reply to 1235298

    kotoraya:
    Таки и я о том-же, надоело слушать: ах эти... моралисты... Но хочу подтверждения - или опровержения.

    Зачем тебе подтверждения или опровержения? Надоело - не слушай Smile

  •  12/17/2006, 15:28 1235514 in reply to 1235445

    Моралес:

    kotoraya:
    Просто если человек неразвитый, он не способен ничего своего создать, и пользуется тем, что есть. Это не ТИМное, а больше общечеловеческое :) качество, как мне каатся.

    В недоразвитых драях (и не только) раздражает не столько морализаторство, сколько ханжество.

    Морализаторство, если оно к месту, вполне оправдано. А Джекам - полезно. :) 


    Зачем оно Джекам?
  •  12/17/2006, 16:52 1235548 in reply to 1235460

    Marsianka:

    kotoraya:
    Таки и я о том-же, надоело слушать: ах эти... моралисты... Но хочу подтверждения - или опровержения.

    Зачем тебе подтверждения или опровержения? Надоело - не слушай Smile

    Я не могу не слушать, и потом я же сомневаюсь, а вдруг я не понимаю. Вдруг все совсем не так. (Если мне сказать на черное "Это белое" раз 20, я пойду проверять свое зрение)
  •  12/17/2006, 16:55 1235550 in reply to 1235445

    Моралес:

    kotoraya:
    Просто если человек неразвитый, он не способен ничего своего создать, и пользуется тем, что есть. Это не ТИМное, а больше общечеловеческое :) качество, как мне каатся.

    В недоразвитых драях (и не только) раздражает не столько морализаторство, сколько ханжество.

    Морализаторство, если оно к месту, вполне оправдано. А Джекам - полезно. :) 

     

    offtop: Моралес, аватар Yes

Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server