Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Это кто такие?

Последний ответ: Diana   05/20/2007, 0:57   Ответов: 15
Страница 1 из 2 [Всего 16 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/16/2007, 0:17 1262943

    1. Он активен, настойчив, самонадеян, требователен к окружающим, недоверчив, высокомерен. Отличается обостренной нетерпимостью к несправедливости, прагматизмом, склонностью к морализаторству.

    В возрасте 25-40 лет у него возникает "озарение" – некая сверхценная идея. Эта идея тщательно разрабатывается и постепенно превращается в систематизированный бред. Впрочем, обывательское понимание слова "бред" здесь не подходит. Это вполне связный дискурс, но все стройное здание покоится на краеугольном камне абсолютной истины "озарения". Все его мысли, все поведение подчиняются доминирующей идее. Через 5-10 лет развития психоза, независимо от содержания первоначальной идеи, обязательно возникает мания преследования. В причинно-следственные связи встраиваются "враги". Логичность бреда утрачивается, начинает преобладать навязчивый страх физического уничтожения.

    Перечитайте первый абзац. Эти же черты личности характерны для политиков. Увы, хронический бредовой психоз их профзаболевание. Без сдерживающих механизмов лидер-психопат "заражает" манией преследования весь госаппарат. Исторических примеров достаточно.

    ЗЫ: Почему ОН? Среди страдающим этим психозом 90% мужчин.

    2. С юных лет он прямолинеен, нетерпим, неуживчив, конфликтен, груб, экстравагантен.

    С возрастом психопатоподобные изменения медленно нарастают, начинается одержимость различными сверхценными идеями. Они как бы "пробуются на вкус". После 30 лет выделяется одна доминирующая идея, на основе которой формируется опять же весьма понятный и логичный бред. В этом случае (хронического паранойяльного психоза) бред встречается разный: ревности, преследования, религиозный, ипохондрический и др. Идея преследования отличается «малым размахом» по сравнению с первым случаем. Опасность для окружающих представляют только болезненно ревнивые психопаты.

    ЗЫ: Мании ревности и преследования при этом психозе чаще встречаются у мужчин, а религиозные и ипохондрические мании – у женщин.
  •  05/16/2007, 4:01 1262951 in reply to 1262943

    Это психи. Явные, но не буйные..
  •  05/16/2007, 5:12 1262963 in reply to 1262951

    ГамлЕты, само собой, шибко напоминающие Адольфа Шикельгрубера, но все же он был не настока психом, наскока его ныне изображают. Мне интересно, откуда ты взяла эти описания, Диана
  •  05/16/2007, 5:29 1262965 in reply to 1262963

    да тоже поместили без ссылки, откуда взяли. мне второй показался доном, а вот первый - кто-то из беты :-)
  •  05/16/2007, 5:49 1262967 in reply to 1262963

    Славик:
    ГамлЕты, само собой, шибко напоминающие Адольфа Шикельгрубера, но все же он был не настока психом, наскока его ныне изображают. Мне интересно, откуда ты взяла эти описания, Диана

    да он вообще психом не был

  •  05/16/2007, 8:55 1262990 in reply to 1262965

    Diana:
    а вот первый - кто-то из беты :-)

    Описание первого похоже на поведение Робеспьера, во времена французской революции. Smile 

  •  05/16/2007, 9:21 1262991 in reply to 1262990

    Vladlen:

    Описание первого похоже на поведение Робеспьера, во времена французской революции. Smile 

    А каковым было его поведение в иные времена?

  •  05/16/2007, 9:52 1262997 in reply to 1262991

    Поищи в библиотеке, если интересно. Smile
  •  05/16/2007, 20:22 1263035 in reply to 1262963

    Славик:
    Мне интересно, откуда ты взяла эти описания, Диана

     

    http://www.psychiatry.ru/library/lib/article.php4?booknumber=21&article_id=22
  •  05/17/2007, 1:51 1263066 in reply to 1262967

    Sobi:

    Славик:
    ГамлЕты, само собой, шибко напоминающие Адольфа Шикельгрубера, но все же он был не настока психом, наскока его ныне изображают. Мне интересно, откуда ты взяла эти описания, Диана

    да он вообще психом не был

    Ну, ежели первую половину "Моей борьбы" прочитать - вроде как вполне грамотный анализ того, что происходило в Германии (даже современную российскую историю вспомнить - абсолютно то же самое), вторую я так и не осилил - утомляют его фантазии и приписывание арийцам или их помесям с другими народами абсолютно всего культурного наследия человечества. Может, как-то поднапрягусь и осилю до конца

    Но скажем, Жирик тоже психует не постоянно, время от времени вполне вменяем и его можно послушать

    Про манию преследования - так политики на самом деле окружены врагами и соперниками, как внутренними, так и внешними, чуваки без мании преследования, не стремящиеся все контроллировать и все обо всех знать, там долго не задерживаются

    Почитал, в первой части про манию преследования узнал свою бабулю-гаму, особливо когда с ней микроинсульт случился. По поводу пары описанных персонажей - они может и психи слегка, но в их суждениях о жизни есть рациональное зерно

  •  05/18/2007, 5:55 1263281 in reply to 1263066

     у Гамлетов бывают такие минуты озарения, что думаешь - "пророк. иешуа"
  •  05/19/2007, 22:33 1263440 in reply to 1263281

    Всем спасибо. Очень интересно :)
  •  05/20/2007, 0:41 1263444 in reply to 1262943

    Diana:
    Эта идея тщательно разрабатывается и постепенно превращается в систематизированный бред. Впрочем, обывательское понимание слова "бред" здесь не подходит. Это вполне связный дискурс, но все стройное здание покоится на краеугольном камне абсолютной истины "озарения".
    Интересно, на каком "краеугольном камне" покоится этот "связный дискурс".

    ЗЫ Замечательное описание соционики получилось.

  •  05/20/2007, 0:50 1263445 in reply to 1263444

    Скромный инкогнито:

    Diana:
    Эта идея тщательно разрабатывается и постепенно превращается в систематизированный бред. Впрочем, обывательское понимание слова "бред" здесь не подходит. Это вполне связный дискурс, но все стройное здание покоится на краеугольном камне абсолютной истины "озарения".
    Интересно, на каком "краеугольном камне" покоится этот "связный дискурс".

    ЗЫ Замечательное описание соционики получилось.

    а вот как Вы поставили себе в подпись музыку? или это только картинки? 

  •  05/20/2007, 0:53 1263446 in reply to 1263445

    Diana:
    а вот как Вы поставили себе в подпись музыку? или это только картинки? 
    :D

    Это ссылка. Нажми, там все найдешь.

Страница 1 из 2 [Всего 16 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server