dreiph:

Дочь Ветра:

зацвел цветочек аленький ( хоть и вышел розовеньким )

 

 Приятный ефект такой - как будто сам цветок находится ближе к зрителю, чем экран :-)

ой, да, и правда :-))

ты б не сказал, мне бы ни к чему было, и у тебя на фоте также, кстати :-))

интересно, а за счет чего так получилось?

---

ум в суггестивной

Может изза расплывчатого фона и изогнутости этих лепестков кажется, что они подтягиваются ещё ближе. Кроме того сам  цветок более активного цвета, незнаю, может и это влияет. :-))

dreiph:

Может изза расплывчатого фона и изогнутости этих лепестков кажется, что они подтягиваются ещё ближе. Кроме того сам  цветок более активного цвета, незнаю, может и это влияет. :-))

да, цвет может быть

а так мне кажется, тут еще рамка такой эффект добавляет

---

ум в суггестивной

Мне рамка тоже кажется впереди. Как и цветок. :-)

а мне нет :-))

---

ум в суггестивной

dreiph:

Приятный ефект такой - как будто сам цветок находится ближе к зрителю, чем экран :-)

Если смотреть одним глазом, то эффект усиливается.

---

"Да здравствует то, благодаря чему мы, не смотря ни на что!" (с)

нате еще одну, я эту больше люблю, она со мной резонирует как-то

---

ум в суггестивной

такие цветочки случаются на этом растении

---

ум в суггестивной

Дочь Ветра:

такие цветочки случаются на этом растении

Интересное какое. 

вах! какие пупырышки! :-))

а это кто такое? :-))

---

ум в суггестивной

dreiph:

Удачное освещение и в целом выигрышный "ракурс".

вот только линза, судя по всему, "не родная" - фокусное расстояние сомнительно (хотя и не "невозможное") и совсем уж "странная" апертура :-)

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

Дочь Ветра:

вах! какие пупырышки! :-))

а это кто такое? :-))

 

Это вроде чеснок. :-))

Уточню если не так. :)

 

btw.:

вот только линза, судя по всему, "не родная" - фокусное расстояние сомнительно (хотя и не "невозможное") и совсем уж "странная" апертура :-)
 

 

Линза - Юпитер-9, вариант на М42 и без МЦ.  Когда К100 находит, что на нём линза, которой он не "узнаёт", он спрашивает фокусное растояние - таким образон в EXIF'е появились эти 85.  :-))

 

dreiph:

...Линза - Юпитер-9, вариант на М42 и без МЦ.  ...

:-))
"Безумству храбрых..." (сделать из, в общем-то, "навороченного" пентакса Зенит... это refreshing idea :-))... да, так многое становится понятней (включая ручной режим экспозиции).
Но рисунок хорош, слов нет... "трофейный образец", а всё ещё "в строю".

...вообще эти "старые вещи века"^[tm] порою просто поражают (равно как и немецкое качество - куда там ширпотребным япошкам и примкнувшим кореям со всем заимствованным). Помнится чинил бабкин Зингер - от вибрации фиксирующий винтик отвинтился, требовалось только отюстировать и затянуть потуже (ну и смазал заодно, чего уж там :-)) - машинке без малого сто лет, краска почти вся скололась, а мощи в ней столько, что Тузика порвёт как грелку и не "поперхнётся" :-)) ...игла зингеровская тоже впечатлила - как шило, такой машинкой сапоги кирзовые можно прошивать... вместе с подошвой :-))
...блин, игла - раза в три старше меня, а ни единой ржавой точки, челнок вообще блестит так, что любая нержавейка позеленеет от зависти :-)

 

вообще-то современные вещи утратили одну важную функцию - функцию _зримой_ и _предъявимой_ связи поколений ("дедушкины часы", "прабабкина прялка" & etc.).. я когда "чинил" этот Зингер, то чуть ли не физически ощущал, что касаюсь времён первой мировой :-) а современную микроволновку, например, (или леХковушку) проще (и дешевле, что характерно) выкинуть, чем починить.
..."с тоскою я гляжу на наше поколенье" - ну сколько "проживёт" тот же "навороченный" пентакс или кэнон ? лет пять (пока морально не устареет), максимум - лет десять (пока не станет "инкомпатибэл")... времена, когда "в деревне бог живёт не по углам", проходят, увы...
Впрочем, это, наверное, говорит моя "подчинённая функция", и всё не столь уж "ужасТно" ,-)

 

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©