ну ладно сахарова, но штирлица-то чё вспоминать? ты про димку лихачёва?))

во за чё джеков люблю, за умение конструктивно объяснить. давече создала тему в дельте про подарки для гекслей, так только Cлава WOW чё-то на пальцах попытался объяснить, и никакого конструктива.

кстати, самые офигенные подарки мне всегда дарят джеки.  а я им никогда не угождаю (по лицу заметно) - это автору, для поднятия оптимизма, поскольку мы тождики. 

Tair:

Немножнко непонятно... Про эмоции я согласна, Джеки действительно прутся, если им подарить что-то, что не практично, но очень интересно (например радиоуправляемый кораблик, разрисованную вручную рубашку, чень-ть с гравировкой....). А вот про этические решения... То есть Джеки с трудом понимают понравился им подарок или нет, или с трудом понимают, чего может понравиться другим.... Можно на примере объяснить чайнику?

Спасибо, Tair!

Marsianka:

 

1. Относятся хорошо, если подарок понравился.
2. Выбирай, как тебе угодно. Главное, чтобы оказался полезным.
3. Если понравился, поймёшь

Если понравится, то будет прыгать от восторга, или просто скажет спасибо? Если непонравиться, то чего будет делть Джек, будет вежлив, или сразу скажет, что это ему не очень подходит?

Спасибо, Marsianka!

Tair:

Liga:

Спасибо за инструкцию, Tair!

Скажите, правильно ли я поступлю, если куплю в подарок вещь, которая, как мне кажется, необходима, но перед тем как вручить, скажу что-то вроде: "Я оставляю за тобой полное право поменять на любую другую модель по твоему усмотрению." ?

Обращайтесь. Мы - джеки такие отзывчивые.

по теме. НЕТ

А почему "НЕТ", если вещь полезная и служить будет долго, например наладонник, часы наручные или мобильник? Ведь, по-моему это логично: если то, что тебе подарили совсем тебе неподходит (так бывает) лучше выбрать то, с чем тебе будет удобней? Или такая постановка вопроса подкидывает Джеку дополнительные проблемы, или разочаровывает его?

Liga:

Tair:

Liga:

Спасибо за инструкцию, Tair!

Скажите, правильно ли я поступлю, если куплю в подарок вещь, которая, как мне кажется, необходима, но перед тем как вручить, скажу что-то вроде: "Я оставляю за тобой полное право поменять на любую другую модель по твоему усмотрению." ?

Обращайтесь. Мы - джеки такие отзывчивые.

по теме. НЕТ

А почему "НЕТ", если вещь полезная и служить будет долго, например наладонник, часы наручные или мобильник? Ведь, по-моему это логично: если то, что тебе подарили совсем тебе неподходит (так бывает) лучше выбрать то, с чем тебе будет удобней? Или такая постановка вопроса подкидывает Джеку дополнительные проблемы, или разочаровывает его?

Liga:

Tair:

То есть мы с трудом (это точно все джеки) формируем этические оценки. Другое дело, если вопрос каается не нас лично. Тут мы можем проявлять более чем стойкую позицию именно по этическим вопросам. Достаточно вспромнить Сахарова и Лихачева

Немножнко непонятно... Про эмоции я согласна, Джеки действительно прутся, если им подарить что-то, что не практично, но очень интересно (например радиоуправляемый кораблик, разрисованную вручную рубашку, чень-ть с гравировкой....). А вот про этические решения... То есть Джеки с трудом понимают понравился им подарок или нет, или с трудом понимают, чего может понравиться другим.... Можно на примере объяснить чайнику?

Спасибо, Tair!

Sobi:

ну ладно сахарова, но штирлица-то чё вспоминать? ты про димку лихачёва?))

во за чё джеков люблю, за умение конструктивно объяснить. давече создала тему в дельте про подарки для гекслей, так только Cлава WOW чё-то на пальцах попытался объяснить, и никакого конструктива.

кстати, самые офигенные подарки мне всегда дарят джеки.  а я им никогда не угождаю (по лицу заметно) - это автору, для поднятия оптимизма, поскольку мы тождики. 

Tair:

Sobi:

ну ладно сахарова, но штирлица-то чё вспоминать? ты про димку лихачёва?))

во за чё джеков люблю, за умение конструктивно объяснить. давече создала тему в дельте про подарки для гекслей, так только Cлава WOW чё-то на пальцах попытался объяснить, и никакого конструктива.

кстати, самые офигенные подарки мне всегда дарят джеки.  а я им никогда не угождаю (по лицу заметно) - это автору, для поднятия оптимизма, поскольку мы тождики. 

Лихачев - штирлиц?

помнишь, с каким смелым заявлением ты шагнул в наше болото? "актёр хабенский - джек. это я вам как джек заявляю". ну или что то типа. вот лихачев по такому же приницпу был отипирован своим тождиком. только не с потолка ощущение взято, а после прочтения кучи биографий просмотра передач всяких и естественно его трудов

Sobi:

Tair:

Sobi:

ну ладно сахарова, но штирлица-то чё вспоминать? ты про димку лихачёва?))

во за чё джеков люблю, за умение конструктивно объяснить. давече создала тему в дельте про подарки для гекслей, так только Cлава WOW чё-то на пальцах попытался объяснить, и никакого конструктива.

кстати, самые офигенные подарки мне всегда дарят джеки.  а я им никогда не угождаю (по лицу заметно) - это автору, для поднятия оптимизма, поскольку мы тождики. 

Лихачев - штирлиц?

помнишь, с каким смелым заявлением ты шагнул в наше болото? "актёр хабенский - джек. это я вам как джек заявляю". ну или что то типа. вот лихачев по такому же приницпу был отипирован своим тождиком. только не с потолка ощущение взято, а после прочтения кучи биографий просмотра передач всяких и естественно его трудов

Tair:

Marsianka:

Tair:

Вы точно должны знать ЗА НЕГО, что ему нужно. Никакой неопределенности. Вы подарили лучшее для него. По сути  вы должны подарить эмоции. Мы обожаем, когда за нас поняли от чего мы испытываем эмоции. А если еще и показали, как их испытать самому, то это еще лучше - полный кайф. Мы эмоционально тупые и нам нужны именно эмоции, а не подарок.

Попрошу "эмоционально тупого" гражданина вещать только за себя

Марси,

во-первых, ты лучше всех,

во-вторых, ты - дама со всеми вытекающими.

в-третьих, ты опять меня к месту поправляешь. В оправдание могу сказать, что в контектсте мое утверждение по сути правильное.

Нет, дело не в том, кто лучше/хуже и какого пола, а в том, что свои личные качества ты распространяешь на весь ТИМ. Говори, плиз, от своего имени, а не от имени всех Джеков.

Liga:

Скажите, правильно ли я поступлю, если куплю в подарок вещь, которая, как мне кажется, необходима, но перед тем как вручить, скажу что-то вроде: "Я оставляю за тобой полное право поменять на любую другую модель по твоему усмотрению." ?

По-моему, так никому не надо дарить. Если вещь не подойдёт, человек вынужден будет потратить время на хождение в магазин и не факт, что в том же магазине найдётся более подходящая ему модель и за подходящую цену.

Что касается техники, то чёрнологики обычно сами знают, что им необходимо, и если у них чего-то нет, то оно им обычно и не нужно. В общем, если ты собираешься дарить какую-то полезную штукенцию, надо точно знать, какая именно штукенция нужна.

Liga:

Если понравится, то будет прыгать от восторга, или просто скажет спасибо?

Индивидуально . Если ты хорошо знакома с этим Джеком, ты должна бы уже знать, как он выражает свои эмоции.

---

Liga:

Если непонравиться, то чего будет делть Джек, будет вежлив, или сразу скажет, что это ему не очень подходит?

Зависит от вещи, от вашей степени близости, от его воспитания

Marsianka:

Если ты хорошо знакома с этим Джеком, ты должна бы уже знать, как он выражает свои эмоции.

С Джеком знакома мало. А если учесть, насколько плохо я его чувтствую, то, можно сказать, и вообще незнакома. Знаю, что от hand made подарков приходит в восторг - я буду стараться. т.к. человек, вроде, хороший. :)

Но подарок мы уже подарили, с предложением, если чего не так - поменять. Поюзал он его дня два и сказал, на что точно поменять. Вот. Завтра менять пойдем. А раз Джек сам хорошо знает, чего ему надо, то уж его выбор ему точно будет полезен и приятен, не правда ли?

Однако с пониманием Есенин - Джек у меня, по крайней мере, просто беда. Было бы легче, если бы на этом сайте где-нибудь в рядом с Описаниями тимов прилагалась бы инструкция по эксплуатации, по ключевым вопросам хотябы. Например: как порадовать, как необидеть, как отблагодарить, как утешить. Ну, или чего-нибудь более общее...

Господа Эксперты, может займетесь?   (шютка, конечно)