Dmitry: btw.: ...и тот фак[т], что ты просто, наглядно и "на пальТцах" не способен показать альтернативные схемы, говорит только об одном - тебе настолько запудрили мозги всякой лажей, что ты и сам уже не в состоянии её повторить :-)
Мне лень. Кому надо - сами откопают.
хе-хе,
занятно, что "нести свет в массы" тебе было не "лень", зато как "попросили" показать этот самый "свет", так тебя тут же и неминуемо одолела истома и общая слабость членов ,-)
ну ты копай дальше, рудокоп, копай - это исконное занятие гномов ,-) - может и до своего Барлога докопаешься :-))
Dmitry: Как работал тот же Энрон - текста на страницу A4. А погорел только на скупке контрактов у самого себя.
Это ты про материалы уголовного дела, что ли, толкуешь ?
Да эта "схэма" Ильфом и Петровым уже была описана - проста как грабли, - "Рога и Копыта" называется, и укладывается в три пункта (а если _очень_ подробно, то - в пять).
Обычная пирамида, не имеющая _никакого_ отношения к [само]кредитованию... в обозначенной мною схеме, относится к разряду "воруем яйТца в своём курятнике"... ну и доворовались, конечно же.
Причём "фурор" заключается не в том, что схема какая-то "новая и замечательная", а в том, что такой пирамидой занималась _респектабельная_ фирма (да ещё и под прикрытием аудита), от чего в штатах уже успели таки отвыкнуть ,-)
Dmitry: btw.: Тем не менее, существуют и работают _проверенные_ принципы. Один из них - закон сохранения - даже нашему "локальному гению" Михайле Ломоносову был ведом - "ежели где чего прибудет, то в другом месте непременно и столько же убудет".
Соотв. делать "бабки из воздуха" можно ровно двумя способами:
Специально для тебя повторяю:
Покопай как работают финансово-промышленные группы (по нашему) и их аналоги в Японии, Корее, Германии.
Не отвлекайся - речь велась об "самокредитовании" и сопряжённой с этом _эмиссии_.
_Ты_ не можешь показать, каким образом берутся активы "из воздуха" - вот и не гунди.
Dmitry: ...Не каждая теория может объяснить эффект от самокредитования с отдачей от перераспределения еще не вложенной (будущей) работы.
Хех,
ты ещё уставной фонд вспомни :-))
Более того - тебе же уже сказали, что эта схема (в понятной тебе нотации) называется "энергетические банки", т.е. "грабь награбленное". Причём никакого отношения к системе кредитования эта схема не имеет, потому что "продаётся" _ресурс_ с нулевой ликвидностью (поскольку никто, кроме держателя ресурса, им воспользоваться не может)... на внутренних взаиморасчётах работала вся советская экономика, только к кредитам это не имеет _ни малейшего_ отношения, и как только токая "пирамида", со своими долговыми обязательствами в духе "я тебя поцелую... потом, - если ты этого захочешь", выходит на внешний рынок, то тут же и неминуемо "обваливается"... учи историю своей страны, не отвлекаясь на хазар и прочих "отсель грозить мы будем шведам" :-))
Dmitry: ...Для классиков сначала нужен капитал - потом за него работа - продукт.
Ты из тех, у кого "узок круг, и страшно далеки они от капитала", поскольку упускаешь главное и _непременное_ условие - капитал должен быть _обеспечен_, причём не "долговыми обязательствами", а чем-то _ликвидным_
/hint: вспомнить назначение "уставного фонда"/...хххосподя - таких как ты даже новейшая история с "трикомами" не учит ни чему :-))
Dmitry: ...Как результат - проценты (дань) наружу за капитал не платятся, а предприятия работают.
вот Ыменно - это простейшее натуральное хозяйство, и к кредитам и банкам не имеет ни малейшего отношения.
...так что куда тебя не копни, - немедленно вылазит неандерталец с дубиной и минимумом мыслительных процессов "на челе" :-))
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©