Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Никита Михалков

Последний ответ: deLaVega   09/21/2016, 7:30   Ответов: 377
Страница 19 из 26 [Всего 378 записей]   « Первая ... « 17 18 19 20 21 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/08/2007, 0:20 1271198 in reply to 1237108

    Carlancon:
    хм видел вчера к барьеру где михалков спорил с ерофеевым (драйем) вообще никакого совпадения в ценностях так что врядли он из гаммы, хотя чл у него есть (там финансирование картины сибирский цирюльник когда картина снятая на русские деньги оказалась в собствености у французов какихто, есть подозрение у многих что часть ее бюджета была приватизтирована михалковым это отдельная песня), большевиков(бетанцев) он не любит а с безбожной альфой ему тем более не попути

    Гм... А кто он тогда?

  •  08/08/2007, 3:45 1277145 in reply to 1271198

    Михалков с детства ненавидел и не понимал математику. Настолько что однажды будучи вызванным к доске и увидев там уравнение смысл которого он даже не понимал - не то что решить мог - упал в обморок.

    Из биографии:

    До четвертого класса Никита успешно учился в 20-й спецшколе, но затем школьная программа стала меняться в сторону усложнения, стало больше точных предметов, которые ему совершенно не давались.
     

    Такой вот эталонный макс.

  •  08/11/2007, 4:28 1277644 in reply to 1277145

    Я думаю (чувствую!), что Михалков все-таки Нап. По гюгинским ощущениям :) И по резко отрицательным отзывам Робеспьера.
  •  08/11/2007, 4:54 1277653 in reply to 1277145

    каток:

    Михалков с детства ненавидел и не понимал математику. Настолько что однажды будучи вызванным к доске и увидев там уравнение смысл которого он даже не понимал - не то что решить мог - упал в обморок.

    Из биографии:

    До четвертого класса Никита успешно учился в 20-й спецшколе, но затем школьная программа стала меняться в сторону усложнения, стало больше точных предметов, которые ему совершенно не давались.
     

    Такой вот эталонный макс.

    у белогого логика и с матеематикой проблемы парадокс

  •  08/11/2007, 6:03 1277667 in reply to 1277653

     А Табаков (Дюм) долгие годы был его хорошим другом.

    Но - потом расстались...

  •  09/22/2007, 5:48 1282891 in reply to 1096182

    герои фильм 12(присяжные):

    присяжный в мсполнение маковецко- если все за а один против, то то кто против-бал

    хирург-нап, продюсер-гек, директор кладбища- драй, таксти- прокаченый по чи что все чечены дикар и звери но если все за то и он за(габ),председель колегии присяжных(художник и быший офицер против оправдвния был но опять же внушаем по обществено му мнению габ)-габ, нмикогда не понимал габенского чстремления подбирать несчастных и им помогать, тут всопинается фильм в котором жан габен взял в дом проститукуц и ввел ее в элиту

  •  09/22/2007, 10:40 1282902 in reply to 1277653

    Carlancon:
    у белогого логика и с матеематикой проблемы парадокс
    Никакой не парадокс потому как не тянет он на белого логика. Там этики не оберешься. Причем черная явно не в базе но она и не самая слабая.
  •  09/24/2007, 5:04 1283025 in reply to 1282902

    Я думаю, что Михалков Гамлет, неплохо дуализированный. Он ловит эмоции аудитории, ими управляет и на них выезжает, а не на управлении и лидерстве. Какой из него лидер? Авторитет - это да. Только у него это с годами все хуже и хуже получается. По БЭ у него, вероятно, был хороший учитель, или он ее из окружения словил, а теперь сдает (а может время такое, и он обескуражен). Меня (Габенку) очень достает, хотя отдам должное его развитой БЭ.
  •  09/29/2007, 6:53 1283420 in reply to 1283025

    А не Драй ли? Confused

  •  10/27/2007, 9:43 1285234 in reply to 1283420

    Ссылка на ток-шоу «К барьеру!» Михалков – Ерофеев http://elinka.livejournal.com/89378.html

    Тема:

    письмо о третьем сроке Путина, подписанное Михалковым (текст письма http://xlarina.livejournal.com/5139.html );

    фильм-тост Михалкова «55» см. эфир от 07.10.2007г. http://www.riav.ru/pressa/311.html.

     

    ----

     

    - И не надо меня лечить!

    - Это не излечимо.

    - Тем более.

  •  10/30/2007, 23:03 1285376 in reply to 1283025

    Ганини2:
    Я думаю, что Михалков Гамлет, неплохо дуализированный.

    Если бы он был Гамлетом, то обожал бы своего старшего брата Макса - Кончаловского, а в реале получается наоборот.

    Михалков безусловно экстраверт,

    по всем работам в кино - этик,

    и скорее всего - сенсорик.

    Но не Нап.Big Smile Остаётся Гюго. Что бы это ясно представить, вспомните фильм "Я шагаю по Москве", там он играет себя. Smile 

  •  10/31/2007, 8:27 1285400 in reply to 1285376

    Ни хрена се!!!

    Несколько лет пытаются воткнуть несчастного Никиту куда угодно, даже туда, куда он ну никак не лезет, блин. Поразительно. Я понимаю, когда действительно сложные случаи разбирают, но тут?!!

    Как можно вальяжного, хитроглазого, свободного и раскованного в движениях, с кошачьей пластикой и кошачьими интонациями мужика записать в рациональные логики? Ну, вот скажите мне, чем при этом наши уважаемые соционики руководствовались? Ах, да... усы... это, конечно, довод страшной силы. Против него не попрешь. Хоть задолбись, доказывая, что Никита - ярчайший экстраверт абсолютно во всех своих проявлениях, что его иррациональность видна во всем - в той же пластике, в манере строить фразу, в его фильмах, особенно когда он начал снимать их по своим сценариям, сразу - хаотический алогичный бред. Но какой амбициозный!!

    Я лично затруднился бы привести более яркий пример Наполеона, чем Никита.

  •  11/01/2007, 1:31 1285450 in reply to 1285400

    mak07:

    Ни хрена се!!!

    Несколько лет пытаются воткнуть несчастного Никиту куда угодно, даже туда, куда он ну никак не лезет, блин. Поразительно. Я понимаю, когда действительно сложные случаи разбирают, но тут?!!

    Как можно вальяжного, хитроглазого, свободного и раскованного в движениях, с кошачьей пластикой и кошачьими интонациями мужика записать в рациональные логики? Ну, вот скажите мне, чем при этом наши уважаемые соционики руководствовались? Ах, да... усы... это, конечно, довод страшной силы. Против него не попрешь. Хоть задолбись, доказывая, что Никита - ярчайший экстраверт абсолютно во всех своих проявлениях, что его иррациональность видна во всем - в той же пластике, в манере строить фразу, в его фильмах, особенно когда он начал снимать их по своим сценариям, сразу - хаотический алогичный бред. Но какой амбициозный!!

    Я лично затруднился бы привести более яркий пример Наполеона, чем Никита.

    Неа!
    1. Такой задолиз?
    2. Путин - Роб. И чтоб такая взаимная симпатия?
    Тогда уж Гюг он. У Гюгов такие попадаются... иногда.
  •  11/01/2007, 2:26 1285453 in reply to 1285450

    михалков это аристократ это одназначно и не болевой чи (ему хорошо при любом режиме а вот максима горького сами большевики выгнали зарубеж изза непонимания момента)
  •  11/01/2007, 7:04 1285473 in reply to 1285400

    mak07:
    Я лично затруднился бы привести более яркий пример Наполеона, чем Никита.

    Я представляю Напа, медленно уходящего с поля проигранной битвы, под звуки барабана, в центре каре гвардейцев, подставляющих себя под вражеские пули, но представить Напа снявшего "Неоконченную пьесу для механического пианино" мой разум отказывается.   Big Smile

Страница 19 из 26 [Всего 378 записей]   « Первая ... « 17 18 19 20 21 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server