enigmatic:

к стати Ру ты меня спрашивал про Наполеона.

Руслан, а кого ты еще спрашивал про Наполеона? *лучше сразу колись*
 

enigmatic:

к стати Ру ты меня спрашивал про Наполеона.

Склероз у меня, срри

вот сравни, последний портрет с права (четвертый) из колекции Филатовой

А, эта девушка - ЛСЭ, я ее типировал. Посты и фоты можно в дебрях форума найти, вот только ник не помню.

Вообще, из этих четырах только один жук - Сергей Савченко (с бородой который).

Первый очевидный интуит, а третий - интроверт.

Pу:

третий - интроверт.

Я думаю, что он Есенин, каг и Шаляпен  

Шаляпин:

Я думаю, что он Есенин, каг и Шаляпен  

Да, мне тоже так показалось, но слишком уж невнятно. А первый - дон бальзачий.

Pу:

Шаляпин:

Я думаю, что он Есенин, каг и Шаляпен  

Да, мне тоже так показалось, но слишком уж невнятно. А первый - дон бальзачий.

Или бальзак доний? Диалектика блин! :)) 

Шаляпин:

Или бальзак доний? Диалектика блин! :)) 

Да статик вроде, судя по посадке головы. На ЭИИ еще думалось, но осадок остается доний. Как-то слабо ясейчас эмоции воспринимаю, адреналин повышен.

Preston:

Первый и последний мало похожи.

И не только. Тут вообще имхо нет жуков, все на фотах- чисто демократы. Пара джеков и пара донов ) ну мож еще кто то из демократов...

Где тут силовая сенсорика?? Или вы жуков не видели, господа? ))

Geksliana:

Или вы жуков не видели, господа? ))

Нивидили. Пакажы. 

Geksliana:

Preston:

Первый и последний мало похожи.

И не только. Тут вообще имхо нет жуков, все на фотах- чисто демократы. Пара джеков и пара донов ) ну мож еще кто то из демократов...

<>Где тут силовая сенсорика?? Или вы жуков не видели, господа? ))

и я про то  

---

Мой Личный Информационный Метаболизм
Клуб Кам (Клуб Гуманитарных Наук)

Pу:

enigmatic:

к стати Ру ты меня спрашивал про Наполеона.

Склероз у меня, срри

вот сравни, последний портрет с права (четвертый) из колекции Филатовой

А, эта девушка - ЛСЭ, я ее типировал. Посты и фоты можно в дебрях форума найти, вот только ник не помню.

Вообще, из этих четырах только один жук - Сергей Савченко (с бородой который).

Первый очевидный интуит, а третий - интроверт.

все четыре - жуки, разных подтипов.

---

Мой Личный Информационный Метаболизм
Клуб Кам (Клуб Гуманитарных Наук)

Geksliana:

Preston:

Первый и последний мало похожи.

И не только. Тут вообще имхо нет жуков, все на фотах- чисто демократы. Пара джеков и пара донов ) ну мож еще кто то из демократов...

Где тут силовая сенсорика?? Или вы жуков не видели, господа? ))

 

мы их стока сидели, шо пипец. и руками трогали и на вкус пробовали. ага. так что не тзнаю хто вы, а мы в себе уверены. и в дуалах тоже.

enigmatic:

соби не ужели ты считаешь что это жуковы? в них что-то материнское, какие то феменистки просто, отсутствует стержень (за исключением последнего), глупый добродушный взгляд

не думаю что жуковы, может как раз драйзеры, и нет я отнюдь не фанат психотипа жуков, просто брандо кажется более ярким представителем. у жуковых обычно такие губы как у брандо... в казино рояль, плохой - натуральный жуков

к стати Ру ты меня спрашивал про Наполеона. вот сравни, последний портрет с права (четвертый) из колекции Филатовой  
http://www.socioniko.net/ru/1.1.types/fl.html
сравни с физиономией Наполеона
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Napoleon_Bonaparte.jpg
нет сомнений что он один из подтипов ТИМа Жуков а никакой не Цезарь

 

 я там не во всех уверена.... дело было как - просто сидела в магазе, там типа такие альбомы раскиданы, звёзды в пользу детей африки или чё то такое.... целый альбом фоток звёзд...  я смотрела и буквально бегло - мне показались жуками. на некоторых я бы настояла, потому что как две капли жуки из моего реала. но не на всех.

enigmatic:

соби не ужели ты считаешь что это жуковы? в них что-то материнское, какие то феменистки просто, отсутствует стержень (за исключением последнего), глупый добродушный взгляд

не думаю что жуковы, может как раз драйзеры, и нет я отнюдь не фанат психотипа жуков, просто брандо кажется более ярким представителем. у жуковых обычно такие губы как у брандо... в казино рояль, плохой - натуральный жуков

к стати Ру ты меня спрашивал про Наполеона. вот сравни, последний портрет с права (четвертый) из колекции Филатовой  
http://www.socioniko.net/ru/1.1.types/fl.html
сравни с физиономией Наполеона
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Napoleon_Bonaparte.jpg
нет сомнений что он один из подтипов ТИМа Жуков а никакой не Цезарь

 

 я там не во всех уверена.... дело было как - просто сидела в магазе, там типа такие альбомы раскиданы, звёзды в пользу детей африки или чё то такое.... целый альбом фоток звёзд...  я смотрела и буквально бегло - мне показались жуками. на некоторых я бы настояла, потому что как две капли жуки из моего реала. но не на всех.

Sobi:

Geksliana:

Preston:

Первый и последний мало похожи.

И не только. Тут вообще имхо нет жуков, все на фотах- чисто демократы. Пара джеков и пара донов ) ну мож еще кто то из демократов...

Где тут силовая сенсорика?? Или вы жуков не видели, господа? ))

 

мы их стока сидели, шо пипец. и руками трогали и на вкус пробовали. ага. так что не тзнаю хто вы, а мы в себе уверены. и в дуалах тоже.

Я Жучар тоже видала, они мои суперэго, так что мало не показалось )) Но на фотках слабаки, духом слабаки, бабы в штанах (сорри) , это распрекрасно чувствуется. Странно, что Вы их принимаете за жуков -интересно по каким признакам вы их в жуки затипили? :)

Ну и вообще, "аристократов" от "демократов" при внимательном взгляде не так трудно отличить - "демы" попроще, и внешне и внутренне, в стиле одежды и в поведении..Поэтому и спросила- "жуков видали?"   Ведь жука даж по спине зачастую определить можно )  Кроме смеха - столько силы, физической и духа в облике этих людей, столько харизмы вряд ли у кого встретите) А на фотках - просто слащавые мальчики......

Geksliana:

Sobi:

Geksliana:

Preston:

Первый и последний мало похожи.

И не только. Тут вообще имхо нет жуков, все на фотах- чисто демократы. Пара джеков и пара донов ) ну мож еще кто то из демократов...

Где тут силовая сенсорика?? Или вы жуков не видели, господа? ))

 

мы их стока сидели, шо пипец. и руками трогали и на вкус пробовали. ага. так что не тзнаю хто вы, а мы в себе уверены. и в дуалах тоже.

Я Жучар тоже видала, они мои суперэго, так что мало не показалось )) Но на фотках слабаки, духом слабаки, бабы в штанах (сорри) , это распрекрасно чувствуется. Странно, что Вы их принимаете за жуков -интересно по каким признакам вы их в жуки затипили? :)

Ну и вообще, "аристократов" от "демократов" при внимательном взгляде не так трудно отличить - "демы" попроще, и внешне и внутренне, в стиле одежды и в поведении..Поэтому и спросила- "жуков видали?"   Ведь жука даж по спине зачастую определить можно )  Кроме смеха - столько силы, физической и духа в облике этих людей, столько харизмы вряд ли у кого встретите) А на фотках - просто слащавые мальчики......

что вы ещё имеете сказать по поводу моих дуалов, которых я вижу с закрытыми глазами и чувствую со связанными руками? ))))))))))) вы не стесняйтесь, может новое чё расскажете, чё я за 13 лет не успела разглядеть........))))

демократы попроще внутренне? ну это вообще цитата из какой-то кухонной философии, ей богу.

ну если Джон Малкович для вас слащавый мальчик - вы что в африке живёте среди аборигенов???)))

 а давайте я буду вам фотки присылать, а вы мне их будете "чувствовать" - где баба в штанах, а где мой дуал? а то моя чувствовалка по ходу сбои даёт, раз подвергается такой критике ))))