|
|
.
Каждой Еське по Жуку
Последний ответ: Алисочка 09-21-2007, 9:33 Ответов: 92
-
09-19-2007, 11:32 |
-
09-19-2007, 11:35 |
-
09-19-2007, 11:37 |
-
09-19-2007, 11:45 |
-
09-19-2007, 11:50 |
-
09-19-2007, 11:57 |
-
09-19-2007, 11:58 |
-
09-19-2007, 12:28 |
-
09-19-2007, 12:50 |
-
09-19-2007, 12:56 |
-
Pу
-
-

-
Зарегистрирован: 10-03-2005
-
Кот на фотке - макс
-
Сообщения: 9,484
-
-
|
Hillfox:Тогда надо расставить приоритеты. Определи, что для тебя важнее. Потому что за четырьмя зайцами погонишься - не одного не поймаешь.
Так расставил же. Текст - структура линейная. ;) Думаю, можно привлечь психейогу для объяснения, почему при такой растановке приоритетов не хватет финансов на эксперименты. :)
Последнее пристанище
|
|
-
09-19-2007, 13:28 |
-
Шаляпин
-
-

-
Зарегистрирован: 04-03-2007
-
Джек (ц) Виннер
-
Сообщения: 855
-
-
|
Pу: Hillfox:Тогда надо расставить приоритеты. Определи, что для тебя важнее. Потому что за четырьмя зайцами погонишься - не одного не поймаешь.
Так расставил же. Текст - структура линейная. ;) Думаю, можно привлечь психейогу для объяснения, почему при такой растановке приоритетов не хватет финансов на эксперименты. :)
И даже не психойогу лучше, а НС (Новое Слово). Вот смотри: Финансы - это Тунеядство, только со знаком "минус", ибо для финансов нужно так или иначе вкалывать. Тактильность - это Блядство, без вариантов. Эксперименты - это Пьянство. После экспериментов состояние мозга изменяется. Книга - это Совесть. В виде томящихся от ожидания потенциальных читателей. Отсюда вывод, что если не хватает финансов на эксперименты, следует, что в твоем НС типе Пьянство внизу и Блядство выше Пьянства. Или если по Юнгу (тройка действующих плюс одно вытесненное) - подчиненная функция Пьянства.
в joint логики ______________ нет
|
|
-
09-19-2007, 13:36 |
-
09-19-2007, 14:45 |
-
Geksliana
-
-
-
Зарегистрирован: 05-23-2006
-
-
Сообщения: 112
-
-
|
Sobi: не фига ж себе!!! круто. я так не могу. я просто всегда тупо уверена в своей правоте. гексляна, ну а если серьёзно..... конечно, сравнивать с ЭТАЛОННЫМ жуком, по которому назван тип в доказательство того, что Малкович не Жук... ну смешно. знаете сколько фенотипов жуков я знаю? ну штук 5-6 точно наберётся. и они иногда совсем мало чем похожи друг на друга. ну ей богу ))) можете сейчас зайти в фотогалерею Беты, я там сейчас фотки выложу последние себя и своих дуалов. попробуйте сравнить мою лучшую подругу с портретом жукова - они то же мало чем похожи. однако менее Жуковой её сей факт не делает.
Привет  Очень надеюсь, что ты не слишком обидешься, но жуков на представленых фотах нет ) И я согласна с мнением, что на фотах одни гаммийцы ) И потом, сделав кое какие выводы я так же могу предположить, что фенотипы Жуков так же верно оттипированы как и ваши друзья ;)
От ля фам добра не шерши ;-)
|
|
-
09-19-2007, 15:04 |
-
Geksliana
-
-
-
Зарегистрирован: 05-23-2006
-
-
Сообщения: 112
-
-
|
Hillfox: Geksliana: Ну и что общего между Малковичем и Жуковым? :)
Что общего между вороном и письменным столом?
Бывают разные фенотипы Жуковых:  Это что,Жук по -вашему? ) Это чистой воды дем. Жалко, фота не слишком показательна- очки, глаза плохо видно, но и так угадывается, по игривому взгляду вбок через очки , что парень интуит, подбородок лоб и рот- так же не сенсорные.
 А что, по-вашему, те кто может крепко ругнуться, скор на расправу и драчлив и задирист- это жук? )))) Да ничего подобного ) Гамлет- он и в африке Гамлет..) Поза, театральность, эффект , млин раскройте глаза наконец )
 Дебильный рисунок. Может быть кем угодно)
От ля фам добра не шерши ;-)
|
|
-
09-19-2007, 15:11 |
Страница 5 из 7 [Всего 93 записей]
... 5
Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.
|
|
|