Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Опрос: что вам дало знание соционики

Последний ответ: Viola   12-17-2007, 7:47   Ответов: 79
Страница 2 из 6 [Всего 80 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12-04-2007, 16:12 1288202 in reply to 1288199

    viewnok:
    Разве смысл религии  - объяснять,  что происходит,  а не убирать страх перед тем,  что за гранью смерти?

    Вообще, смысл религии, следующий из ее названия, re-ligio, "повтороное связываение". Сознательное принятие бессознательного единиства.


    Последнее пристанище
  •  12-04-2007, 17:26 1288207 in reply to 1288202

    Сознательно принять = перестать бояться, бессознательное единство = смерть... в общем слово в слово :)


    Люблю, всех люблю. Себя больше всех :)))
  •  12-04-2007, 22:43 1288211 in reply to 1288207

    viewnok:

    Сознательно принять = перестать бояться, бессознательное единство = смерть... в общем слово в слово :)

    Вовсе не обязательно считать бессознательное единство смертью. Просто другой центр жизни. Боится тот, кто движим установкой "держать ситацию под своим контролем".


    Последнее пристанище
  •  12-04-2007, 22:57 1288213 in reply to 1288211

    Терминология как статистика  - ничто не мешает получить нужный ответ. А почему бы не считать смерть  другим центром жизни?
    Люблю, всех люблю. Себя больше всех :)))
  •  12-04-2007, 23:13 1288214 in reply to 1288213

    viewnok:
    Терминология как статистика  - ничто не мешает получить нужный ответ. А почему бы не считать смерть  другим центром жизни?

    Как раз в этом суть религии. Раствориться в океане жизни, вместо того, чтобы бояться смерти.


    Последнее пристанище
  •  12-04-2007, 23:46 1288216 in reply to 1288214

    viewnok:
    Терминология как статистика  - ничто не мешает получить нужный ответ. А почему бы не считать смерть  другим центром жизни?

     

    Как раз в этом суть религии. Раствориться в океане жизни, вместо того, чтобы бояться смерти.

     

    Резюмируя: религия - чтобы раствориться в океане жизни; соционика - чтобы не заболачивать сей океан :)


    Люблю, всех люблю. Себя больше всех :)))
  •  12-04-2007, 23:49 1288217 in reply to 1288214

    Pу:
    Как раз в этом суть религии. Раствориться в океане жизни, вместо того, чтобы бояться смерти.

    У Ремарка красиво сказано:

    Какая гордыня, воображать, будто жизнь имеет начало и конец!  Гордыня воображать, что можно вырезать и выделить свою маленькую жизнь из этого огня и кипенья и сделать наш обрывок сознания судьей ее продолжительности, тогда как эта жизнь - просто маленькая пушинка, которая недолгое время плавает в нем. Начало и конец - выдуманные слова для выдуманного понятия времени, плод тщеславного сознания амебы, не желающего раствориться в чем-то более великом.


    "Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".
  •  12-05-2007, 0:02 1288219 in reply to 1288216

    viewnok:
    Резюмируя: религия - чтобы раствориться в океане жизни; соционика - чтобы не заболачивать сей океан :)

    Разные понимания соционики соотносятся с религией по-разному. Если соционические представления помогают сознанию раствориться в океане жизни, тогда это религиозное понимание. Но чаще всего соционика и религия просто задействуют один и тот же механизм сознания - веру. Если в религии адепт безосновательно верит в Бога, то соционик зачастую безосновательно верит в то, что знает тип.

     


    Последнее пристанище
  •  12-05-2007, 4:06 1288246 in reply to 1288178

    Sve:

    у меня вот создается иногда впечатление, что оно (соционика) как альтернативная религия...

    И все ты можешь с ее помощью объяснить...

    Одного не можешь...Доказать, что есть основания с ее помощью что-то объяснять

    А вот и неправда. Я всегда боролся и буду бороться с пустым теоретизированием и раскладыванием души на функции. Это не только глупо, но даже и смешно. А иногда - трагично. Тётя Катя (Филатова) - наше всё! И её заветам не омеханистични(е)вать сациёнику, отрывать её от конкретного человека, мы просто обязаны следовать!
  •  12-05-2007, 13:51 1288290 in reply to 1288219

    Pу:

    чаще всего соционика и религия просто задействуют один и тот же механизм сознания - веру. Если в религии адепт безосновательно верит в Бога, то ...

    Почему безосновательно? Что можно считать достаточным основанием?


    Нет убедительности в поношениях, как нет истины, где нет любви... (А. Пушкин)
  •  12-05-2007, 14:19 1288292 in reply to 1288290

    Сепхинороф:
    Почему безосновательно? Что можно считать достаточным основанием?

    Этим вопросом ты демонстрируешь "основательную" веру. ;)

    Я конечно соригинальничал в выборе слова. Но имел в виду веру, не требующую каких-либо опытных проверок или рациональных построений. Веру, идущую от желания, от потребности, а не от очевидности.


    Последнее пристанище
  •  12-05-2007, 14:21 1288293 in reply to 1288292

    Pу:

    Веру, идущую от желания, от потребности, а не от очевидности.

    Ру, ты меня удивляешь:)

    Разве желания, потребности - не очевидны?


    Нет убедительности в поношениях, как нет истины, где нет любви... (А. Пушкин)
  •  12-05-2007, 14:22 1288294 in reply to 1288217

    Vladlen:

    Pу:
    Как раз в этом суть религии. Раствориться в океане жизни, вместо того, чтобы бояться смерти.

    У Ремарка красиво сказано:

    Какая гордыня, воображать, будто жизнь имеет начало и конец!  Гордыня воображать, что можно вырезать и выделить свою маленькую жизнь из этого огня и кипенья и сделать наш обрывок сознания судьей ее продолжительности, тогда как эта жизнь - просто маленькая пушинка, которая недолгое время плавает в нем. Начало и конец - выдуманные слова для выдуманного понятия времени, плод тщеславного сознания амебы, не желающего раствориться в чем-то более великом.

    Тождик наш.


    Последнее пристанище
  •  12-05-2007, 14:24 1288295 in reply to 1288293

    Сепхинороф:
    Ру, ты меня удивляешь:)

    Разве желания, потребности - не очевидны?

    Нет, они ощутимы. ;) Совсем другая модальность.


    Последнее пристанище
  •  12-05-2007, 14:33 1288297 in reply to 1288292

    Pу:

    Я конечно соригинальничал в выборе слова. Но имел в виду веру, не требующую каких-либо опытных проверок

    Верующий молится - и ему это помогает. Вот и все опытные проверки. Верящий в соционику  объясняет с её помощью свои жизненные коллизии - и от этого ему легче. Какой смысл конкретизировать тип и предлагать более надежное (и более сложное) типирование, если механизм совсем в другом - в слепой вере??


    Нет убедительности в поношениях, как нет истины, где нет любви... (А. Пушкин)
Страница 2 из 6 [Всего 80 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


Библус - все книги России. Журнал Аделаида. Планета Аквариум.

Community Server