Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Типните друга, плиз

Последний ответ: enigme7   01/08/2008, 22:02   Ответов: 147
Страница 7 из 10 [Всего 148 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/05/2008, 2:34 1289930 in reply to 1289927

    enigme7:

    Знакомым Геки могут говорить всё, что угодно. Они и похвастаться не прочь, и большие мастера в этой области. А какие они на самом деле, знают только близкие. К тому же, что значит "активно уходить от давления"? Убегать? Big Smile Кстати, я там где-то выше говорила, что Геки могут накричать и дать короткий волевой отпор, сколько угодно. Но на самом деле - они волевое давление очень плохо переносят. Особенно когда это не разовый случай, а повторяется каждый день, например, если у Гека один из родителей - чёрный сенсорик.

    У него с давлением полные кранты. Всем всегда пытается угодить, "подстелиться". Не имеет зачастую своего мнения, следует указке других. Вообще, виктимское такое поведение. Меня оно тоже с толку сбивает. Когда мы говорили об этом, говорит, что это с детства. Родители довольно властные, как я поняла. Он им всегда пытался угодить. Думал "если буду хорошим, меня больше будут любить". До сих пор борется со своей неуверенностью в себе. Может ли даже глубокая психологическая травма навязать некую виктимность?

    С прошлой девушкой были длительные отношения (3 года). Она пыталась его перевоспитать (сделать более мужественным и ответственным), привила кучу комплексов, позволяла себе кричать и .т.п. Говорит, что на тот период, и родители, и друзья замечали, что он несчастлив, перестал быть собой, Однако он пытался сохранить отношения, делал вид, что у них все хорошо. В итоге, она сама его бросила. Делаю вывод - с ролью подкаблучника он справился, но не чувствавал себя в ней счастливым. Т.е. давление терпеть может , и довольно долго, но это для него не комфортно,как было бы для виктима.

    В общем, случай тяжелый.

  •  01/05/2008, 2:34 1289931 in reply to 1289927

    enigme7:

    Знакомым Геки могут говорить всё, что угодно. Они и похвастаться не прочь, и большие мастера в этой области. А какие они на самом деле, знают только близкие. К тому же, что значит "активно уходить от давления"? Убегать? Big Smile Кстати, я там где-то выше говорила, что Геки могут накричать и дать короткий волевой отпор, сколько угодно. Но на самом деле - они волевое давление очень плохо переносят. Особенно когда это не разовый случай, а повторяется каждый день, например, если у Гека один из родителей - чёрный сенсорик.

    У него с давлением полные кранты. Всем всегда пытается угодить, "подстелиться". Не имеет зачастую своего мнения, следует указке других. Вообще, виктимское такое поведение. Меня оно тоже с толку сбивает. Когда мы говорили об этом, говорит, что это с детства. Родители довольно властные, как я поняла. Он им всегда пытался угодить. Думал "если буду хорошим, меня больше будут любить". До сих пор борется со своей неуверенностью в себе. Может ли даже глубокая психологическая травма навязать некую виктимность?

    С прошлой девушкой были длительные отношения (3 года). Она пыталась его перевоспитать (сделать более мужественным и ответственным), привила кучу комплексов, позволяла себе кричать и .т.п. Говорит, что на тот период, и родители, и друзья замечали, что он несчастлив, перестал быть собой, Однако он пытался сохранить отношения, делал вид, что у них все хорошо. В итоге, она сама его бросила. Делаю вывод - с ролью подкаблучника он справился, но не чувствавал себя в ней счастливым. Т.е. давление терпеть может , и довольно долго, но это для него не комфортно,как было бы для виктима.

    В общем, случай тяжелый.

  •  01/05/2008, 3:03 1289932 in reply to 1289930

    А, еще по теме. Говорит, что не выносит агрессивных людей. Было недавно. Пошел с другом в бар, а там люди ему не понравились (как он сказал, "они были эгоистами", как я поняла, их эгоизм заключался в том, что пили, курили, шумели, не считаясь с окружающими). Он просто ушел оттуда.
  •  01/05/2008, 3:28 1289934 in reply to 1289932

    Zdenka:
    А, еще по теме. Говорит, что не выносит агрессивных людей. Было недавно. Пошел с другом в бар, а там люди ему не понравились (как он сказал, "они были эгоистами", как я поняла, их эгоизм заключался в том, что пили, курили, шумели, не считаясь с окружающими). Он просто ушел оттуда.

    Хмм... ну, учитывая всё вышеперечисленное, это всё-таки не Гек. По тем описаниям, которые приводились выше, получался Гек - более-менее - а здесь - нет, нетипично для Гекслей такое.

  •  01/05/2008, 3:35 1289935 in reply to 1289930

    Zdenka:

    У него с давлением полные кранты. Всем всегда пытается угодить, "подстелиться". Не имеет зачастую своего мнения, следует указке других. Вообще, виктимское такое поведение. Меня оно тоже с толку сбивает. Когда мы говорили об этом, говорит, что это с детства. Родители довольно властные, как я поняла. Он им всегда пытался угодить. Думал "если буду хорошим, меня больше будут любить". До сих пор борется со своей неуверенностью в себе. Может ли даже глубокая психологическая травма навязать некую виктимность?

    С прошлой девушкой были длительные отношения (3 года). Она пыталась его перевоспитать (сделать более мужественным и ответственным), привила кучу комплексов, позволяла себе кричать и .т.п. Говорит, что на тот период, и родители, и друзья замечали, что он несчастлив, перестал быть собой, Однако он пытался сохранить отношения, делал вид, что у них все хорошо. В итоге, она сама его бросила. Делаю вывод - с ролью подкаблучника он справился, но не чувствавал себя в ней счастливым. Т.е. давление терпеть может , и довольно долго, но это для него не комфортно,как было бы для виктима.

    В общем, случай тяжелый.

    Нет, версию Гека долой. Я бы всё же проверила версии виктимов Беты (они этики) и Доста. Гексли, в отличие от упомянутых виктимов и Достоевского, очень гордые - при всей своей кажущейся гибкости. Они "стелиться" ни под кого не станут. Из Беты я хорошо знаю только Максов, а Еси и Гамы - только знакомые. Но всё же проверить стоит... тут самое главное - суметь отличить способность приспосабливаться к сильному партнёру, свойственную виктимам (причём в правила игры входит и недовольство, и определённый дискомфорт), от действительно некомфортного состояния, которое возникает у Доста в присутствии чёрных сенсориков.

    Кстати, возможно, что он Дост. Но какой-то странный всё-таки. Хотя, возможно, это издержки дистанционного типирования.

    А на ваш взгляд, какая у него болевая? ЧС? Или просматривается что-то ещё, ну, например, БС или там деловая логика хромая, как у Есениных? Просто иногда случается так, что за болевую можно принять реакцию по другой, вполне адекватной функции - просто под воздействием неблагоприятных обстоятельств.

  •  01/05/2008, 3:40 1289936 in reply to 1289932

    А вообще, пока скорее напрашивается Дост.
  •  01/05/2008, 3:40 1289937 in reply to 1289934

    enigme7:

    Zdenka:
    А, еще по теме. Говорит, что не выносит агрессивных людей. Было недавно. Пошел с другом в бар, а там люди ему не понравились (как он сказал, "они были эгоистами", как я поняла, их эгоизм заключался в том, что пили, курили, шумели, не считаясь с окружающими). Он просто ушел оттуда.

    Хмм... ну, учитывая всё вышеперечисленное, это всё-таки не Гек. По тем описаниям, которые приводились выше, получался Гек - более-менее - а здесь - нет, нетипично для Гекслей такое.

    Почему нетипично? Как бы поступил Гек?

  •  01/05/2008, 3:50 1289938 in reply to 1289935

    enigme7:

    Нет, версию Гека долой. Я бы всё же проверила версии виктимов Беты (они этики) и Доста. Гексли, в отличие от упомянутых виктимов и Достоевского, очень гордые - при всей своей кажущейся гибкости. Они "стелиться" ни под кого не станут. Из Беты я хорошо знаю только Максов, а Еси и Гамы - только знакомые. Но всё же проверить стоит... тут самое главное - суметь отличить способность приспосабливаться к сильному партнёру, свойственную виктимам (причём в правила игры входит и недовольство, и определённый дискомфорт), от действительно некомфортного состояния, которое возникает у Доста в присутствии чёрных сенсориков.

    Кстати, возможно, что он Дост. Но какой-то странный всё-таки. Хотя, возможно, это издержки дистанционного типирования.

    А на ваш взгляд, какая у него болевая? ЧС? Или просматривается что-то ещё, ну, например, БС или там деловая логика хромая, как у Есениных? Просто иногда случается так, что за болевую можно принять реакцию по другой, вполне адекватной функции - просто под воздействием неблагоприятных обстоятельств.

    Мне больше кажется правдоподобной версия Гека. Очень сильная ЧИ. Много других факторов.

    На счет "правил игры" вы правильно заметили. Поведение напоминает моего бывшего парня Еся. Тот тоже жаловался всем на меня, выставлял из себя жертву. Этот делает то же со своей бывшей подружкой. Это смущает, конечно. Но не Есь все-таки. Что-то не то.

    На Доста тоже не похож.

    По болевым я не типирую. Для меня это сложно. Легче выявить базу и от нее "плясать". База у него, имхо, ЧИ+БЭ.

  •  01/05/2008, 3:58 1289939 in reply to 1289937

    Zdenka:
    enigme7:

    Zdenka:
    А, еще по теме. Говорит, что не выносит агрессивных людей. Было недавно. Пошел с другом в бар, а там люди ему не понравились (как он сказал, "они были эгоистами", как я поняла, их эгоизм заключался в том, что пили, курили, шумели, не считаясь с окружающими). Он просто ушел оттуда.

    Хмм... ну, учитывая всё вышеперечисленное, это всё-таки не Гек. По тем описаниям, которые приводились выше, получался Гек - более-менее - а здесь - нет, нетипично для Гекслей такое.

    Почему нетипично? Как бы поступил Гек?

    Не заметил бы этих людей вообще, если бы они к нему лично не пристали. Smile  У Геков есть черта, очень яркая - им люди не мешают и не раздражают их.

  •  01/05/2008, 4:06 1289940 in reply to 1289938

    Zdenka:

    Мне больше кажется правдоподобной версия Гека. Очень сильная ЧИ. Много других факторов.

    На счет "правил игры" вы правильно заметили. Поведение напоминает моего бывшего парня Еся. Тот тоже жаловался всем на меня, выставлял из себя жертву. Этот делает то же со своей бывшей подружкой. Это смущает, конечно. Но не Есь все-таки. Что-то не то.

    На Доста тоже не похож.

    По болевым я не типирую. Для меня это сложно. Легче выявить базу и от нее "плясать". База у него, имхо, ЧИ+БЭ.

    А я больше доверяю болевой как раз, потому что её не обманешь. А по базе можно обмануться, иногда проявления базы просто неочевидны, что ли... Меня вот сколько раз принимали за базового или творческого этика (?!), ещё и за этика эмоций (?!!!). Хорошенькая база - болевая. Big Smile

    Скажем так, если это Гексли, то странный какой-то. Не укладывается в тип привычка приспосабливаться и угождать - Геки на открытый конфликт не пойдут, но выскажутся обязательно, они могут высмеять кого угодно и никогда не пренебрегают этим средством (за что их так любят МаксыSmile ). Не укладывается и болезненное отношение к невоспитанным и шумным людям. Мои близкие и знакомые Геки даже не замечают таких, ну просто не обращают внимания. А уйти из-за того, что рядом шумная компания - нет, это не Гек, это Достик, или Робик... мог бы быть ещё сенсорик-интроверт, но здесь о сенсорике нет речи.

  •  01/05/2008, 4:10 1289942 in reply to 1289939

    enigme7:
    Zdenka:
    enigme7:

    Zdenka:
    А, еще по теме. Говорит, что не выносит агрессивных людей. Было недавно. Пошел с другом в бар, а там люди ему не понравились (как он сказал, "они были эгоистами", как я поняла, их эгоизм заключался в том, что пили, курили, шумели, не считаясь с окружающими). Он просто ушел оттуда.

    Хмм... ну, учитывая всё вышеперечисленное, это всё-таки не Гек. По тем описаниям, которые приводились выше, получался Гек - более-менее - а здесь - нет, нетипично для Гекслей такое.

    Почему нетипично? Как бы поступил Гек?

    Не заметил бы этих людей вообще, если бы они к нему лично не пристали. Smile  У Геков есть черта, очень яркая - им люди не мешают и не раздражают их.

    Кстати, да, он такой. С любым человеком может найти общий язык. Со всеми дружелюбен.

    Но, видимо, они лично приставали. Я же всего не знаю. Он просто сказал: "были эгоистами", что там он имел ввиду - поди разбери.

  •  01/05/2008, 4:14 1289943 in reply to 1289940

    enigme7:

    А я больше доверяю болевой как раз, потому что её не обманешь. А по базе можно обмануться, иногда проявления базы просто неочевидны, что ли... Меня вот сколько раз принимали за базового или творческого этика (?!), ещё и за этика эмоций (?!!!). Хорошенькая база - болевая. Big Smile

    Кстати, да. У Габенов есть такое. Не всегда у них эмоций нет (хотя часто), бывают такие, у которых эмоции какие-то странные.

  •  01/05/2008, 4:19 1289944 in reply to 1289940

    enigme7:

    Скажем так, если это Гексли, то странный какой-то. Не укладывается в тип привычка приспосабливаться и угождать - Геки на открытый конфликт не пойдут, но выскажутся обязательно, они могут высмеять кого угодно и никогда не пренебрегают этим средством (за что их так любят МаксыSmile ). Не укладывается и болезненное отношение к невоспитанным и шумным людям. Мои близкие и знакомые Геки даже не замечают таких, ну просто не обращают внимания. А уйти из-за того, что рядом шумная компания - нет, это не Гек, это Достик, или Робик... мог бы быть ещё сенсорик-интроверт, но здесь о сенсорике нет речи.

    Я тут подумала, привычка приспосабливаться и угождать - от сильной БЭ. Он просто не может конфликтовать с людьми, всегда всех мирит, любит строить и поддерживать со всеми хорошие отношения. То, что немного перегибает палку - издержки воспитания.

    А как на счет принимать решения, нести ответственность? Как с этим у Геков?

  •  01/05/2008, 4:19 1289945 in reply to 1289940

    enigme7:

    Скажем так, если это Гексли, то странный какой-то. Не укладывается в тип привычка приспосабливаться и угождать - Геки на открытый конфликт не пойдут, но выскажутся обязательно, они могут высмеять кого угодно и никогда не пренебрегают этим средством (за что их так любят МаксыSmile ). Не укладывается и болезненное отношение к невоспитанным и шумным людям. Мои близкие и знакомые Геки даже не замечают таких, ну просто не обращают внимания. А уйти из-за того, что рядом шумная компания - нет, это не Гек, это Достик, или Робик... мог бы быть ещё сенсорик-интроверт, но здесь о сенсорике нет речи.

    Я тут подумала, привычка приспосабливаться и угождать - от сильной БЭ. Он просто не может конфликтовать с людьми, всегда всех мирит, любит строить и поддерживать со всеми хорошие отношения. То, что немного перегибает палку - издержки воспитания.

    А как на счет принимать решения, нести ответственность? Как с этим у Геков?

  •  01/05/2008, 4:51 1289948 in reply to 1289942

    Zdenka:

    Кстати, да, он такой. С любым человеком может найти общий язык. Со всеми дружелюбен.

    Но, видимо, они лично приставали. Я же всего не знаю. Он просто сказал: "были эгоистами", что там он имел ввиду - поди разбери.

    Дружелюбность свойственна и Достоевским, но она у них другая совершенно, чем у Геков. Да, ещё одна вещь - Геки провокаторы и подстрекатели. :) Есть у них такое. Они сознательно никого не хотят обидеть, но их манера общаться нередко сама по себе провоцирует раздражение у собеседника (конечно, несовместимого с Геком) и, как следствие, конфликт. И, что самое прискорбное, и когда конфликт начался, Гек продолжает гнуть своё. Причём несознательно.

    Но что-то тут меня смущает, даже "диагноз" этот - "эгоисты" - не Гекслячий. Он какой-то слишком серьёзный. Встретившись с неприятным человеком, Гек не таким тоном жалуется. Или возмущается, или высмеивает. А так этически припечатать - это у меня ассоциируется с Достом или с бетанскими этиками, которые (с точки зрения Дельты) любят навешивать ярлыки.

Страница 7 из 10 [Всего 148 записей]   « Первая ... « 5 6 7 8 9 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server