Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

 

Светлая:

Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

 

Мне это тоже как-то не кажется хорошим...

скажи, пожалуйста, что именно? потому что я не знаю, я этого не чувствую. просто воспоминания о молодости... о дружбе, о стихах... он ведь не просто кто-то был. он довольно известный поэт был молодой. после смерти книга вышла, концерты. диск...

Diana:

Светлая:

Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

 

Мне это тоже как-то не кажется хорошим...

скажи, пожалуйста, что именно? потому что я не знаю, я этого не чувствую. просто воспоминания о молодости... о дружбе, о стихах... он ведь не просто кто-то был. он довольно известный поэт был молодой. после смерти книга вышла, концерты. диск...

А в одноклассниках подразумеватся, что происходит общение живых людей.. Конечно, смотря как и что они написали на его страничке.

Возможно, это выглядит как раз символом - что вроде как он среди них, как живой и т.д. и т.п.

Светлая:

Diana:

Светлая:

Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

 

Мне это тоже как-то не кажется хорошим...

скажи, пожалуйста, что именно? потому что я не знаю, я этого не чувствую. просто воспоминания о молодости... о дружбе, о стихах... он ведь не просто кто-то был. он довольно известный поэт был молодой. после смерти книга вышла, концерты. диск...

Но ведь тогда логичнее сделать о нём сайт , например, или сообщество в ЖЖ, к примеру - вариантов масса..

А в одноклассниках подразумеватся, что происходит общение живых людей.. Конечно, смотря как и что они написали на его страничке.

Возможно, это выглядит как раз символом - что вроде как он среди них, как живой и т.д. и т.п.

сайт был, но как-то не работал. а жаль, там стихи. форум был задуман... 

Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

Знаю, что в ЖЖ есть журнал, куда помещают ссылки на ЖЖ умерших людей, а в контакте обычно открывают группы, посвященные тем или иным умершим людям. Это как-то нормально.

Ruth:

Diana:

О! вот еще история: в универе у нас был замечательный друг. поэт, харизма была.... разбился с коллегами на машине в 26 лет. недавно кто-то создал его аккаунт на одноклассниках... одна знакомая написала мне, что не считает это хорошим действием. а вы что думаете? я так полагаю, аккаунт сделали близкие друзья, которые после смерти его книжку стихов издали, диск выпустили с концертов...

Знаю, что в ЖЖ есть журнал, куда помещают ссылки на ЖЖ умерших людей, а в контакте обычно открывают группы, посвященные тем или иным умершим людям. Это как-то нормально.

на одноклассниках мне такое не попадалось. там, по-моему, это в принципе невозможно. 

Diana:

на одноклассниках мне такое не попадалось. там, по-моему, это в принципе невозможно. 

Получается, что автор этой страницы пусть не напрямую, но косвенно говорит с другими людьми от имени этого человека, как будто один человек зашел в тело другого и хозяйничает там, пусть и с добрыми намерениями.

Какое-то скрещение параллельных прямых… что-тонеестественное…

Vladlen:

Diana:

один чел, влепил мне за него двойку. 

Весна, обострение, а челу вероятно ни кто не даёт, или просто "маленький", а может и то и другое.

Точно! Фото не супер оригинальное, но настроение подымает........мда-а-а

Ruth:

Какое-то скрещение параллельных прямых… что-тонеестественное…

Согласна, можно публиковать то , что было написано, комментировать, но не пытаться договаривать то, что не было сказано человеком при жизни.

Diana:

 

вот изо. один чел, совершенно неизвестный, на одноклассниках влепил мне за него двойку. я вот думаю, это изо действительно оскорбительно?

Предсавь себе фото где ты сидишь верхом на заборе на котором аршинными буквами напЕсано слово "ХУЙ"… Представила? Ну и как?

Еще имеет значение контекст в который помещено изображение. Не менее важна и композиция… 

Сфотографируйся ты у какого-нибудь каменного или железного индуистского лингама или древнегреческой гермы — все бы обошлось. Там детородный орган изображен символически.

А здесь он исполнен слишком уж натуралистически… И може восприниматься как непристойная шутка…

Механик:

Diana:

 

вот изо. один чел, совершенно неизвестный, на одноклассниках влепил мне за него двойку. я вот думаю, это изо действительно оскорбительно?

Предсавь себе фото где ты сидишь верхом на заборе на котором аршинными буквами напЕсано слово "ХУЙ"… Представила? Ну и как?

Еще имеет значение контекст в который помещено изображение. Не менее важна и композиция… 

Сфотографируйся ты у какого-нибудь каменного или железного индуистского лингама или древнегреческой гермы — все бы обошлось. Там детородный орган изображен символически.

А здесь он исполнен слишком уж натуралистически… И може восприниматься как непристойная шутка…

Ну, я поняла... только тут ведь тоже... камень, остальное - игра воображения :-) в принципе, я понимаю, что кого-то может покоробить такое изображение... но чтоб оскорбить... ну, наверное...

Diana:

Механик:

Diana:

 

вот изо. один чел, совершенно неизвестный, на одноклассниках влепил мне за него двойку. я вот думаю, это изо действительно оскорбительно?

Предсавь себе фото где ты сидишь верхом на заборе на котором аршинными буквами напЕсано слово "ХУЙ"… Представила? Ну и как?

Еще имеет значение контекст в который помещено изображение. Не менее важна и композиция… 

Сфотографируйся ты у какого-нибудь каменного или железного индуистского лингама или древнегреческой гермы — все бы обошлось. Там детородный орган изображен символически.

А здесь он исполнен слишком уж натуралистически… И може восприниматься как непристойная шутка…

 

Ну, я поняла... только тут ведь тоже... камень, остальное - игра воображения :-) в принципе, я понимаю, что кого-то может покоробить такое изображение... но чтоб оскорбить... ну, наверное...

Вот если бы это был лингам или древнегреческая герма — таки да. Игра воображения необходима.

А здесь — галимый натурализм, хуй-с-яйцами… Придирки относятся к форме, а не к содержанию.

Лично Механик бы оценил натуралистичность изображения (мастерство скульптора) на пятерку. А композицию (комизм ситуации зафикисированный на фото) — на двойку…

Зато комизм ситуации возникшей в результате реакции участников на это фото — опять таки не пятерку… 

Механик:

Diana:

Механик:

Diana:

 

вот изо. один чел, совершенно неизвестный, на одноклассниках влепил мне за него двойку. я вот думаю, это изо действительно оскорбительно?

Предсавь себе фото где ты сидишь верхом на заборе на котором аршинными буквами напЕсано слово "ХУЙ"… Представила? Ну и как?

Еще имеет значение контекст в который помещено изображение. Не менее важна и композиция… 

Сфотографируйся ты у какого-нибудь каменного или железного индуистского лингама или древнегреческой гермы — все бы обошлось. Там детородный орган изображен символически.

А здесь он исполнен слишком уж натуралистически… И може восприниматься как непристойная шутка…

 

Ну, я поняла... только тут ведь тоже... камень, остальное - игра воображения :-) в принципе, я понимаю, что кого-то может покоробить такое изображение... но чтоб оскорбить... ну, наверное...

Вот если бы это был лингам или древнегреческая герма — таки да. Игра воображения необходима.

А здесь — галимый натурализм, хуй-с-яйцами… Придирки относятся к форме, а не к содержанию.

ну, это же фотка не на фотосайте, где надо сооответствовать, а в моем загашнике... тут именно не форма задела, а содержание... баба, сидящая на яйцах. и член над ней дыбом. или девушка на камушках.

нет, я понимаю его. я просто хочу проверить, народ в большинстве своем так, как он считает, или нет. потмоу что оценки этой фотки всегда отличные, что говорит о том, что нравится. оценивают, в основном, женщины. 

Diana:

ну, это же фотка не на фотосайте, где надо сооответствовать, а в моем загашнике... тут именно не форма задела, а содержание... баба, сидящая на яйцах. и член над ней дыбом. или девушка на камушках.

нет, я понимаю его. я просто хочу проверить, народ в большинстве своем так, как он считает, или нет. потмоу что оценки этой фотки всегда отличные, что говорит о том, что нравится. оценивают, в основном, женщины. 

Таки для женщин предмет являющийся центром композиции этого фото гораздо актуальней, нежели для мужчин. Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер