Механик:

 

Таки для женщин предмет являющийся центром композиции этого фото гораздо актуальней, нежели для мужчин. Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер

получается, что они более показательны? ну, тогда среди немногих он такой один. а есть у меня фото у той  же статуи моих друзей. там все распределено по половому признаку: муж ножку на яичко поставил, жена рядом с камнем, напоминающим вагину, встала.

---

Не классифицируй ближнего своего

Diana:

Механик:

 

Таки для женщин предмет являющийся центром композиции этого фото гораздо актуальней, нежели для мужчин. Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер

получается, что они более показательны? ну, тогда среди немногих он такой один. а есть у меня фото у той  же статуи моих друзей. там все распределено по половому признаку: муж ножку на яичко поставил, жена рядом с камнем, напоминающим вагину встала.

Первый раз взглянув на это фото поймал себя на мысли что сам бы фотографировал это изваяние "как есть"… То есть без человека на фоне скульптуры… И выбрал бы "вид сверху", а не "снизу"… То есть в том виде, в котором наблюдаешь в природе… 

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик:

Diana:

Механик:

 

Таки для женщин предмет являющийся центром композиции этого фото гораздо актуальней, нежели для мужчин. Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер

получается, что они более показательны? ну, тогда среди немногих он такой один. а есть у меня фото у той  же статуи моих друзей. там все распределено по половому признаку: муж ножку на яичко поставил, жена рядом с камнем, напоминающим вагину встала.

Первый раз взглянув на это фото поймал себя на мысли что сам бы фотографировал это изваяние "как есть"… То есть без человека на фоне скульптуры… И выбрал бы "вид сверху", а не "снизу"… То есть в том виде, в котором наблюдаешь в природе… 

:-) трудновато было бы исполнить... но мысль интересная. 

---

Не классифицируй ближнего своего

такой ... член Земли :-)

---

Не классифицируй ближнего своего

Diana:

Механик:

Diana:

Механик:

 

Таки для женщин предмет являющийся центром композиции этого фото гораздо актуальней, нежели для мужчин. Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер

получается, что они более показательны? ну, тогда среди немногих он такой один. а есть у меня фото у той  же статуи моих друзей. там все распределено по половому признаку: муж ножку на яичко поставил, жена рядом с камнем, напоминающим вагину встала.

Первый раз взглянув на это фото поймал себя на мысли что сам бы фотографировал это изваяние "как есть"… То есть без человека на фоне скульптуры… И выбрал бы "вид сверху", а не "снизу"… То есть в том виде, в котором наблюдаешь в природе… 

:-) трудновато было бы исполнить... но мысль интересная. 

А что трудного? Просто делаешь фото с другой, противоположной стороны и все . Чтоб яйца выглядели как снизу подвешены, а не наоборот — сверху навешены… 

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

ну, я сразу про вид сверху: как забраться повыше, чтоб оттуда снять :-)

---

Не классифицируй ближнего своего

Diana:

ну, я сразу про вид сверху: как забраться повыше, чтоб оттуда снять

 

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик:

Diana:

ну, я сразу про вид сверху: как забраться повыше, чтоб оттуда снять

 

до меня только щас дошло: мужское и женское восприятие этой штучки :-)))) 

---

Не классифицируй ближнего своего

Механик:

...Их оценка носит… хм-м… потребительский характер, оттого она более субъективна. А значит и более истинно отражает действительность

Мужские оценки этого фото будут субъективней, ибо они менее конкретны и носят общекультурный характер

Забавное развитие сюжета: "_более_ субъективна", но (или в силу этого) "более истинно отражает действительность",
и _тут же_ "Мужские оценки этого фото будут субъективней" (т.е. ещё субъективней чем просто "более субъективная" ?!!), и, при этом, "менее конкретны и носят общекультурный характер".

...осталось невыясненным, как соотносится "более истинное отражение _действительности_ (sic!)" с "менее конкретным" и "общекультурным характером" :-)

 -+-
:-)
"клоуны возвращаются" ("весь вечер на манеже!", "прыжки, ужимки и падения под общий хохот!") - опять щенок пытается поймать собственный хвост, и опять не может. :-))

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

btw.:

[

Забавное развитие сюжета: "_более_ субъективна", но (или в силу этого) "более истинно отражает действительность",
и _тут же_ "Мужские оценки этого фото будут субъективней" (т.е. ещё субъективней чем просто "более субъективная" ?!!), и, при этом, "менее конкретны и носят общекультурный характер".

...осталось невыясненным, как соотносится "более истинное отражение _действительности_ (sic!)" с "менее конкретным" и "общекультурным характером" :-)-))

 

Ну так и выясняй… Или продолжай злословить.

В чем проблема-то? 

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Diana:

до меня только щас дошло: мужское и женское восприятие этой штучки 

Механик на то и рассчитывал, что не сразу дойдет. А когда дойдет, то птебе будет весело…

 

Восприятие изображаемого предмета отчасти обусловлено отношением (в том числе и пространственным) к оному предмету, как таковому.

Мужчинам легче воспримать оный предмет "как есть", то есть в том ракурсе в котором они его чаще всего наблюдают в действительности. Тогда он будет восприниматься целостно, как продолжение мира…

Женщины наблюдают в действительности предмет в ином ракурсе. Но такую съемку реализовать было бы трудней…

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!