Vladlen:

Юляся_забыла_пароль:

вы забываете про целевую аудиторию этого фильма... это молодые недоумки 15-22 лет, фильм им это объясняет на их языке, чтобы они, что-то поняли...

так что это очень хороший фильм в том смысле, что очень тупой, снятый по американским лекалам, НО... русские там - молодцы, для нашего национального самосознания, и такая тупая пропоганда русской национальной идеи - уже хорошо... имхо

Юляся, ты очень добрая девушка.

как мне недавно сказал один знакомый: люблю тебя за твой цинизм, я это называю реализмом

ты что хочешь сказать, что большая часть нынешней молодежи не такая?

они, конечно, не виноваты, это мы их такими растим в обществе потребления и наживы, где деньги и власть - главные ценности, а других уже просто нет, где ради наживы и насилие пропогандируют, и секс-меньшинства, и детскую порнографию, насаждают все это в неокрепшие и даже наоборот ослабленные компьютерами, наркотиками и алкоголем мозги

дети выброшены с ранних лет вот в ТАКОЙ мир, вынуждены не только существовать, но и выживать в нем, в кого они могут превратиться?

так что пропоганда нормальных ценностей и антипропоганда нацизма, например, любыми средствами хороши, я так считаю...

Юляся_забыла_пароль:

ты что хочешь сказать, что большая часть нынешней молодежи не такая?

дети выброшены с ранних лет вот в ТАКОЙ мир, вынуждены не только существовать, но и выживать в нем, в кого они могут превратиться?

так что пропоганда нормальных ценностей и антипропоганда нацизма, например, любыми средствами хороши, я так считаю...

Я воспитал двух сыновей и они не такие. Это просто мир стал более открытым и информативным, поэтому кажется, что всё плохо, но ведь и раньше с молодёжью было не хорошо, но "дешёвые" фильмы ещё ни кого не воспитали. Заводи своих детей, воспитывай, как считаешь нужным, и ради бога не подсовывай им, ссылаясь на их "малолетство", такие картины. Не опускайся к ним, поднимай их к себе.

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

Vladlen:

Я воспитал двух сыновей и они не такие. Это просто мир стал более открытым и информативным, поэтому кажется, что всё плохо, но ведь и раньше с молодёжью было не хорошо, но "дешёвые" фильмы ещё ни кого не воспитали. Заводи своих детей, воспитывай, как считаешь нужным, и ради бога не подсовывай им, ссылаясь на их "малолетство", такие картины. Не опускайся к ним, поднимай их к себе.

я не сказала, что все такие, я сказала, что таких большинство, ты будешь спорить?

что касается вечных противоречий между разными поколениями - они всегда были и будут, речь не об этом, а о том, что раньше у людей были другие идеалы, другие устремления, они не готовы были продать маму родную ради наживы, а сейчас это основное устремление людей... как это было у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу"... человек, который жрал и не мог насытится...забыла, как он назывался... вот в такого человека, имхо, превратится популяция людей в ближайшем будущем, если уже не превратилась... наверное, это естественная фаза развития человечества, я не знаю...

опять-таки, не согласна с тобой: с человеком, если ты хочешь что-то донести до него, надо говорить на его языке, так чтобы он понял, а если ты 5-летнему ребенку будешь арт-хаус показывать, много ты поднимешь его до своего уровня...

"дешевые" фильмы, "дорогие" фильмы... Владлен, дорогой, поверь человеку, который 6 лет работает в рекламе... нет на свете ни плохих, ни хороших, ни дешевых, ни дорогих кусков искусства, все это вкусовщина, нет такой вещи, которая понравится абсолютно всем, но есть целевая аудитория, то есть группа людей, схожих по определенным параметрам, до которой ты хочешь донести какой-то посыл: "Купи соса-солу", "Нацизм - это плохо", выбирай, что хочешь... если ты будешь рекламировать подрастоковые продукты, снимая в роликах пенсионеров, которым эти продукты очень нравятся, не многого ты добьешься, а в фильме, который явился предметом дискуссии, как раз эти общечеловеческие ценности рекламируются на примере героев, которые похожи на целевую аудиторию, они узнают в них себя, они "примерят" на себя их выводы и посылы..

про подыматься и опускаться я вообще молчу, я не выше и не ниже кого бы то ни было, чтобы подниматься и опускаться... меня трогает одно, другого - другое... я уважаю чужие мнения и вкусы, никто не обязан соответствовать мне... я просто учитываю эти мнения и вкусы, если хочу чего-то от человека... я не меняю людей и не меняю себя под них, я говорю на их языке с ними...

что касается воспитания детей - лично я так смотрю, сколько веков люди бьются над тем, как же надо детей воспитывать, книжки пишут, а ни к чему так и не пришли... не знают люди, как воспитывать детей, так и идут вслепую, тыкаются как кутята слепые... я тоже не знаю, как воспитывать детей... так что, прости меня, конечно, может я не права, но сказать типа: вот, я воспитал детей, - это типа сказать: вот, я сделал так, чтобы сегодня была солнечная погода... не нужно брать на себя чужие заслуги :))) можно сказать: я пытался воспитать своих детей так-то и так-то и привить им такие-то цености... но у каждого человека свой характер, своя закваска, на которую, конечно, влияет воспитание родителей, но далеко не так сильно как хотелось бы... гораздо больше влияет соц. группа, в которой вращается ребенок вне дома и школы, и плюс основа характера с течением лет в основном тоже не меняется...

как-то так :)

Юляся_забыла_пароль:

я не сказала, что все такие, я сказала, что таких большинство

вот в такого человека, имхо, превратится популяция людей в ближайшем будущем, если уже не превратилась... наверное, это естественная фаза развития человечества, я не знаю...

с человеком, если ты хочешь что-то донести до него, надо говорить на его языке, а не арт-хаус показывать...

Владлен, дорогой, поверь человеку, который 6 лет работает в рекламе... есть целевая аудитория, до которой ты хочешь донести какой-то посыл: "Купи соса-солу", "Нацизм - это плохо", на примере героев, которые похожи на целевую аудиторию, они узнают в них себя, они "примерят" на себя их выводы и посылы..

я уважаю чужие мнения и вкусы, никто не обязан соответствовать мне... я просто учитываю эти мнения и вкусы, если хочу чего-то от человека...

что касается воспитания детей - лично я так смотрю, сколько веков люди бьются над тем, как же надо детей воспитывать, книжки пишут, а ни к чему так и не пришли...

как-то так :)

Слишком много слов, Я сократил.

Теперь прочитай внимательно и поймёшь:

1. спорить с Гечкой занимающейся рекламой (целых 6 лет,  типа она уже всё в этой жизни знает) бессмысленно, поэтому я и не буду.

2. весь текст пронизан негативизмом. От голодной столичной жизни, наверное.

3. Ну и на конец: Человечеству миллионы лет. Оно не только не загнулось, но и процветает. Молодёжь ещё Платон ругал, однако Мир не рухнул, и в ближайшее время не собирается.

Ну а если тебе наскучила твоя богемная тусовка, рожай ребёнка и отдай ему свою энергию и любовь, может быть он вырастит честным оптимистом, и не будет смотреть на мир через призму своей скуки.  

Как-то так.

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

Vladlen:

Юляся_забыла_пароль:

я не сказала, что все такие, я сказала, что таких большинство

вот в такого человека, имхо, превратится популяция людей в ближайшем будущем, если уже не превратилась... наверное, это естественная фаза развития человечества, я не знаю...

с человеком, если ты хочешь что-то донести до него, надо говорить на его языке, а не арт-хаус показывать...

Владлен, дорогой, поверь человеку, который 6 лет работает в рекламе... есть целевая аудитория, до которой ты хочешь донести какой-то посыл: "Купи соса-солу", "Нацизм - это плохо", на примере героев, которые похожи на целевую аудиторию, они узнают в них себя, они "примерят" на себя их выводы и посылы..

я уважаю чужие мнения и вкусы, никто не обязан соответствовать мне... я просто учитываю эти мнения и вкусы, если хочу чего-то от человека...

что касается воспитания детей - лично я так смотрю, сколько веков люди бьются над тем, как же надо детей воспитывать, книжки пишут, а ни к чему так и не пришли...

как-то так :)

Слишком много слов, Я сократил.

Теперь прочитай внимательно и поймёшь:

1. спорить с Гечкой занимающейся рекламой (целых 6 лет,  типа она уже всё в этой жизни знает) бессмысленно, поэтому я и не буду.

2. весь текст пронизан негативизмом. От голодной столичной жизни, наверное.

3. Ну и на конец: Человечеству миллионы лет. Оно не только не загнулось, но и процветает. Молодёжь ещё Платон ругал, однако Мир не рухнул, и в ближайшее время не собирается.

Ну а если тебе наскучила твоя богемная тусовка, рожай ребёнка и отдай ему свою энергию и любовь, может быть он вырастит честным оптимистом, и не будет смотреть на мир через призму своей скуки.  

Как-то так.

Где я сказала, что все знаю? По-моему, наоборот как раз я говорила.

Но да, не буду скрывать, я думаю, что за 6 лет набрала достаточно опыта, чтобы знать, как функционирует масс-культура.

Я совершенно не негативно настроена, что за странный вывод? Если бы я была настроена негативно, я бы тогда сказала, что вообще бесполезно пропогандировать позитивные ценности среди масс, я же наоборот своими текстами призываю это делать, стало быть, не считаю это бесполезным. Все мои тексты были лишь о том, что, повторюсь в 31-й раз, надо говорить с людьми на их языке, то есть, что фильм этот не так плох и дёшев, а именно такой, каким должен быть.

Рухнутость мира я также не предрекала, просто высказала свое видение изменений ценностной психологии человечества... Имхо, за все эти века мир движется не К гуманизму, а ОТ него. При этом для кого-то это плохо, для кого-то хорошо.

О том, что мне наскучила какая-то тусовка, вообще не поняла, откуда это взялось :)

Что касается рождения ребенков - я знаю, это твой стандартный совет, ты его всем предлагаешь. Но не думаешь ли ты, дорогой, что не существует универсальных советов (мне кажется, ты очень даже так думаешь, судя по твоим текстам)? Так вот: что русскому хорошо, татарину - смерть. :) Как-то так :))))

Юляся_забыла_пароль:

О том, что мне наскучила какая-то тусовка, вообще не поняла, откуда это взялось :)

Что касается рождения ребенков - я знаю, это твой стандартный совет. Но не думаешь ли ты, дорогой, что не существует универсальных советов?

Ты ищешь в моих текстах не то, что я хочу сказать. Забывая о Гечьей проницательности.

Но я об этом не только читал на нашем сайте, но и чувствую. Спорить с тобой не буду у тебя сейчас, вероятно, обострение: 

"От настроения зависит все: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой. От скуки просто заболевает". (Аушра)

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

btw.:

несколько разочаровывает, что цЫрк так быстро закончился (а я только во вкус вошёл)... утешает, правда, что "цирк уехал, а клоуны остались" - это тоже было ожидаемо, и тоже радует не меньше, чем сам цЫрк

А зачем тебе цирк? продолжай под открытым небом, соло — зрителей и поклонников твоего таланта хоть отбавляй. 

 

 

 

 

Ой! - как оне засмущщались - просто песТня 

Откровенно говоря чужая— хм-м… несообразительность смущает. Но это ж обычное дело — многие люди испытывают чувство неловкости за других…

Неужели тебе такое чувство не свойственно? 

...ну погуглила и погуглила, - в этом нет ничего постыдного или предосудительного. ...мехуйку, конечно, досадно, что результат получился такой геройский вероломный и унизительный - ничего даже отдалённо не говорит в пользу весёлых мехуйковых "версий в виде сплетен", но мехуйку это всё не впервой (ассенизаторы-подрывники - парни заКАЛённые ,-)), правда же ?

Просто результат твоих поисков получился не очень полезный для Механика… И не совсем в тему. Насколько это унижает его или тебя — ХЗ…

Но… уж очень ты волнуешься… С чего бы, а? 

Мехуёк, по своему обыкновению, соврамши (причём его даже за язык никто не тянул и "к ночи" никто не поминал... ,-)). Он бы [теперь] и рад отползти, да всё не придумает - как, поскольку все его "придумки" кончаются одинаково и бесславно (в духе, "что ж я маленьким-то _сразу_ не сдоххх" :-))

ну не то чтобы соврамши… просто в обыденной речи хоть НП, хоть КП — все едино. Блиндаж. Хотя, с точки зрения фортификционной наукитакое обобщение, возможно, и некорреткно…

 

 

:-)
Это точно - мехуйки знают только "три аккорда" (с) :-))
и таки да - мехуйкам всех мастей никогда не постичь того, что я в состоянии увидеть, что называется, "невооружённым глазом".
И даже не пытайся, мехуёк, прими как _данность_ (как с тем же "блиндажом" - "ведь можешь же, когда захочешь"^[tm] ,-))

Надо полагать погуглил… узнал что ботва установочных угла всего два… И решил замылить тему… ну что ж… Тоже, какой-никакой, а выход из положения.

 

во-первых: номером мины ничего _не_регулируется_, (опять мехуёк заврамшись)

А может ты плохо погуглил, а? ну-ка еще поищи.

во-вторых: ты таки погугли, и выясни, что храповой _механизм_ - это такое зубчатое колесо с "защёлкой"(т.наз. "собачкой"), который 

 

ВОт как раз такой байдой и меняют угол между двумя установочными. Сначала по табличке, потом по корректировке.

 

Еще вопросы есть? А может чувства переполняют? Эмоции-аффекты всякие? Сыпь, не кокетничай. Публика ждет.

---

... вот вы мне такие вопросы задаете, а я ведь на самом деле ненастоящий сварщик!

Механик:

А зачем тебе цирк? продолжай под открытым небом, соло — зрителей и поклонников твоего таланта хоть отбавляй. 

Ну как же "зачем" ? - "советский цирк - он может делать чудеса" (с), например прорезать в потолке блиндажа дырку, "исполняющую роль амбразуры", а потом забросить туда мину ("фооокусы!", как говаривал в таких случаях Карандаш ,-))

главное ведь что ? - главное та _искренность_, с которой все эти прыжки и ужимки проделываются. Всяким там циникам и "эталонным хамам" (типа меня) это же "как бальзак  бальзам на раны" ,-))
а завидовать нужно молча, особенно мехуйкам. - когда они молчат, то могут создать благоприятное (хотя и ложное) впечатление, что их какой-то мыслительный процесс поглотил, что вот эта "затянувшаяся пауза" - свидетельство ремиссии.

 

Механик:

Мехуёк, по своему обыкновению, соврамши (причём его даже за язык никто не тянул и "к ночи" никто не поминал... ,-)). Он бы [теперь] и рад отползти, да всё не придумает - как, поскольку все его "придумки" кончаются одинаково и бесславно (в духе, "что ж я маленьким-то _сразу_ не сдоххх" :-))

ну не то чтобы соврамши… просто в обыденной речи хоть НП, хоть КП — все едино. Блиндаж. Хотя, с точки зрения фортификционной наукитакое обобщение, возможно, и некорреткно…

смотрю, и глазам своим не верю - "в обыденной речи", "возможно, и некорректно" - мехуёк, отвыкнув, прям воском тает под пальцами :-)) - он настолько поддатлив, что даже забыл другой свой оборонительный манёвр: называется "мехуёк просто пошалил".
Значит, мехуёк вовсе не "шалил" и такая "спасительная" формУла ему _даже_ сейчас в голову не приходит...

отлично, этот _результат_ тоже записываем.

 

Механик:

Надо полагать погуглил… узнал что ботва установочных угла всего два… И решил замылить тему… ну что ж… Тоже, какой-никакой, а выход из положения.

погуглил, погуглил, - не сомневайся.
Самое смешное, что про два "установочных угла" вообще _нигде_ даже не намекается. Нету таких схем.
Но это эффект "второго порядка", производное от общей мейхуйковой лажи. А я, как известно, на мелочи, при наличии принципиальной лажи, не размениваюсь.
опять мехуйку не повезло, опять не удалось сползти на препирательства вокруг его "жЫзненного опЫта" и той силосной ямы, в которой он ковыряется вилами ,-)

Механик:

во-первых: номером мины ничего _не_регулируется_, (опять мехуёк заврамшись)

А может ты плохо погуглил, а? ну-ка еще поищи.

вот и поищи.
Когда найдёшь - возвращайся, и мы все весело посмеёмся над мехуйковыми "находками" ,-)

 

 

Механик:

во-вторых: ты таки погугли, и выясни, что храповой _механизм_ - это такое зубчатое колесо с "защёлкой"(т.наз. "собачкой"), который 

ВОт как раз такой байдой и меняют угол между двумя установочными. Сначала по табличке, потом по корректировке.

хосподи - "байдой", "между двумя установочными".
Значит, угол таки _меняется_, причём _именно_ в заявленных мехуйками [же] пределах (+70..+50).
т.е. углы возвышение ствола (цитирую) "~60-70 градусов " вполне себе типовые.

Возникает вопрос - зачем мехуёк ляпнул свой "бисер" ? - очевидно, чтобы "в разговор встрять": как в том анекдоте - "а что, если сесть голой жопой на язя?" (потому как других манёвров, кроме как жопой, мехуйки не знают и не умеют).

ну а после "храповика", "байды" и истории с "блиндажами", мехуёк имеет такой бледный вид, что его даже пинать нет ни малейшего желания - ну лежит себе тряпочка, ну пытается вонять из последних сил... ну и пусть её - "проехали"^[tm] :-))

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©