Diana:

..вчера, пока мой модем валялся в гробу и беседовал с чертями, сгорело главное сокровище кореи. деревянные ворота Намдемун 14 века. в сеуле. подозревают в поджоге 70-летнего старца. в копилку.

А сколько всего "погорело" в Ленинграде ?... сколько горела та же Москва (не считая "локального" вандализма) и "губернии" ?
...почему-то "по касательной" вспоминается Ремарковский "Чёрный обелиск" (хоть убейте, но мною он воспринимается именно как "парад нелепых потерь").

 

// и удалился, насвистывая на частоте "9600 бод" (вместе с аккродами :-)):
// Dm Gm A7 Dm
// Призрачно все в этом мире бушующем.
// Gm C7 F D7
// Есть только миг - за него и держись.

PS: я тут где-то на Докшицера ссылкой ("порнографического содержания")  разбрасывался.
Послушай, особенно "Adagio G-Moll" - может просветлишься ,-) /*всё-таки сочетание органа и трубы - волшебное сочетание... начинаешь понимать, почему орган - "церковный" инструмент*/

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

btw.:

Послушай, особенно "Adagio G-Moll" - может просветлишься ,-) /*всё-таки сочетание органа и трубы - волшебное сочетание... начинаешь понимать, почему орган - "церковный" инструмент*/

 

нашла сразу как запостила фамилию. скачала. послушаю. 

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

Adagio G-Moll - душевно

btw.:

Послушай, особенно "Adagio G-Moll" - может просветлишься ,-) /*всё-таки сочетание органа и трубы - волшебное сочетание... начинаешь понимать, почему орган - "церковный" инструмент*/

Оба - духовые инструменты.  То ли "дух" от слова "дуть", то ли "дуть" от "дух", то ли оба от "логоса"

Cм. мультик Гарри Бардина "Адажио", инспирированный этой же музыкой (я брала на arjlover-e).

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. ©

Marsianka:

...Cм. мультик Гарри Бардина "Адажио", инспирированный этой же музыкой (я брала на arjlover-e).

"Сердце Данко" - ни дать ни взять. :-)

вообще-то мультик оч.советский (без всяких дурных коннотаций этого значения).

неожиданное прочтение.
Спасибо.

 

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

мой прекрасный никон кулпикс7900 сдох. скажите, что лучше купить: панасоник люмикс или одну из последних моделей все того же никона кулпикса?

потому как показать вам мою вышедшую  на корейском языке на прошлой неделе книжку не могу.

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

Diana:

мой прекрасный никон кулпикс7900 сдох. скажите, что лучше купить: панасоник люмикс или одну из последних моделей все того же никона кулпикса?

Ну и вопросики у Вас, сударыня. :-))

Для начала сформулируй три _главных_ (что называется "кровь из носу") критерия, которые ты предъявляешь к камере (цену можно пока не включать - у них более-менее одна ценовая категория, тем более, что в таких вопросах цена - последний критерй, когда других уже не остаётся :-))

upfront:
*. Нынешний люмикс FZ8 весьма недурен собой: 
    1) он компактней чем выглядит
    2) он лёгкий
    3) у него хорошая оптика (пожалуй даже почти не уступает китовой линзе рибела)
    4) у него сильный зум с имидж стабилизатором (имидж стабилизатор - вообще отдельный "бонус", существенно расширяющий применимость мыльницы)
    5) у него есть RAW формат. Хотя традиционно считается, что RAW не очень-то и полезен для людей не "дружащих" с ФШ, но, по слухам, к камере прилагается свой софтвернй RAW processor, который, по словам Филла, местами даже превосходит адобовскую тулзу.
ну и прочие мелкие и.ты.ды., которые относятся к сфере "предпочтений" (ergo не могут быть отнесены к сфере подлежащей сравнению)
*. Никоны по жизни делают оч. и оч. недурственные камеры (собственно их камеры входят во все "топы"), но на "консьюмерский" рынок они "слегка" подзабили (т.е. не рвутся на консьюмерский "Хай-Энд", который прочно оккупировали кэноны, сони и те же люмиксы). В принципе даже мыльницы стиля "поинт-унд-шут" у них весьма недурственны собой (цветопередача - чуть ли не "трейдмарк" никонов), но тут уж "специфика жанра" - сделать хороший снимок консьюмерской камерой без "диджитал дарк рум" (т.е. ФШ) довольно трудно (т.е. очень редко так случается, что снимок не нужно дорабатывать. Доработки, в основе своей, оч. простые, но тут, как говориться, учи албанский ФШ).

Ситуация осложняется тем, что "кулпиксы" вообще никто и никогда не сравнивает с теми же люмиксами ("абсолютно" разные камеры по "фичам" и прочим показателям... ну как, скажите на милость, сравнивать 12х зум с имидж стабилизатором и ~3х зум без оного ?... вот никто и не сравнивает :-))

Другое дело, что камера, с очевидностью, выбирается по критериям "для дома, для семьи", и тут "сила привычки" может сыграть решающую роль (поскольку вопрос стоит не между "лучше/хуже", а будет ли камера вообще "достата" "из широких штанин" и поюзана по назначению, или нет)...
У тебя хоть какой-нибудь кулпикс на примете есть ? (а то их развелось как собак нерезаных :-))

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

btw.:

Ну и вопросики у Вас, сударыня. :-))

 

Да уж, я женщина неопытная, малообразованная, беспомощная. Люди добрые, спасибо, что помогли :-)

btw.:

upfront:
*. Нынешний люмикс FZ8 весьма недурен собой: 
    1) он компактней чем выглядит
    2) он лёгкий
    3) у него хорошая оптика (пожалуй даже почти не уступает китовой линзе рибела)
    4) у него сильный зум с имидж стабилизатором (имидж стабилизатор - вообще отдельный "бонус", существенно расширяющий применимость мыльницы)
    5) у него есть RAW формат. Хотя традиционно считается, что RAW не очень-то и полезен для людей не "дружащих" с ФШ, но, по слухам, к камере прилагается свой софтвернй RAW processor, который, по словам Филла, местами даже превосходит адобовскую тулзу.
ну и прочие мелкие и.ты.ды., которые относятся к сфере "предпочтений" (ergo не могут быть отнесены к сфере подлежащей сравнению)
*. Никоны по жизни делают оч. и оч. недурственные камеры (собственно их камеры входят во все "топы"), но на "консьюмерский" рынок они "слегка" подзабили (т.е. не рвутся на консьюмерский "Хай-Энд", который прочно оккупировали кэноны, сони и те же люмиксы). В принципе даже мыльницы стиля "поинт-унд-шут" у них весьма недурственны собой (цветопередача - чуть ли не "трейдмарк" никонов), но тут уж "специфика жанра" - сделать хороший снимок консьюмерской камерой без "диджитал дарк рум" (т.е. ФШ) довольно трудно (т.е. очень редко так случается, что снимок не нужно дорабатывать. Доработки, в основе своей, оч. простые, но тут, как говориться, учи албанский ФШ).

Ситуация осложняется тем, что "кулпиксы" вообще никто и никогда не сравнивает с теми же люмиксами ("абсолютно" разные камеры по "фичам" и прочим показателям... ну как, скажите на милость, сравнивать 12х зум с имидж стабилизатором и ~3х зум без оного ?... вот никто и не сравнивает :-))

 

Правильно ли я поняла, что 12-х зум лучче? :-) И он у люмикса? 

btw.:

Другое дело, что камера, с очевидностью, выбирается по критериям "для дома, для семьи", и тут "сила привычки" может сыграть решающую роль (поскольку вопрос стоит не между "лучше/хуже", а будет ли камера вообще "достата" "из широких штанин" и поюзана по назначению, или нет)...
У тебя хоть какой-нибудь кулпикс на примете есть ? (а то их развелось как собак нерезаных :-))

 

есть, я прошлась по магазинам, нашла вот такое: кулпикс S 700 и сони w 90. у сони 810, у кулпикса 1200, зато исо у сони 3200, а у кулпикса 1600. продавщица сказала, что разрешение у кулпикса слишком сильное, но после контрольных снимков мне больше понравился кулпикс, цвета насыщеннее (о цвете я помню наш давний разговор). только вот четкость у сони лучше...

теперь вот думаю, может, оставить эти мыльницы в стороне и поискать что-нибудь попрофессиональнее? хотя проф из меня никакой, но достается камера из штанин довольно часто.

мой кулпикс по ходу ожил - батарея немного прохворнула, пришлось купить замену. объектив я уже меняла ему... обращалась с ним безбожно, да...но больше не буду... 

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

Diana:

...Правильно ли я поняла, что 12-х зум лучче? :-) И он у люмикса? 

Не столько зум (такой мощный "телевик" редко нужен), сколько "прилагающийся" иммидж-стабилизатор.
Камеры с таким зумом (и, соотв., имидж стабилизатором) делают кэноны, сони, люмиксы и касио.
Просто у люмикса лейковская оптика (т.е. хорошая) и на все лады нахваливаемый имидж стабилизатор. По остальным параметрам кэнон (серии IS (что означает image stabilizer): S3,S5) лично мне больше нравится (если не включать в сравнение люмикс FZ8 :-))

В большинстве случаев зума х6 вполне хватает (тем более, что на бОльших зумах снимать трудней - это вам не зеркалка :-)), основной "бонус" этих высоких зумов - имидж стабилизатор.

из этой линейки FZ8 выгодно отличается наличием RAW формата (и прилагающегося софта), что позволяет вытянуть из камеры максимум возможностей.

Diana:

...есть, я прошлась по магазинам, нашла вот такое: кулпикс S 700 и сони w 90. у сони 810, у кулпикса 1200, зато исо у сони 3200, а у кулпикса 1600.

Это "маркетоидные" ИСО - камера занимается довольно жестоким шумоподавлением с соотв. потерей качества (в деталях и цветах). Реально у этих матриц нормальный режим до 200 исо и ...ээммм... "аварийный" до 400. Они же все, в сущности, юзают один и тот же сенсор (от сони, за исключением люмиксов)

 

Diana:

...продавщица сказала, что разрешение у кулпикса слишком сильное, но после контрольных снимков мне больше понравился кулпикс, цвета насыщеннее (о цвете я помню наш давний разговор). только вот четкость у сони лучше...

"чёткость" - это постпроцессорный шарп. Как правило софтверно можно выбрать один из трёх уровней (типа, "слабый", "нормальный", "сильный"). Никоны стремятся не сильно шарпить (потому что это создаёт артефакты).
Сони вообще стремится делать т.наз. "crisp image", поэтому и цвета у них, на первый взгляд, ярче, и "чёткость" выше. С никоновскими снимками всё то же самое можно в ФШ доделать. Т.е. это вопрос предпочтений - если нравятся "crisp image" и нет желания возиться с ФШ, то лучше сразу брать сони. если предпочтения в пользу более натуральной цветопередачи с последующей постобработкой в ФШ (которую, по уму, всё равно нужно делать), то, при прочих равных, никон предпочтительней.

 

-+-

Diana:

...теперь вот думаю, может, оставить эти мыльницы в стороне и поискать что-нибудь попрофессиональнее? хотя проф из меня никакой, но достается камера из штанин довольно часто.

:-)
вот это по-нашему, по-бразильски :-))
Если есть в резерве ~$1.2K и не пугает перспектива таскаться с полуторокилограммовой сумочкой...

Вообще-то зеркалки - на редкость приятные камеры. Но "даже" профессионалы (и, скорее, в первую очередь именно профессионалы) всё равно занимаются постобработкой в ФШ.... так что лучше сразу с этого и начать ,-)

 

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

здорово, спасибо за такое пояснение. пока останусь со своим никоном. мне его "мягкость" нравится, и теплота снимка. к слову, в ФШ получается "синЕе". четкость, правда, иногда страдает, а в определенном освещении снимок очень трудно сделать. но это думаю, моя вина, никак не камеры. хотя ночные фото совсем никак. крайне редко получаются, это да...

а вот у меня такой другой вопрос: на американском рынке есть DMB-плееры? на российском нету. только инфа полуторалетней давности. да и на корейском эти штуки редки, стоят даже  двухлетней давности модели дорого, порядка 500 баксов, плюс-минус сотня. меня вот интересует, почему такое "все в одном" не пошло у народа?

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

Diana:

...к слову, в ФШ получается "синЕе".

Похоже на ненастроенный (дефолтовый) ФШ.
...я со своим ФШ по-русски не разговариваю, поэтому буду юзать английский.

Убедиться, что Color Settings & Management настроены правильно.
Для этого:
*: открыть диалог из главного меню "Edit >> Color Settings"
*: в группе "Working Spaces" для RGB выбрать "sRGB IEC-blah-blah-blah" (а никакой не адоб или эпл)
*: в группе "Color Management Polices" для RGB выбрать "Convert to Working RGB" (в прилагающихся чекбоксах можно расставить галочки - пусть спрашивает, если приходится конвертировать/импортировать).
*: в группе "Convert Options" выбрать соответственно:
      Engine: Adobe (ACE)
      Intent: Relative Colorimetric
      Use Black Point Compensation: ON
      Use Dither (8-bit channel images): OFF
*: в группе "Advanced Control" снять все галочки (если были)

Сохранить, и пользоваться только этим профилем.

 

 

Diana:

...четкость, правда, иногда страдает

После обработки (когда уже всё сделано и осталось только сохранить), рекомендуется снимок шарпить (особенно если был выполнен "ресайз").
Меню "Filter >> Sharpen >> Unsharp Mask",  далее "по вкусу".
Обычно "для веба" хватает Radius == 0.5 и Amount около 75-ти (зависит, впрочем, от снимка). "Превью" смотреть исключительно в натуральном увеличении (т.е. 100%). Если снимок зашумлён, то поиграться с Threshold , чтобы не шарпилось "зерно".... после этого можно сохранять.

 

Diana:

..., а в определенном освещении снимок очень трудно сделать. но это думаю, моя вина, никак не камеры.

В смысле ? цвета кривые ? - так это сравнительно просто правится в ФШ (удобней и проще всего в LAB).
У мыльниц действительно есть проблемы "при определённом освещении". Часть этих проблем решается в ФШ, с остальной частью просто приходится жить (нивелируя тем же ФШ, учитывая "психофизику" зрения).

 

Diana:

...хотя ночные фото совсем никак. крайне редко получаются, это да...

угу,
если правильно понимаю, то основная проблема - смазанный снимок. Вот тут как раз имидж стабилизатор и burst mode _большое_ подспорье... иногда удаётся получить приемлемый снимок даже с выдержкой 1/4 (за что я и люблю люмиксы столь пламенно :-)).

 

-+-

Diana:

...а вот у меня такой другой вопрос: на американском рынке есть DMB-плееры?

Не встречал.
Телевидение здесь по преимуществу кабельное и "дивидишное". Всякие мультимедийные проигрыватели оч. распространены (т.е. DVD и/или встроенный хард с возможностью проигрывать авишки).
Т.е. во-первых просто вещание в эфире практически не ведётся, а во-вторых - по преимуществу на машинах "ездюют", а дома/в_офисе - кабель и интернет.
Довольно активно проталкивают "радиовещание" в этом формате - покупаешь машину, а вместе с ней получаешь пару-тройку месяцев бесплатной подписки. Вещ удобная и приятная (всё категоризировано и никакой рекламы), но не бесплатная (в отличие от халявного эфира), поэтому народец особенно не рвётся.

Diana:

...порядка 500 баксов, плюс-минус сотня. меня вот интересует, почему такое "все в одном" не пошло у народа?

а кому оно такое нужно за эти денЪги ?
я в своё время смотрел на тему "портабле хардрайв" - устройство простое и понятное, для сбрасывания снимков с флешки, чтобы не таскаться с лаптопом.
В результате предлагают скромный обьём по диску (в зависимости от цены, 40-80Гб), паршивенький экранчик и сомнительное время жизни от батарейки...
получается как в том анекдоте: "но зачем мне слон за пять рублей ? лучше я доплачу ещё десять и куплю себе курицу" :-)

---

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. ©

вот ведь судьба! беседовали, а тут на др подарили люмикс. DMC-FX30. то ли мой никон уже старый, да и объектив я ему меняла однажды, то ли таки да, но качество снимков у люмикса лучше, хотя навигация, и некоторые опции у никона проработаннее. в общем, наслаждаюсь.

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

И еще: не могу не поделиться совершенно замечательной штучкой! комп. китайский (не плюйтесь. послушайте): ма-а-а-аленький, внутри камера, в принципе корейская виста, но я с русской вою, так что снесла и поставила с тошибы лицензионный винд хр, встроенный дмб плеер, ну, там блютузы вские... правда, памяти маловато, но в комплекте резак размером чуть больше компа. а легкость! вот мысленно проведите вертикаль по своему ноуту. половина - это и есть Kohjinsha. и даже меньше еще!

мне самое то, я и без резака могу, если куда ехать, у меня портабельный hdd с большой памятью есть... супер... спины не гнуть :-)

 

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов

Diana:

комп. китайский, проведите вертикаль по своему ноуту. половина - это и есть Kohjinsha. и даже меньше еще!

http://www.utility.ru/_Kohjinsha_SH6_.html?category_id=0

Это всё хорошо, но ломать глаза на 7 дюймах при килограмме веса? За такие деньги сейчас много и 12 - 14 дюймовых по кило двести.

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

Vladlen:

Diana:

комп. китайский, проведите вертикаль по своему ноуту. половина - это и есть Kohjinsha. и даже меньше еще!

http://www.utility.ru/_Kohjinsha_SH6_.html?category_id=0

Это всё хорошо, но ломать глаза на 7 дюймах при килограмме веса? За такие деньги сейчас много и 12 - 14 дюймовых по кило двести.

Владлен, глазки не ломаются, првоерено. и никто не говорит, что оно единственное. оно - для дорог. мне прям - в самы раз. чем по городам и странам даже слэптопом мотаться, я вот такой прихвачу и вперед :-) 

---

Нужно себя сжечь,
чтоб превратиться в речь.
Сжечь себя дотла,
чтоб только речь - жгла.
Давид Самойлов