Mery_Li:

Уже не знаю, радоваться или грустить :))

Многе знания - многие печали.

---

Последнее пристанище

Орешек знаний тверд, но расколоть его поможет тележурнал "хочу все знать"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ближе к теме :)

Как все-таки Дюмам разложить все по полочкам, убедить? Какие аргументы для них действительно - аргументы?

2 рекомендации могу дать:

 

 1. Не доверяйте типированию по фото. Это - в корне неверный подход к определению ТИМа.

 

2. Никогда не употребляйте к Дюмам слово заставить, даже в кавычках, т.к. это значит, что вы хотите именно заставить. Дюму можно запрессовать из-за его природной мягкости, но ненадолго. А потом горько об этом жалеть. С уверенностью могу сказать, что для Дюмы важно то, чтоб он чувствовал свободу и то, что без него не справятся в той или иной ситуации. Тогда и работоспособность появится. Так что меньше философствуйте и больше делайте, а именно: покажите ему (намёком, это - важно), что без него там или там - беда и никто другой не справится. А потом наблюдайте за чудесными перевоплощениями. Но эти рекомендации относятся только к Дюме, а ТИМ мужчины на фотографии, насколько я понимаю, основан только на тестах, а по тестам человек часто хочет казаться тем, кем не является на самом деле. Чтоб реально протипировать человека либо а) изучите соционику самостоятельно б) найдите профессионального (!) соционика. Ни в коем случае не того, кто типирует по фотке, которую вы высылаете на почту и не по контент-анализам текста типируемого.Удачи!

роб вполне может быть. у дюма-мужчины взгляд цепкий, в вас смотрящий. а ваш супруг смотрит в себя...

---

Не классифицируй ближнего своего

Medvezhenok:

С уверенностью могу сказать, что для Дюмы важно то, чтоб он чувствовал свободу и то, что без него не справятся в той или иной ситуации. Тогда и работоспособность появится. Так что меньше философствуйте и больше делайте, а именно: покажите ему (намёком, это - важно), что без него там или там - беда и никто другой не справится. А потом наблюдайте за чудесными перевоплощениями.

Это не про дюму, а про "короля" - сенсорика экстраверта. Дюме в достаточной степени наплевать, справятся без него или нет, если делаемое не нужно ему самому. Иначе говоря, на славу дюму не купишь.

 

---

Последнее пристанище

Medvezhenok:

Не доверяйте типированию по фото. Это - в корне неверный подход к определению ТИМа.

ТИМ мужчины на фотографии, насколько я понимаю, основан только на тестах, а по тестам человек часто хочет казаться тем, кем не является на самом деле. Чтоб реально протипировать человека либо а) изучите соционику самостоятельно б) найдите профессионального (!) соционика. Ни в коем случае не того, кто типирует по фотке, которую вы высылаете на почту и не по контент-анализам текста типируемого.Удачи!

 По тестам супруг вообще выходит Штирлиц или Жук - вот уж что в корне не соответствует действительности :))))

 А как нормальные специалисты типируют, если не по фоткам и не по контент-анализу??? Лично???

 Не пойдеть :) Супруг считает, что все ЭТО - фигня на постном масле :)

За рекомендации, спасибо :)

Мне кажется они подходят любому типу мужчины :)

Мало встречала тех, которые любят сильно эмансипированных, умеющих делать все, начиная от розетки, заканчивая борщом с помпушками. Если это  МУЖ и семьянин не по бумажке, а по велению души :))

Ру, и Вы правы :)

Сейчас опять же говорю безотносительно того, кто же мой супруг. Но описанное Вами - вполне подходит :)

Если мужу удобно, чтобы без него справлялись в каком-то деле - ваще напрягаться не будет.

Но при этом ни в коем случае нельзя что-то делать, показывая свое превосходство, мол - ты вот это не умеешь, а я запросто.

Тут наверное никому неприятно будет :) Даже если само дело ваще ни разу не интересует :)

А на есенина не тянет?

Имхо про роба бальзака а уж тем более габена тут речи нету, и не дюма похоже ниразу.

Черная логика у него убитая - стопудово :(

Mery_Li:

Черная логика у него убитая - стопудово :(

Статик он, судя по фотам. Черная логика у него не лучшие места занимает.

---

Последнее пристанище

Вчера не успела выразить просьбу о двух признаках.

Придется ждать завтра...

Pу:

Medvezhenok:

С уверенностью могу сказать, что для Дюмы важно то, чтоб он чувствовал свободу и то, что без него не справятся в той или иной ситуации. Тогда и работоспособность появится. Так что меньше философствуйте и больше делайте, а именно: покажите ему (намёком, это - важно), что без него там или там - беда и никто другой не справится. А потом наблюдайте за чудесными перевоплощениями.

Это не про дюму, а про "короля" - сенсорика экстраверта. Дюме в достаточной степени наплевать, справятся без него или нет, если делаемое не нужно ему самому. Иначе говоря, на славу дюму не купишь.

 

вообще-то я не про славу говорил, а про конкретное понимание того, что без него загибаются. Если человек ему дорог, то легко сделает, за двоих и за четверых.

Mery_Li:

Medvezhenok:

Не доверяйте типированию по фото. Это - в корне неверный подход к определению ТИМа.

ТИМ мужчины на фотографии, насколько я понимаю, основан только на тестах, а по тестам человек часто хочет казаться тем, кем не является на самом деле. Чтоб реально протипировать человека либо а) изучите соционику самостоятельно б) найдите профессионального (!) соционика. Ни в коем случае не того, кто типирует по фотке, которую вы высылаете на почту и не по контент-анализам текста типируемого.Удачи!

 По тестам супруг вообще выходит Штирлиц или Жук - вот уж что в корне не соответствует действительности :))))

 А как нормальные специалисты типируют, если не по фоткам и не по контент-анализу??? Лично???

 Не пойдеть :) Супруг считает, что все ЭТО - фигня на постном масле :)

За рекомендации, спасибо :)

Мне кажется они подходят любому типу мужчины :)

Мало встречала тех, которые любят сильно эмансипированных, умеющих делать все, начиная от розетки, заканчивая борщом с помпушками. Если это  МУЖ и семьянин не по бумажке, а по велению души :))

рекомендации я писал с себя, т.к. являюсь дюмой. а насчёт типирования по фото итп: вероятность 70% и выше вам даст только спец (практикующий соционик с высоким % сходимости) или вы сами, изучив соционику. Хуже, если вы доверитесь дистанционному типированию и будете следовать рекомендациям, исходя из ложного ТИМа. Разве сложно изучить дихотомии, и по ним всё разложить? Ну и подкрепить признаками Рейнина...

P.S. Основная проблема соционики в том, что на ней наживаются недобросовестные товарищи, которые недостаточно её изучили, затем подвели собственную базу, обычно ни на чём не основанную, а потом потихоньку начинают пиарить себя, как крутого типировщика и народ верит, идёт к ним, платит деньги, а получает в итоге неверное
определение ТИМа. 
А поскольку таких товарищей всё больше с каждым днём, то и народ всё чаще путается и не понимает, кто профи, а кто "Сусанин".

Medvezhenok:

вообще-то я не про славу говорил, а про конкретное понимание того, что без него загибаются. Если человек му дорог, то легко сделает, за двоих и за четверых.

Такое для любого типа справедливо. ;) При этом, дюмы наименее склонны делать за двоих и четверых. Они, напротив, очень боятся обычно, что их обманывают и заставляют перерабатывать.

---

Последнее пристанище

Medvezhenok:

рекомендации я писал с себя, т.к. являюсь дюмой. а насчёт типирования по фото итп: вероятность 70% и выше вам даст только спец (практикующий соционик с высоким % сходимости) или вы сами, изучив соционику. Хуже, если вы доверитесь дистанционному типированию и будете следовать рекомендациям, исходя из ложного ТИМа. Разве сложно изучить дихотомии, и по ним всё разложить? Ну и подкрепить признаками Рейнина...

P.S. Основная проблема соционики в том, что на ней наживаются недобросовестные товарищи, которые недостаточно её изучили, затем подвели собственную базу, обычно ни на чём не основанную, а потом потихоньку начинают пиарить себя, как крутого типировщика и народ верит, идёт к ним, платит деньги, а получает в итоге неверное
определение ТИМа. 
А поскольку таких товарищей всё больше с каждым днём, то и народ всё чаще путается и не понимает, кто профи, а кто "Сусанин".

ППКС, кроме версии дюма. Что, если ты все-таки ошибаешься? Тогда получается, что самостоятельное определение типа - тоже не лучшая стратегия, так как приводит к самообману. 

---

Последнее пристанище