типа штирлиц?

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

СЛИ

---

Последнее пристанище

Ни то, ни другое. Но не уверен. т.к. плохо помню

---

Живу без ласки, боль души затая (c)

Pу wrote:

СЛИ

вот он мне то же габешкой больше кажется.....но тут окружение так настаивает на том, что он лсэ, что я готова сдаться. ок. почему сли? в двух словах.

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

*напевет*

Евреи, кругом одни евреи.....

---

Пятая Квадра *** *** Реклама в интернете *** Свободное кредо (новый проект) ***

Троицкий - несколько "больная", но неординарная личность.
Уважаю весьма. ТИМ определить затрудняюсь.
"Вижу" только интроверсию и скрытую этику, как у ЭСИ.

---

Все иррациональное - легко рационализировать.
Рациональное - можно только уничтожить.

Kozin Roman wrote:

Троицкий - несколько "больная", но неординарная личность. Уважаю весьма. ТИМ определить затрудняюсь. "Вижу" только интроверсию и скрытую этику, как у ЭСИ.

троицкий...артёмий... гл ред плейбоя... работал на мтв в лондоне...крупнейший музыкальный критик .....вёл гениальнейшую передачу "кафе обломов".....стильнейший и умнейший человек... и ещё он зазазазаикается немного....

вы о нём?

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

Sobi wrote:

Kozin Roman wrote: Троицкий - несколько "больная", но неординарная личность. Уважаю весьма. ТИМ определить затрудняюсь. "Вижу" только интроверсию и скрытую этику, как у ЭСИ. троицкий...артёмий... гл ред плейбоя... работал на мтв в лондоне...крупнейший музыкальный критик .....вёл гениальнейшую передачу "кафе обломов".....стильнейший и умнейший человек... и ещё он зазазазаикается немного.... вы о нём?

плюс еще http://www.diversantdaily.ru/

прикольный дядька, но вот оттипировать не могу

---

"Я не понимаю в жизни ни черта -
Это моя линия и моя черта." (с)

Второго такого нет и вряд ли уже будет. Собственно готов согласиться с тем, что он в некотором временном отрезке вполне заслуживает имени "властителя дум и тел" нескольких поколений, кто понимает конечно. И не только рок...

Если кто обоснует его версию с холерическим темпераментом.
То соглашусь что Джек. Но никак не Штирль.

---

Все иррациональное - легко рационализировать.
Рациональное - можно только уничтожить.

Kozin Roman wrote:

Второго такого нет и вряд ли уже будет. Собственно готов согласиться с тем, что он в некотором временном отрезке вполне заслуживает имени "властителя дум и тел" нескольких поколений, кто понимает конечно. И не только рок... Если кто обоснует его версию с холерическим темпераментом. То соглашусь что Джек. Но никак не Штирль.

ах, сколько оговорок... " в некотором времени" , "готов признать"........... когда всё ясно, что он просто БОГ! :))) и СЛИ заодно... ну или ЛСЭ .... так СЛИ или ЛСЭ?

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

Kozin Roman wrote:

Второго такого нет и вряд ли уже будет. Собственно готов согласиться с тем, что он в некотором временном отрезке вполне заслуживает имени "властителя дум и тел" нескольких поколений, кто понимает конечно. И не только рок... Если кто обоснует его версию с холерическим темпераментом. То соглашусь что Джек. Но никак не Штирль.

фенотип, любезный, выдаёт с потрохами... мда-с...речь такая вся ломаная - этики так не говорят, явный протест против всего "совкового", при том, открытый, мнение своё выражает в категоричной форме - и мало  спорит - где вы видели не спорящего джека?... и ещё квартиру его показывали - так вот три знакомых ЛСЭ живут в идентичных....сенсорика? посмотрите его передачу о моде ( если она ещё идёт) там сразу всё ясно становится,  в каком месте у человека сенорика - он так тонко чувствует стиль и категорично громит привычные "модные шаблоны", типа : в прошлом сезоне были модны ботинки с тупыми носами, в этом всё носят с острыми. и те и другие одинаково уродивы.

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

t-23 wrote:

Sobi wrote:  Kozin Roman wrote: Троицкий - несколько "больная", но неординарная личность. Уважаю весьма. ТИМ определить затрудняюсь. "Вижу" только интроверсию и скрытую этику, как у ЭСИ. троицкий...артёмий... гл ред плейбоя... работал на мтв в лондоне...крупнейший музыкальный критик .....вёл гениальнейшую передачу "кафе обломов".....стильнейший и умнейший человек... и ещё он зазазазаикается немного.... вы о нём? плюс еще http://www.diversantdaily.ru/

ой спасибаааа!

---

эмоции - не вполне алгоритмируемые возмущения в сверхсложных логических комплексах

Sobi wrote:

вот он мне то же габешкой больше кажется.....но тут окружение так настаивает на том, что он лсэ, что я готова сдаться. ок. почему сли? в двух словах.

В двух словах не получится.

---

Последнее пристанище

Sobi. Хорошо рассуждаешь. Мне нравится.

Маленькая поправка. Динамичные сенсорики, конечно обладают тягой к комфорту. Только по большому счету к высокой эстетике сенсорик только прикасается - компилирует то, что создают динамичные этики. И оценить эстетику, быть "элитным извращенцем" или представителем Богемы, может опять же ЭИЭ и ИЭИ в первую очередь, потом ЭСИ и СЭЭ, и уже в хвосте СЭИ и СЛЭ.

Остальные "хавают" то что им дадут выше перечисленные.

Если бы Троицкий оставался исключительно музыкантом, то первой моей версией
был бы ЛИЭ. Слух и действие его доминанты на сцене.
Кстати, "ритм гитаристы" и некоторые "клавишники" и особенно "ударники" в большинстве - ЛСЭ. Среди "духовиков" больше ЛСИ. "Струнники" больше ИЭИ и ЭСЭ.
Моя статистика по кишиневской и киевской консам.

Собственно СЛИ могет прокатиь и по музыке вполне. "Вход" по болевой - выход по творческой. Нормально. Алэ. Невидел таких разговорчивых Габенов.

---

Все иррациональное - легко рационализировать.
Рациональное - можно только уничтожить.

Pу wrote:

СЛИ

Согласна.

---

Что не убьет тебя, то сделает сильнее.
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.