Скажите, кто он?
Мне стало интересно... после того, как я услышала в его исполнении песни "Зоопарка".

Возражения против прогресса всегда сводились к обвинениям в аморальности.

Гамлет он.
Экстравертный интуитивный этик, но не Гексли :)))

Надо безжалостно отрывать бошки тем, кто позорит славное звание гуманиста.

Geksli

TAT TWAM ASI

---

Живу без ласки, боль души затая (c)

Гош, а где у него рациональность? И я бы еще с интуицией поспорила :)

Возражения против прогресса всегда сводились к обвинениям в аморальности.

цитата:

---

Гамлет он.
Экстравертный интуитивный этик, но не Гексли :)))

---

Гоша, пивет! Рада тебя видеть!

А вот тождика мне такого не надо Мне он кажется рациональным сенсором.

---

И тот прав, и этот... и ты тоже права!

Привет, дивчонки!

Мне вообще наплевать кто он.
Вы вот лучше ответьте на вопрос - зачем вам нужно знать его ТИМ?

Надо безжалостно отрывать бошки тем, кто позорит славное звание гуманиста.

А почему не Гамлет-то, Света? Этика эмоций налицо, подколки в передаче "О, счастливчик" типично Гамлетовские - "Вот если бы выбрали вариант Д, то .... (пауза на полминуты) ... проиграли бы!!!" И вообще все эти нагнетания, задержки со временем ("узнаем после рекламной паузы") - типичная творческая интуиция времени. А искать отдельные признаки - дело неблагодарное.

You can't give your life more days, but you can give your days more life.

---

Нельзя добавить дней к своей жизни. Но можно добавить жизни своим дням!

цитата:

---

Привет, дивчонки!

Мне вообще наплевать кто он.
Вы вот лучше ответьте на вопрос - зачем вам нужно знать его ТИМ?

---

Гоша, привет!
Как дела? Учебу закончил? Работаешь? Совсем исчез.

К умеющему ждать все приходит вовремя.
Наталия.
BEETLE:)

цитата:

---

Мне вообще наплевать кто он.
Вы вот лучше ответьте на вопрос - зачем вам нужно знать его ТИМ?

---

Да я не то, чтоб узнать, а чтоб подискутировать
А ты зачем его гамлетом обозвал?

---

И тот прав, и этот... и ты тоже права!

цитата:

---

А почему не Гамлет-то, Света? Этика эмоций налицо, подколки в передаче "О, счастливчик" типично Гамлетовские

---

Миша, все эти подколки - не более, чем атрибуты роли ведущего этой передачи. Сейчас эта же передача идет на ОРТ с другим ведущим (Максимом Галкиным), а подколки... точно такие же.

Эта программа тиражируемая, по ней трудно судить. Возможно, самый первый ведущий в ней и был гамлетом

...Не нравится мне этот Дибров. Впрочем, это тоже может быть аргументом за гамлета.

---

И тот прав, и этот... и ты тоже права!

цитата:

---

Мне вообще наплевать кто он.
Вы вот лучше ответьте на вопрос - зачем вам нужно знать его ТИМ?

---

Похоже, я тут одна хочу знать его "не в интересах истины, а в интересах правды" :)))). Мне нужно знать дибровский ТИМ затем, что мне дико нравится его стеб. Хочу узнать, кем для такого надо быть %)))). Света права, "Счастливчика" во внимание принимать не стоит. Мне из-за "Антропологии" интересно, из-за "Рома и пепси-колы"! Я б его с превеликим удовольствием в Гексли записала, да мешает что-то!

Возражения против прогресса всегда сводились к обвинениям в аморальности.

цитата:

---

Я б его с превеликим удовольствием в Гексли записала, да мешает что-то!

---

Конечно, его рациональность, ты следила за ним, когда был этот самый скандал с НТВ, Гексли бы занимал бы совершенно другую позицию - он бы пытался бы найти компромисс, а не устраивал такую истерику, какую он устроил, а потом эта фраза Парфенова Диброву "Тебе надо лечиться" - какой взрыв вызвала?
Вообще - Гексли обычно более спокойные, ты посмотри, например, на Юрского, Баталова - где- у них все эти эмоции.
Дибров - он постоянно улыбается - беспристанно (это конечно тоже можно свести к экранному имиджу).

Кстати, Света, я обратил внимание, что Гамлеты друг друга терпеть не могут (кроме может долгих друзей).
У меня подруга - Гамлетка живет с Гамлетом - богатым художником - она его просто ненавидит (и одновременно любит), фанатеет от Диброва - познакомилась с ним лично - теперь ненавидит - посмотрела телек - опять обожает (Она кстати сказал, что Дибров редкостный пошляк и водку жрет как 7,5 литровый движок)

Надо безжалостно отрывать бошки тем, кто позорит славное звание гуманиста.

Гексли я не читал. Поэтому про него ничего сказать не могу.
А вот Дибров - эктраверт, интуит, чувствующий и воспринимающий
Вот и все дела

Но не Гамлет он, это точно.
Точнее Гамлет никакой не Дибров.

Ну а Гексли совсем не Гамлет. Это ясно.