очень трудно аргументировать про то, что не бывает смешанных типов..... но это в соционике аксиома...в книгах аргументация приведена....одна и та же функция из 8-ми не может быть по временам 4-х мерной, а по временам 3 или 2-х мерной....она не может быть в каком-то случае ментальной, а в каком то витальной (т.е. в сознании или в подсознании).... все функции стоят в своих ячейках и проявляются так, как им и положено... я это  знаю и чувствую, но видимо не могу другому красиво донести.... могу помочь с очным типированием.... не хочется, чтобы вы ошиблись.если вас интересует соционика и вы с ней будете соотносить своё и чужое поведение....)))))

дусенька:

а я на чужом компе сижу и 2 часа как зарегистрировалась..я новенькая и не знаю как что тут сделать, но думаю...

Что вы думаете примерно понятно:

- Дядь Степан, ихний кучер на меня в лорнет посмотрел – чего это он, а?

– Чего, чего… Зрение слабое.

– Бе-е-едненький…

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

спасибо, попробую поколдовать, потому как с компом я не на ты...... вот ещё хочу что сказать по поводу типирования , мало кому удается самотипирование, обычно это совршенно дохлый номер, тем более логикам.....если кто в москве находится, могу бесплатно помочь, если кто серьёзно заинтересован.....

А уж чтобы какая находящаяся в созании девушка 20 лет себя в Жучки сама , своими руками, не было ни одного случая.....))))))

дусенька:

очень трудно аргументировать про то, что не бывает смешанных типов..... но это в соционике аксиома...в книгах аргументация приведена....одна и та же функция из 8-ми не может быть по временам 4-х мерной, а по временам 3 или 2-х мерной....она не может быть в каком-то случае ментальной, а в каком то витальной (т.е. в сознании или в подсознании).... все функции стоят в своих ячейках и проявляются так, как им и положено... я это  знаю и чувствую, но видимо не могу другому красиво донести.... могу помочь с очным типированием.... не хочется, чтобы вы ошиблись.если вас интересует соционика и вы с ней будете соотносить своё и чужое поведение....)))))

это "модель А" называется;)
*не у всех "мЭстных" типировщиков принято "читать классиков"*;)

Vladlen:

дусенька:

а я на чужом компе сижу и 2 часа как зарегистрировалась..я новенькая и не знаю как что тут сделать, но думаю...

Что вы думаете примерно понятно:

- Дядь Степан, ихний кучер на меня в лорнет посмотрел – чего это он, а?

– Чего, чего… Зрение слабое.

– Бе-е-едненький…

 Я ,Vladlen, не врубилась в вашу шутку...Хочу сказать, что  не слишком ли вы "борзо" себя ведёте для вашего возраста?

neangel:

дусенька:

очень трудно аргументировать про то, что не бывает смешанных типов..... но это в соционике аксиома...в книгах аргументация приведена....одна и та же функция из 8-ми не может быть по временам 4-х мерной, а по временам 3 или 2-х мерной....она не может быть в каком-то случае ментальной, а в каком то витальной (т.е. в сознании или в подсознании).... все функции стоят в своих ячейках и проявляются так, как им и положено... я это  знаю и чувствую, но видимо не могу другому красиво донести.... могу помочь с очным типированием.... не хочется, чтобы вы ошиблись.если вас интересует соционика и вы с ней будете соотносить своё и чужое поведение....)))))

это "модель А" называется;)
*не у всех "мЭстных" типировщиков принято "читать классиков"*;)

мне сам принцип понятен относительно, только еще не осознала целиком. осилила только модель ю. :)

kusu:

neangel:

дусенька:

очень трудно аргументировать про то, что не бывает смешанных типов..... но это в соционике аксиома...в книгах аргументация приведена....одна и та же функция из 8-ми не может быть по временам 4-х мерной, а по временам 3 или 2-х мерной....она не может быть в каком-то случае ментальной, а в каком то витальной (т.е. в сознании или в подсознании).... все функции стоят в своих ячейках и проявляются так, как им и положено... я это  знаю и чувствую, но видимо не могу другому красиво донести.... могу помочь с очным типированием.... не хочется, чтобы вы ошиблись.если вас интересует соционика и вы с ней будете соотносить своё и чужое поведение....)))))

это "модель А" называется;)
*не у всех "мЭстных" типировщиков принято "читать классиков"*;)

мне сам принцип понятен относительно, только еще не осознала целиком. осилила только модель ю. :)

дорогу осилит идущий (с) ;)

("дусенька": -  я на чужом компе сижу 2 часа как зарегистрировалась..я новенькая и не знаю как что тут сделать...)

("дусенька": - с компом я не на ты...... но .....если кто в москве находится, могу бесплатно помочь...)

("дусенька": - я это  знаю и чувствую, но видимо не могу другому красиво донести...но... могу помочь с очным типированием....)

("дусенька": - Я ,Vladlen, не врубилась в вашу шутку...)

Вот и я о том же. Вы во многое не врубаетесь, и грамота хромает, но уверены, что разбераетесь в соционике, да ещё и другим поможете. Или бесплатная помощь подразумевает отсутствие ответственности?  

П.С. Если бы вы внимательно почитали первоисточники, то узнали бы, что Геки - инфантилы, поздно взрослеют, и будут вести себя "борзо" до самой вашей старости.

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

Vladlen:

Вот и я о том же. Вы во многое не врубаетесь, и грамота хромает, но уверены, что разбераетесь в соционике, да ещё и другим поможете. Или бесплатная помощь подразумевает отсутствие ответственности?  

П.С. Если бы вы внимательно почитали первоисточники, то узнали бы, что Геки - инфантилы, поздно взрослеют, и будут вести себя "борзо" до самой вашей старости.

не все "инфантилы", ведущие себя "борзо" до самой старости Геки

Ну ладно, Vladlen, что это мы всё о Вас и о Вас...)))).не слишком ли много внимания  вашей персоне на этой теме.... и с грамотностью у меня всё  порядке, не в пример  некоторым.....просто спешу.... Я ,вообще то, тут другому человеку хотела помочь -KUSU, а Вы тут решили порезвиться на мой счет.... Кстати, не спорю , что Геки -хорошие психологи , но соционика это вполне логическая наука, при чем тут Геки?)))  вопрос риторический, отвечать Вам мне больше не нужно )))).

дусенька:

Жучки обожают прикидываться Гексли, интригуют всех и вся.....

дусенька:

просто спешу.... Я ,вообще то, тут другому человеку хотела помочь

Тут в прошлом году была уже одна торопливая Жучка, типила всех по своему усмотрению, с похожей навязчивостью. Не вы?

---

"Можно плакать, или смеяться над происходящим, но лучше попытаться понять его".

не я )).... когда типируют кого то , то  все опираются на СОБСТВЕННОЕ усмотрение , на основе той информации , которая предоставлена...часто недостаточной...поэтому такое типирование примерно на 80%- недостоверно....

KUSU, извините, опять всё не о Вас , не по теме... что очень жаль! хотелось бы какой то доп.информации.....

 

дусенька:

... обычно этот тип у девушек занвешен, потому как не принято быть девушке Маршалом...... проявляется такой тип ярко после 35 лет  и в раннем детстве.....до 6-7 лет...

Чего только не придумают горе-социЁники

---

У человека неистовые желания. Человеку нужен весь мир. ©

Марсианка, вы не согласны? я так пишу, потому как сама отношусь к этому типу.....долго не могла в это поверить...и наблюдала потом моих тождиков, девушек в юном возрасте....Ну это противоречит гендерным стереотипам...поэтому прикрываешься обычно ..... в молодости....))))  Я конечно не профессионал от соционики, и не претендую...но я не самоучка) все-таки))....  Скажите, а тут не принято свои типы объявлять? почти ни у кого не указан....