Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Тим Бёртон и Хелен Бонем Картер

Последний ответ: Bepa   12/09/2010, 19:13   Ответов: 103
Страница 5 из 7 [Всего 104 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/12/2010, 4:23 1527977 in reply to 1527951

    e192406:

    Isis:

    Чем это они аномальные?!

    риторический вопрос, как я понимаю.

    Да, риторический, по мне, так произведения искусства.

  •  11/12/2010, 4:24 1527979 in reply to 1527976

    e192406:
    .

    У тебя тут тема типирования есть или нет? :)... Если есть кинь плис линк,)).. 

  •  11/12/2010, 4:25 1527980 in reply to 1527977

    вот чертяка, доставил)):

    Первые слова, которые Бёртон произнес при встрече с Хеленой Бонэм Картер были «Вам непременно стоит сыграть обезьяну»

    (с) вики

  •  11/12/2010, 4:25 1527982 in reply to 1527980

    ыыыыыыыыыыыыыыыы Big Smile
  •  11/12/2010, 4:31 1527988 in reply to 1527976

    e192406:
    Светлая:
    e192406:

     

    это дело отвественное, гамлетом человека признать)

    Он даже сказку про Алису в стране чудес - которая  в общем-то без какого-либо намека на ЧЭ, там строго только БЛ и ЧИ - преобразил в нечто белоинтуитское с обилием ЧЭ )))

    Просто переделал из 100%но альфийской в бетанскую сказку Smile

    пока не смотрела фильмец, в очереди лежит. "чарли и шоколадная фабрика" - заболеть можно от этого космоса и ЧИ, или как? я боюсь бартона смотреть, меня тошнодит, хочу быть ближе к земле.

    Я смотрела у него всё - мне кажется сплошь БИ+ЧЭ - фантазии, сказки - мне нравится Yes 

    Туман, мистика, темы смерти или чудачеств каких-нибудь, трагизм.

  •  11/12/2010, 4:31 1527990 in reply to 1527980

    Robespierre:

    вот чертяка, доставил)):

    Первые слова, которые Бёртон произнес при встрече с Хеленой Бонэм Картер были «Вам непременно стоит сыграть обезьяну»

    (с) вики

    Ну вот ведь: правда же супер! Big Smile Я бы обязательно откликнулась. )))))))))))))))))))))))))

    Зы. Я догадываюсь, про какую обезьяну он говорил... ))) Но, блин, меня бы это взбудоражило... если бы так мне... рот до ушей был бы. ))))))))))

  •  11/12/2010, 4:32 1527993 in reply to 1527967

    e192406:
    Lazurite:

    ты серьезно?

    то есть например я напишу что это Гамлет - для тебя будет ОК?

    объясняю: ты присваеваешь своей уверенности в чём либо численное значение на глаз. в таком случае действительная разница должна бы выражаться порядками. на шкале 100% это трудно представить, поэтому никакие проценты тут неприменимы.

    кроме того, если ты абсолютно уверен, что человек не принадлежит к четырём типам одной квадры, то непонятно, почему ты не можешь с той же абсолютной уверенностью определить его тип из 12 оставшихся. каким образом о четырёх типах ты знаешь всё, а об остальных - маловато, чтобы ткнуть хоть куда-то?

     

    да, есть определенные признаки в чертах лица чтобы понять что человек не принадлежит к Альфе. При этом недостаточно явные признаки чтобы затипать в Бету. Так сказать надо больше инфо. Ты же понимаешь что квадры на то и квадры что есть в них общее внутри квадры и различное по отношение к межквадренному....
  •  11/12/2010, 4:36 1527996 in reply to 1527977

    Isis:

    Да, риторический, по мне, так произведения искусства.

    я к тому, что своеобразие фильмов Бартона очевидно и общеизвестно.

    Decadentia:

    У тебя тут тема типирования есть или нет? :)... Если есть кинь плис линк,)).. 

    с какой целью интересуетесь?

    а тему моего типимизирования надо удалить, эксгибиционизму бой.

     

  •  11/12/2010, 4:40 1528001 in reply to 1527996

    e192406:

    с какой целью интересуетесь?

    Ну как же....))) Либо открыть америку и понять какие они все-таки.... либо перетипировать)))...  На твою точку зрения касаемо твоего (же) тима мне какбэ пофег)) и свою я навязывать не собираюсь. Однако мнение мое поменялось однозначно и хоцца-таки разобраццо)))... 

  •  11/12/2010, 4:42 1528002 in reply to 1527993

    Lazurite:
    да, есть определенные признаки в чертах лица чтобы понять что человек не принадлежит к Альфе. 

    Что очевидно для одного - не очевидно для других. ))))))))

    /сори, за офтоп, / но твоими же словами:

    С чего ты взял, что тебе здравый смысл физиогномика более доступна, чем оппоненту? Big Smile

  •  11/12/2010, 4:45 1528003 in reply to 1527996

    e192406:

    я к тому, что своеобразие фильмов Бартона очевидно и общеизвестно.  

    Big Smile А зачем ты за спинами абстрактного общеизвестного прячешься? Big Smile а? У каждого сове восприятие. Smile

    На то он и художник, чтобы быть своеобразным.

  •  11/12/2010, 4:47 1528005 in reply to 1527996

    e192406:
    а тему моего типимизирования надо удалить, эксгибиционизму бой.

    Кстати, а как удалить тему?

  •  11/12/2010, 4:47 1528006 in reply to 1527993

    Lazurite:
    да, есть определенные признаки в чертах лица чтобы понять что человек не принадлежит к Альфе. При этом недостаточно явные признаки чтобы затипать в Бету. Так сказать надо больше инфо. Ты же понимаешь что квадры на то и квадры что есть в них общее внутри квадры и различное по отношение к межквадренному....

    а вот неправильно - искать информацию, чтобы прогнать неуверенность, и отказываться от инфы, когда уверенность есть. потомучто верёвка - это иногда хвост слона. мало ли кто на какой из типов кто похож, а ты убедись, что он не похож на все остальные.

    я вообще к тому, что пока не затиплен, пока уверенности нет - значит, что-то упущено из виду, и вероятность должна сохранятся на все типы.

  •  11/12/2010, 4:50 1528007 in reply to 1528005

    Isis:

    e192406:
    а тему моего типимизирования надо удалить, эксгибиционизму бой.

    Кстати, а как удалить тему?

    версии:

    1. письмо модеру;

    2. попытаться стереть первое сообщение, не знаю, даст ли стереть именно первое;

    3. стереть содержимое первого сообщения.

  •  11/12/2010, 4:52 1528008 in reply to 1528006

    e192406:
     

    пока не затиплен, пока уверенности нет - значит, что-то упущено из виду, и вероятность должна сохранятся на все типы.

    да и когда затипен, вероятность, что чел. принадлежит к другому типу - сохраняется.

Страница 5 из 7 [Всего 104 записей]   « Первая ... « 3 4 5 6 7 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server