Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Луговский, Виталий Святославович

Последний ответ:    11/16/2008, 4:18   Ответов: 9
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/15/2008, 20:24 1332327

     

    Методы ведения дискуссий Луговского (на примерах)

    • Здравый смысл — вообще, понятие, которым пользуется лишь быдло и ГСМ-ы.
    • … степени — для лохов.
    • Проверено — лечить их невозможно. Об этом ещё С. П. Капица говорил, а он на подобных деятелях собаку съел да здоровье посадил…
    • А ведь ты дебил, однако… Сейчас бить буду.
    • Моё мнение — ты — безграмотная, наглая, упёртая, тупая мразь. Умри.
    • Это понимать как намёк на мою ненормальность? ;)
    • Средства создания форм, которые ни хуя не знают про layout manager-ы удобными назвать может только на голову убогий.
    • Я? Убогий? Пизданись, мудило.
    • А с нервами как раз у меня всё в полном порядке. Мне эмоции недоступны, даже ярость приходится имитировать.
    • А в ебло не хочешь, мразь? Я то как раз всё аргументирую, и позиция у меня самая что ни на есть прочная. Методология естественных наук пока что равных себе не имеет.
    • они — вообще не люди, и лично я бы предпочёл, чтоб они не существовали совсем, физически.
    • Ламерюга никакой пользы сообществу не принесёт — багрепортов и патчей от него не будет, так какого хрена им помогать?
    • А в задницу такие имхи.
    • Но тебе, подонку-гуманитарчику, этого не понять — мозгов у тебя маловато. С удовольствием убил бы тебя.
    • Мои нападки на тебе подобных уёбищь проистекают вовсе не от нетерпимости, а исключительно из благородного желания ударить побольнее.
    • читай учебники по математике для первого курса. А лучше не читай, а сразу сдохни, мразь гуманитарная.
    • И что, есть тут хоть один человек, кто думает, что блядёныш, коему я сей мессагой отвечаю, не заслуживает смерти?
    • Ты привёл ссылку на пиздобольство ебанутого подонка, и не смей таких выблядышей, как он, звать «светилами науки». Тот хуй с горы не имеет абсолютно никакого представления о термодинамике неравновесных процессов.
    • Короче, мразь, ты меня утомил. Предлагаю тебе личную встречу. Я перерезаю твою вонючую глотку и ты отправляешься в свою блядскую вечную жизнь. Я же радуюсь, что этот мир стал лучше, что одним безмозглым уёбищем в нём стало меньше. Согласен?

    ВСЛ о программировании

    • …перекладывание кирпичиков — это быдловское программирование. Настоящее же, высокое Искусство ничуть не хуже музыки, поэзии или живописи — так же требует именно таланта и прозрения, и на голой технике недоступно.
    • Please, don’t call them «developers». Monkeys.
    • Всё с тобой, быдлом, ясно. Очередной адепт ОО-религии. Отличительная черта таких, как ты — безграмотность и упёртость.
    • единственный случай, когда таки надо знать о существовании такой херни, как «файлы» — это работа с сырцами. Благодарю за напоминание.
    • Java is designed to be understandable by brain-damaged people.

    Ответ ВСЛ какомy-то пионЭpy

    <Vitaly.Lugovsky@ontil.ihep.su> wrote in message

    > > Пpосто я люблю задавать вопpосы "Почемy?"

    > А ты полюби засовывать эти блядские вопpосы себе в жопy.
    > Hаyка в пpинципе не отвечает на вопpосы "почемy?", она
    > только отвечает на вопpос "как?". Если ты настолько yбог
    > yмишком, что не в состоянии понять pазницy междy этими
    > двyмя вопpосами, то тебя надо пpинyдительно лечить эвтаназией,
    > в целях очистки генофонда человечества.

    > > - почемy электpон имеет спин?

    > Потомy, что он (спин) наблюдается экспеpиментально.

    > > - почемy наблюдаемое геометpическое пpостpансво 3-х меpно?

    > Потомy, что в достаточно хоpошем пpиближении такой аксиоматики
    > пpостpанства достаточно для описания экспеpиментальных фактов.

    > > - почемy наpyшается симметpия пpи слабых взаимодействиях?

    > Потомy, что это наблюли экспеpиментально.

    > > - почемy никто не наблюдал кваpков?

    > А с какой pадости их наблюдать? Достаточно того, что наблюдается
    > наличие цветовой симметpии. Достаточно экспеpиментальных значений
    > \alpha_s, явно yказывающих на наличие конфайнмента. Достаточно
    > того, что ВСЕ адpонные массы можно паpаметpизовать всего лишь 7ю числами -
    > 6 масс кваpков и значение \alpha_s в одной точке. И не только адpонные
    > массы, а много чего ещё - пока что все теоpетические зависимости, полyченные
    > из QCD, с экспеpиментом совпадают - а, следовательно, пpедставлением о
    > кваpках МОЖHО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. Заметь, только подонки-фаллософы пиздят
    > пpо "сyществование", "истинности", и томy подобнyю поеботинy. Hаyкy это не волнyет.

    > > - почемy миp именно такой, каким я его наблюдаю?

    > Потомy, что ты его наблюдаешь в это вpемя и в этом месте, пpидypок.

    > > - почемy мое сознание и самосознание появилось
    > > именно в такой-то пpостpанственно-вpеменной точке?

    > Потомy, что было бы оно в дpyгом месте, здесь бы ты об этом не пиздел.

    > Так что yдавись, yблюдина. Ты даже не пpедставляешь, как pаздpажают
    > подобные тебе недоyмки, котоpым кто-то внyшил, что они имеют пpаво pазевать
    > ебальник да пиздеть на yмные темы.

     

    http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

    http://lurkmore.ru/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9


     

  •  11/15/2008, 20:35 1332328 in reply to 1332327

    Моя любимая:

     

    Кстати, хуесос Достоевский - один из главных врагов. Потому как хрюсанутых моралистов надо пиздить. Больше всех его ненавидят школьники - писать сочинения по такому дерьму, как "произведения" Достоевского - редкостный садизм преподавателей.

  •  11/16/2008, 1:26 1332338 in reply to 1332328

    это джек на Бреда Питта чем-то похож
  •  11/16/2008, 3:05 1332344 in reply to 1332327

    1-2 квадра, 80% что логик, более вероятна экстраверсия. Возможно ИЛЭ или СЛЭ.
  •  11/16/2008, 3:24 1332347 in reply to 1332327

    Le Merdeur:
    •  Мне эмоции недоступны, даже ярость приходится имитировать.
    • Это понимать как намёк на мою ненормальность? ;)

    это явный пациент Юнга. Соционикой не берется. Напомнил одного тутошнего персонажа.Big Smile

    А в целом, кросавчег Big Smile Спасибо, Мёрдер, повеселил.Yes

  •  11/16/2008, 3:27 1332349 in reply to 1332344

    Фотка определенно джековская. По тексту: мотивация рыцарская, беспечность, саентисткий профклуб, позитивизм, решительность.

    Доновская маска (вообще, заглючен на квазитождественном межтипном).  

  •  11/16/2008, 3:31 1332350 in reply to 1332349

    Pу:

    ..... саентисткий профклуб....

    ах вот они какие... сайентистские олени.... Confused

  •  11/16/2008, 3:51 1332351 in reply to 1332350

    Такое пор...:O
  •  11/16/2008, 4:04 1332352 in reply to 1332351

    "Позже признался, что все это было экспериментом-провокацией."

    а еще он женат, богат и живет в Кембридже (как сообщают интернет-источники)

  •  11/16/2008, 4:18 1332354 in reply to 1332350

    А тут дон. Значит джеческая маска. 

Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server