|
Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.
Хотелось бы отттипироваться повторно, спустя 2 года.
Последний ответ: Melissa 03/12/2009, 12:48 Ответов: 357
-
11/09/2008, 5:33 |
-
11/09/2008, 8:23 |
-
11/09/2008, 8:23 |
-
11/09/2008, 8:58 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Anna-Maria:Хотя я не очень люблю некоторое "логическое занудство", свойственное робам. Одно время я не особенно удачно работала под руководством человека данного психотипа. Скажем так, меня вяло раздражало занудство и внимательнсть к не особо приоритетным вещам, и активно раздражало, что человек был крайне невнимателен к важным деталям. И когда доходило до разбора полетов, всегда выяснялось, что я что-то неправильно поняла, и "это же было очевидно". Не знаю, это плюс за мои слабую интуицию или за болевую БЛ )) Или за то, что я Джечка и это отношения погашения так рабтают...Но вот с максами такого никогда не было. Нормально работалось с ними.
Кстати, версия с Джечкой очень даже подходит. Что тебя больше всего заводит в людях? Ну, от чего ты взрываешься. Ну, чтобы взрыватся, до этого не доходило пока, хотя это ты хорошо сказал Я предпочитаю надежных людей, серьезных и ответственных и порядочных. Что касается противоположного пола, то предпочтения те же самые. Плюс я очень уважаю хорошее воспитание, манеры, чего сейчас многим не хватает. Так же очень важно, чтобы можно было расслабится с человеком, чтобы была высокая степень доверия, а для этого, на мой взгляд необходимо, чтобы при общении возникало ощущение, что рядом с тобой человек разумный, отвечающий за свои поступки, и двигающий с тобой в одном направлении. Могу озвучить, что меня "выключает" в людях. Во-первых, я очень не люблю в людях пофигизм, "обломовщину", желание "пожалеть себя любимого". Во-вторых, я очень не люблю в людях понты, потому что, на мой взгляд, это очень дешевый способ привлечь к себе внимание, причем не лучшей части аудитории. В-третьих, я терпеть не могу людей, которые решить проблему сами не могут, а постоянно ищут того, кто эту проблему решит за них, и пытаются перевесить на кого-то свою ответственность. В-четвертых, очень не люблю, когда люди говорят одно, а делают другое, не отвечают за свои слова и не выполняют данные обещания. В-пятых, я не люблю людей, имеющих манеру втиратся в доверие,и подлизываться к вышестоящим с целью извлечения личной выгоды. Людей, которые умеют это делать действительно хорошо и незаметно, очень мало. В основном на подобное поведение смотреть просто неприятно. Такой вот расклад получается. Если ты думал про тип Драйзер в качестве потенциального дуала, то мне,безусловно, этот тип очень нравится. Но вот дуал ли это, не могу сказать.
|
|
-
11/09/2008, 9:03 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая: Technorocker:О меня осенило, может это Дост?))))не вижу иных вариантов.
Да? А где сила и мощь БЭ?
Светлая, он просто сначала предложил версию Напки, а когда я не согласилась с этим, высказал радикальное предположение, что я Дост. Видимо это было такая ирония на тему очевидности у меня ЧС в базовой )
|
|
-
11/09/2008, 9:08 |
-
Светлая
-
-

-
Зарегистрирован: 08/19/2005
-
-
Сообщения: 13,418
-
-
|
"ообще фантазия у меня имеет довольно жесткую декадентскую направленность, поэтому фантазирую я только в неформальной обстановке. Потому что многие понимают неправильно." а можно про это подробнее: ЧТо значит декадентская направленнось? В чем это у тебя выражается? Каким образом? Как другие понимают это?
|
|
-
11/09/2008, 9:12 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая: на Максу похоже очень, причём всем: логичность, сухость, БЛ сильная, консерватим, всё по полочкам, анкета обстоятельная.. ВОт запроса на суггестию нигде не проявилось.. Мне никакой другой вариант в голову-то не приходит.. Для Джека совсем не видать ЧЭ, лёгкости... Для Штирки нет замороченности на БС-вопросах... Для Робки - ау, где ты "инфантил"? ни квестимности, ни опять же болевой ЧС, для донки больно много обстоятельности, трезвомыслия, рациональности в конце концов. Для габенки - как и для Штирки, для Бальки - отсутствует БИ..
А что, для Штирки БИ должна активно присутствовать??? В болевой что-ли ) Просто Светлая, мне кажется, ЧС у меня на творческую не тянет, я умею строить только тех, кто в формальном подчинении у меня находится и только с использованием формальной должностной иерархии. Да и вообще не очень я люблю кого-то строить, просто по работе приходится этим заниматься. И я даже предположить не могу, как творческая ЧС у меня еще проявляется. Может ты сможешь мне это объяснить... По-поводу обстоятельность анкеты: я не очень обстоятельный человек в жизни, меня скорее тянет к серьезным, порядочным и обстоятельным людям, и я у них стараюсь эти качество перенять, местами мне это удается, местами нет.
|
|
-
11/09/2008, 9:14 |
-
Светлая
-
-

-
Зарегистрирован: 08/19/2005
-
-
Сообщения: 13,418
-
-
|
Anna-Maria: Светлая: на Максу похоже очень, причём всем: логичность, сухость, БЛ сильная, консерватим, всё по полочкам, анкета обстоятельная.. ВОт запроса на суггестию нигде не проявилось.. Мне никакой другой вариант в голову-то не приходит.. Для Джека совсем не видать ЧЭ, лёгкости... Для Штирки нет замороченности на БС-вопросах... Для Робки - ау, где ты "инфантил"? ни квестимности, ни опять же болевой ЧС, для донки больно много обстоятельности, трезвомыслия, рациональности в конце концов. Для габенки - как и для Штирки, для Бальки - отсутствует БИ..
А что, для Штирки БИ должна активно присутствовать??? В болевой что-ли )
А где я такое писала?
|
|
-
11/09/2008, 9:16 |
-
Technorocker
-
-

-
Зарегистрирован: 11/08/2008
-
ЛСИ, Одесса
-
Сообщения: 1,142
-
-
|
Anna-Maria: Светлая: Technorocker:О меня осенило, может это Дост?))))не вижу иных вариантов.
Да? А где сила и мощь БЭ?
Светлая, он просто сначала предложил версию Напки, а когда я не согласилась с этим, высказал радикальное предположение, что я Дост. Видимо это было такая ирония на тему очевидности у меня ЧС в базовой )
Ну все же Дост)почему нет?
|
|
-
11/09/2008, 9:25 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая: "ообще фантазия у меня имеет довольно жесткую декадентскую направленность, поэтому фантазирую я только в неформальной обстановке. Потому что многие понимают неправильно." а можно про это подробнее: ЧТо значит декадентская направленнось? В чем это у тебя выражается? Каким образом? Как другие понимают это?
У меня просто юмор преимущественно бывает черный ))) Декадентская направленность, это направленность, на пессимизм, упадок, суицидальные мотивы )) Такая русская готика. Я вообще по-жизни особым оптимизмом не отличаюсь, но стараюсь этого не демонстрировать. Люди больше любят оптимистов, как я заметила. По-поводу того, как понимают другие. Ну, если это мое ближайщее окружение, то им бывает довольно смешно. Хотя я не могу сказать, что часто шучу и ставлю своей задачей всех развеселить. Просто если ты подумала на Гамлета или на Бальзака, то на Гамлета я не потяну )) Слабовата ЧЭ у меня, эмоциональный фон в компании могу задавать только под настроение и то очень недолго. По-поводу бальзака...мне кажется это такой философски настроенный тим. Не очень на меня похоже, хотя кто знает.
|
|
-
11/09/2008, 9:27 |
-
11/09/2008, 9:28 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая: Anna-Maria: Светлая: на Максу похоже очень, причём всем: логичность, сухость, БЛ сильная, консерватим, всё по полочкам, анкета обстоятельная.. ВОт запроса на суггестию нигде не проявилось.. Мне никакой другой вариант в голову-то не приходит.. Для Джека совсем не видать ЧЭ, лёгкости... Для Штирки нет замороченности на БС-вопросах... Для Робки - ау, где ты "инфантил"? ни квестимности, ни опять же болевой ЧС, для донки больно много обстоятельности, трезвомыслия, рациональности в конце концов. Для габенки - как и для Штирки, для Бальки - отсутствует БИ..
А что, для Штирки БИ должна активно присутствовать??? В болевой что-ли )
А где я такое писала?
"Для габенки - как и для Штирки, для Бальки - отсутствует БИ... "Может я не так поняла, не отрицаю
|
|
-
11/09/2008, 9:30 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая:То есть получается - ты сама еще ни на одном ТИМе не остановилась?
Неа, не остановилась. Потому что для каждого тима, мне всегда чего-то не хватает ))))))) Я перфекционистка)) Если бы я остановилась, зачем бы я на форуме тему заводила...
|
|
-
11/09/2008, 9:32 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Technorocker: Anna-Maria: Светлая: Technorocker:О меня осенило, может это Дост?))))не вижу иных вариантов.
Да? А где сила и мощь БЭ?
Светлая, он просто сначала предложил версию Напки, а когда я не согласилась с этим, высказал радикальное предположение, что я Дост. Видимо это было такая ирония на тему очевидности у меня ЧС в базовой )
Ну все же Дост)почему нет?
Нет, потому что не вижу ни одного аргумента за "да".
|
|
-
11/09/2008, 9:34 |
-
Anna-Maria
-
-

-
Зарегистрирован: 10/26/2008
-
-
Сообщения: 147
-
-
|
Светлая: Anna-Maria: Светлая: на Максу похоже очень, причём всем: логичность, сухость, БЛ сильная, консерватим, всё по полочкам, анкета обстоятельная.. ВОт запроса на суггестию нигде не проявилось.. Мне никакой другой вариант в голову-то не приходит.. Для Джека совсем не видать ЧЭ, лёгкости... Для Штирки нет замороченности на БС-вопросах... Для Робки - ау, где ты "инфантил"? ни квестимности, ни опять же болевой ЧС, для донки больно много обстоятельности, трезвомыслия, рациональности в конце концов. Для габенки - как и для Штирки, для Бальки - отсутствует БИ..
А что, для Штирки БИ должна активно присутствовать??? В болевой что-ли )
А где я такое писала?
Кстати, да, ты не это имела в виду, перечитала твой пост еще раз. Сорри.
|
|
Страница 4 из 24 [Всего 358 записей]
... 4 ...
|
|
|