Я серьезно. У некоторых людей вроде сразу видно. Например, если человек совершенно не может рассуждать о чувствах, об отношениях - по идее, это логик, я правильно понимаю?

Ну а вот если человек и в этике и в логике не теряется, на первый взгляд?

Или наоборот, ни в чем не чувствует уверенности?

Я вот, например, про себя только насчет сенсорики могу сказать, что это мое слабое место.

А вот этика и логика - и то, и то хреново. Или и то и другое неплохо. В зависимости от настроения:))

неправда.

Определить часто можно легко по внешности, а иногда-сложно

это точно, Грюн. Вот у меня в школе математика всегда была на 5, но не более...А вот литература-это было мое все.

Opossum:

Я серьезно. У некоторых людей вроде сразу видно. Например, если человек совершенно не может рассуждать о чувствах, об отношениях - по идее, это логик, я правильно понимаю?

Нет. 

Например Гамлету, Есю, Гюго и Дюме, это просто не интересно (вытеснены в фоновые и ограничительные)

А Геку, Напу, Досту и Драю, просто не хочется это обсуждать с этим казлом и так все ясно, казел. Просто не не хотят)

 

Opossum:

Ну а вот если человек и в этике и в логике не теряется, на первый взгляд?

Если ты говоришь о воспитании и математических способностях....то теряются не они 

 

Opossum:

Или наоборот, ни в чем не чувствует уверенности?

Просто задроты, это не соционическое 

Opossum:

Я вот, например, про себя только насчет сенсорики могу сказать, что это мое слабое место.

А вот этика и логика - и то, и то хреново. Или и то и другое неплохо. В зависимости от настроения:))

Как выражается твоя слабая сенсорика? И да ...............она чрная, или белая?

 Про настроение читать первый пункт ответета

Tom_Soer:

Opossum:

Я серьезно. У некоторых людей вроде сразу видно. Например, если человек совершенно не может рассуждать о чувствах, об отношениях - по идее, это логик, я правильно понимаю?

Нет. 

Например Гамлету, Есю, Гюго и Дюме, это просто не интересно (вытеснены в фоновые и ограничительные)

А Геку, Напу, Досту и Драю, просто не хочется это обсуждать с этим казлом и так все ясно, казел. Просто не не хотят)

Интересно... Ну как же тогда определить, логик или этик?

Мне вот, думаю, скорей интересно на эти темы поговорить иногда. Значит, я логик? (по логике )

Tom_Soer:

Как выражается твоя слабая сенсорика? И да ...............она чрная, или белая?

 

Не знаю насчет цвета...

Ну, у меня сомнения насчет своего внешнего вида - часто не уверена, что я хорошо выгляжу, и одежда и сама.

Плюс, в детстве самыми ужасными уроками были уроки труда - где надо было что-то руками делать. А во взрослом возрасте я специально стала такими вещами (типа изо) заниматься - чтобы развить слабое место.

Ну и координация от природы не блестящая, мягко говоря - в танцах, в спорте.

 

Observador:

Вспомнил шутку в тему

 

хорошая шутка, моему коллеге логику понадобилось аж пять минут чтобы понять где квадратик, а потом еще минут 5 чтобы мне объяснить. Тот еще лохотрон конечно )))

Lazurite:

хорошая шутка, моему коллеге логику понадобилось аж пять минут чтобы понять где квадратик, а потом еще минут 5 чтобы мне объяснить. Тот еще лохотрон конечно )))

А мне интуиту-этику, две секунды. Вот и думай потом 

Opossum:

Интересно... Ну как же тогда определить, логик или этик?

Мне вот, думаю, скорей интересно на эти темы поговорить иногда. Значит, я логик? (по логике )

Давай подумаем.....Ну в общем ответ отрицательный

Я пока подумаю нат твоим вопросом, потом скажу, слишком много вариантов решения................ и слишком абстрактно

Ты расскажи как, почему, при каких обстоятельствах, в общем расширь вопрос, это сузит  ответ

 

Opossum:

Не знаю насчет цвета...

Ну, у меня сомнения насчет своего внешнего вида - часто не уверена, что я хорошо выгляжу, и одежда и сама.

Плюс, в детстве самыми ужасными уроками были уроки труда - где надо было что-то руками делать. А во взрослом возрасте я специально стала такими вещами (типа изо) заниматься - чтобы развить слабое место.

Ну и координация от природы не блестящая, мягко говоря - в танцах, в спорте.

 

Мда....Помнишь тему про "Гексли стереотип женский тип"  читай там.

Это или женское или ещё что.

В бщем о слабой сенсорике ничего не говорит. Пойди докажы Джеку, или Гаму что у них с сенсорикой что то не то

Tom_Soer:

Lazurite:

хорошая шутка, моему коллеге логику понадобилось аж пять минут чтобы понять где квадратик, а потом еще минут 5 чтобы мне объяснить. Тот еще лохотрон конечно )))

А мне интуиту-этику, две секунды. Вот и думай потом 

думается, что я тебе не верю. Либо была мысль как у моей коллеги Гама, что этого не может быть - это визуальный обман (тоже 2 сек понадобилось )

Lazurite:

думается, что я тебе не верю. Либо была мысль как у моей коллеги Гама, что этого не может быть - это визуальный обман (тоже 2 сек понадобилось )

палево палево))))) 

мне подскажите, а то вдруг меня напарили )))))

так я же сразу признал, что не смог решить задачу и не претендую на решение. Мне интересно узнать почему оно так очевидно и надеюсь это понять когда увижу ответ.

какой-то странный диалог. Я НЕ РЕШИЛ ЗАДАЧУ!!!!!!!!!

и причем тут пререкаться? Беседы никакой нет, есть просьба рассказать как решается эта задача. Все просто, или у Вас есть ответ или его нет.