Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Робеспьеры! А вам не обидно быть сфинксами?

Последний ответ: Rydi   01/23/2012, 11:53   Ответов: 85
Страница 3 из 6 [Всего 86 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/11/2012, 23:54 1619081 in reply to 1619077

    да =))... просто надо дать время)) вечером спорите и расходитесь, завтра ненавящиво снова задеваешь тему с новым аргументом, а он выдает, что подумал тут и таки да, вероятно ты права))...
  •  01/12/2012, 0:07 1619091 in reply to 1619077

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

     

    Смотря, что вкладывать во слово "переубедить".

  •  01/12/2012, 0:10 1619092 in reply to 1619077

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

    если такое и бывало, то обычно об этом никто не знает:) спор, но со всякими там БЛ выкладками "за" и "против" - это скорее БЛ-творческая:)

  •  01/12/2012, 0:11 1619093 in reply to 1619092

    Robespierre:

    если такое и бывало, то обычно об этом никто не знает:) 

    Ну вот... а если близкий и родной человек.. то что, разве спустя время не признаешь? :) 

  •  01/12/2012, 0:21 1619097 in reply to 1619093

    Decadentia:
    Robespierre:

    если такое и бывало, то обычно об этом никто не знает:) 

    Ну вот... а если близкий и родной человек.. то что, разве спустя время не признаешь? :) 

    да я это в основном к тому написал, што редкий Роб спорит вообще. ну если это не по роду деятельности или в таком ключе. это Доны так развлечься прилюбляют на досуге:)

  •  01/12/2012, 0:22 1619098 in reply to 1619077

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

    прочитала это и подумала - вряд ли они из тех людей, кто умеет уступать. аргументы-то найти никогда не проблема. а спор эффективно затухает только тогда, по-моему, когда кто-нибудь понимает, что себе дешевле перестать цепляться и "проехать".

  •  01/12/2012, 0:26 1619100 in reply to 1619097

    Robespierre:

    да я это в основном к тому написал, што редкий Роб спорит вообще. ну если это не по роду деятельности или в таком ключе. это Доны резвлечься прилюбляют на досуге:)

    а, ну это да, согласна. Редко. И обычно просто умолкают, оставаясь при своем мнении. =) 

  •  01/12/2012, 0:39 1619105 in reply to 1619100

    Decadentia:
    Robespierre:

    да я это в основном к тому написал, што редкий Роб спорит вообще. ну если это не по роду деятельности или в таком ключе. это Доны резвлечься прилюбляют на досуге:)

    а, ну это да, согласна. Редко. И обычно просто умолкают, оставаясь при своем мнении. =) 

    нуда. спор. цель - переспорить. а оно надо?

  •  01/12/2012, 0:51 1619110 in reply to 1619098

    Gangsta:

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

    прочитала это и подумала - вряд ли они из тех людей, кто умеет уступать. аргументы-то найти никогда не проблема. а спор эффективно затухает только тогда, по-моему, когда кто-нибудь понимает, что себе дешевле перестать цепляться и "проехать".



    Вобще не так)))))) Когда у нас с дуалом-Робом начинался спор, по его инициативе,т.к. я совершенно не верю,что в споре рождается истина, то он готов был измором взять,но доказать глубину моего заблуждения, аргументируя,что ему же совершенно небезразлично на каком расстоянии до очевидной правильности я нахожусь) Что это смысл жизни- осознать истинное положение всего сущего и причинно-следственную модель, с научной точки зрения и только на фактах авторитетных основываясь.Доказательство авторитетности аргументов является отдельной вехой в этой жестокой в своей бессмысленности беседе)))))
  •  01/12/2012, 0:54 1619112 in reply to 1619105

    Robespierre:
    Decadentia:
    Robespierre:

    да я это в основном к тому написал, што редкий Роб спорит вообще. ну если это не по роду деятельности или в таком ключе. это Доны резвлечься прилюбляют на досуге:)

    а, ну это да, согласна. Редко. И обычно просто умолкают, оставаясь при своем мнении. =) 

    нуда. спор. цель - переспорить. а оно надо?

    вопщем имела ввиду то, что Робу, чтобы изменить свое мнение - необходимо, помимо прочего, еще и время.  

  •  01/12/2012, 1:03 1619115 in reply to 1619110

    Anastaziya:
    Gangsta:

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

    прочитала это и подумала - вряд ли они из тех людей, кто умеет уступать. аргументы-то найти никогда не проблема. а спор эффективно затухает только тогда, по-моему, когда кто-нибудь понимает, что себе дешевле перестать цепляться и "проехать".



    Вобще не так)))))) Когда у нас с дуалом-Робом начинался спор, по его инициативе,т.к. я совершенно не верю,что в споре рождается истина, то он готов был измором взять,но доказать глубину моего заблуждения, аргументируя,что ему же совершенно небезразлично на каком расстоянии до очевидной правильности я нахожусь) Что это смысл жизни- осознать истинное положение всего сущего и причинно-следственную модель, с научной точки зрения и только на фактах авторитетных основываясь.Доказательство авторитетности аргументов является отдельной вехой в этой жестокой в своей бессмысленности беседе)))))

    я со всем согласна. абсурдно упрямые они. почему же это "вообще не так", как я написала?

  •  01/12/2012, 1:03 1619116 in reply to 1619110

    Anastaziya:
    Gangsta:

    Anastaziya:
    Люди-человеки! ответьтте, здорового любопытства ради, кто-либо смог переубедить Робеспьера в споре?) 

    прочитала это и подумала - вряд ли они из тех людей, кто умеет уступать. аргументы-то найти никогда не проблема. а спор эффективно затухает только тогда, по-моему, когда кто-нибудь понимает, что себе дешевле перестать цепляться и "проехать".



    Вобще не так)))))) Когда у нас с дуалом-Робом начинался спор, по его инициативе,т.к. я совершенно не верю,что в споре рождается истина, то он готов был измором взять,но доказать глубину моего заблуждения, аргументируя,что ему же совершенно небезразлично на каком расстоянии до очевидной правильности я нахожусь) Что это смысл жизни- осознать истинное положение всего сущего и причинно-следственную модель, с научной точки зрения и только на фактах авторитетных основываясь.Доказательство авторитетности аргументов является отдельной вехой в этой жестокой в своей бессмысленности беседе)))))

    Sleep 

  •  01/12/2012, 1:10 1619118 in reply to 1619116

    вообще тут неоднозначно все Big Smile

    я не спорю, когда вижу, что смысла не будет и истины не получим.

    и по сути, я считаю, что спором многие в отношении меня считают то, что я спором не считаю Big Smile я просто обсуждаю и высказываю мнение и указываю на нелогичность, а вовсе не спорю Big Smile но почему-то иногда люди не хотят принять во внимание очевидное и считают, что я с ними спорю. или просто не понимают суть моих размышлений и не знают, как ответить. а я всего лишь хочу чтобы все было взаимосвязано в моей картине мира.

  •  01/12/2012, 1:11 1619119 in reply to 1619118

    а время действует, да. потому что это время тратится на самостоятельное выявление взаимосвязей. Big Smile
  •  01/12/2012, 1:17 1619120 in reply to 1619115

    Gangsta:
    Anastaziya:
    Gangsta:

    прочитала это и подумала - вряд ли они из тех людей, кто умеет уступать. аргументы-то найти никогда не проблема. а спор эффективно затухает только тогда, по-моему, когда кто-нибудь понимает, что себе дешевле перестать цепляться и "проехать".



    Вобще не так)))))) Когда у нас с дуалом-Робом начинался спор, по его инициативе,т.к. я совершенно не верю,что в споре рождается истина, то он готов был измором взять,но доказать глубину моего заблуждения, аргументируя,что ему же совершенно небезразлично на каком расстоянии до очевидной правильности я нахожусь) Что это смысл жизни- осознать истинное положение всего сущего и причинно-следственную модель, с научной точки зрения и только на фактах авторитетных основываясь.Доказательство авторитетности аргументов является отдельной вехой в этой жестокой в своей бессмысленности беседе)))))

    я со всем согласна. абсурдно упрямые они. почему же это "вообще не так", как я написала?


    Может немного категорично выразилась, приседаю в извиняющемся реверансе  =)
    Но,по-другому вижу.Аргументы найти - всегда проблема и уступать приходится всегда "кому-то" одному,угадайте кому)))
    Я осознаю,что меня переубедить тоже задача не для слабых духом, но это возможно.Или тут дело не в общих тимных чертах ,а в конкретно взятом характере,помноженном на упрямство? или таки привилегия Робеспьеров?)
Страница 3 из 6 [Всего 86 записей]   « 1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server