Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Таланты, способности, гении, и всё об этом

Последний ответ: Lazurite   02/18/2011, 1:25   Ответов: 733
Страница 46 из 49 [Всего 734 записей]   « Первая ... « 44 45 46 47 48 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/14/2011, 18:39 1551209 in reply to 1551208

    Изначальная гармония с природой была утрачена сразу же после того, как человек “слез с дерева”.

    Накопление и использование знаний не восстанавливает изначальной гармонии, а только усиливает этот разрыв.

    Этот эмоциональный разрыв человека с природой служит базой, на которой держится всяческая “эзотерика”, которая не решает и, в принципе, не может решить реальных проблем.

  •  02/14/2011, 19:38 1551210 in reply to 1551207

    Jur:

    1 Наука, в основном, добывает знание. А без знаний обезьянаостается обезьяной.

    Обезъяна остаётся обезъяной и со знаниями и без знаний. 

     

    Jur:

    2 Значит Вы считаете себя паразитом из паразитов. Каетесь лиВы по данному поводу в церкви? Кого же можно достоверно не считать паразитом,если такие есть.

    Только того, кто отдаёт не меньше, чем берёт. Разумеется, я не имею ввиду дерьмо.

     

    Jur:

    Жизнь, вообще, пирует на останках первозданного мира”, ату её!

    Да, пожрать других некоторые формы жизни горазды.  

     


  •  02/14/2011, 19:45 1551211 in reply to 1551209

    Jur:

    Изначальная гармония с природой была утрачена сразу же после того, как человек “слез с дерева”.

    И по сей день существуют племена, живущие на деревьях (в Индонезии, например). Дело не в этом.

     

    Jur:

    Накопление и использование знаний не восстанавливает изначальной гармонии, а только усиливает этот разрыв.

    Смотря, каких знаний.

    Jur:

    Этот эмоциональный разрыв человека с природой служит базой, на которой держится всяческая “эзотерика”, которая нерешает и, в принципе, не может решить реальных проблем.

    Эмоциональный разрыв некоторых людей с природой служит базой для обращения к психиатру.
  •  02/14/2011, 20:10 1551213 in reply to 1551211

    Ё.Ё.:

    1 Обезьяна остаётся обезьяной и со знаниями и без знаний. 

     

    2 Да, пожрать других некоторые формы жизни горазды.  

     

    3 И по сей день существуют племена, живущие на деревьях (в Индонезии, например). Дело не в этом.

    4 Смотря, каких знаний.

    5 Эмоциональный разрыв некоторых людей с природой служит базой для обращения к психиатру


    1 Обезьяна, способная к усвоению знания, уже не совсем обезьяна.

    2 Жизнь пришла, чтобы “паразитически” использовать продукты минерального мира, что, вообще, может отдать жизнь минеральному царству кроме отходов жизнедеятельности? Считается, что в свое время атмосфера Земли была насыщена углекислотой, в свою очередь паразиты зеленые водоросли трансформировали атмосферу сильно обогатив её кислородом и устроив, таким образом, глобальную экологическую катастрофу, безвозвратно уничтожив существовавшую тогда природную гармонию. Будем переживать по этому поводу? Будем восстанавливать гармонию?

    3 И будут жить, пока их не прихлопнет какая-нибудь случайность типа какого-нибудь вируса или астероида.

    4 У Вас имеются эзотерические знания для восстановления гармоничной атмосферы с углекислым газом?

    5 Полагаю, что Вы сильно заблуждаетесь, как правило, к психиатрам обращаются люди, испытывающие проблемы не с природой, а с социумом и другой искусственной средой. Напротив, озабоченность установления эмоциональных связей с природой может стать “теми пазами, по которым потом едет крыша”.

  •  02/14/2011, 20:41 1551214 in reply to 1551213

    Jur:
     А без знаний обезьяна остается обезьяной.

    Jur:

    1 Обезьяна, способная к усвоениюзнания, уже не совсем обезьяна.

    То есть мы говорим об обезъяне или о не совсем обезъяне?

      

    Jur:

    2 Жизнь пришла, чтобы “паразитически”использовать продукты минерального мира, что, вообще, может отдать жизнь минеральномуцарству кроме отходов жизнедеятельности?

    Приходы жизнедеятельности. 

    Некоторые люди питаются только солнечной энергией. Солнцеедами называются. 

    Jur:

    Считается, что в свое время атмосфераЗемли была насыщена углекислотой, в свою очередь паразиты зеленые водорослитрансформировали атмосферу сильно обогатив её кислородом и устроив, такимобразом, глобальную экологическую катастрофу, безвозвратно уничтоживсуществовавшую тогда природную гармонию. Будем переживать по этому поводу?Будем восстанавливать гармонию?

    "Считается" звучит неубедительно. 

     

    Jur:

    3 И будут жить, пока их неприхлопнет какая-нибудь случайность типа какого-нибудь вируса или астероида.

     

    Jur:

    4 У Вас имеются эзотерическиезнания для восстановления гармоничной атмосферы с углекислым газом?

    Псевдозадача. 

     

    Jur:

    5 Полагаю, что Вы сильнозаблуждаетесь, как правило, к психиатрам обращаются люди, испытывающие проблемыне с природой, а с социумом и другой искусственной средой. Напротив,озабоченность установления эмоциональных связей с природой может стать “теми пазами,по которым потом едет крыша”.

    Так полагает большинство, к сожалению.

     

  •  02/14/2011, 21:09 1551217 in reply to 1551214

    Ё.Ё.:

    1 То есть мы говорим об обезьяне или о не совсем обезьяне?

      

    2 Приходы жизнедеятельности. 

    3 Некоторые люди питаются только солнечной энергией. Солнцеедами называются. 

    4 "Считается" звучит неубедительно. 

    5 Так полагает большинство, к сожалению.

     

    1 Как Вам сказать? Дело в том, что совсем обезьяны меня не интересуют.

    2 Эзотерические приходы? Какой прок ограбленному камню от этих приходов?

    3 Безапелляционно паразитируют на солнечной энергии. Если такие имеются на самом деле, то они являются генетически измененными организмами.

    http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=13552

     

    Они ещё и не такое способны! И, кстати, что делать с отходами их жизнедеятельности?

     

    4 Как скажете! Возможно, Вы убеждены, что Ваш мир с компьютером существовал всегда, что никаких катаклизмов и прочих эволюционных сдвигов не существовало и т.д. и т.п., может быть для Вас гармония с природой это взаимоотношения с компьютером и Вам от этого хорошо.

    5 У Вас всё по-другому?

  •  02/14/2011, 21:41 1551221 in reply to 1551135

    Ё.Ё.:
    Robespierre:
    Ворон как-то мрачновато. Х 2 - как-то ну вообще мрачновато. вот вечно эти подземные боги. да и паук опять же....
    Снейка эту печаль хорошо прокомментировала. :)

    мне тоже понравилось:)

    однако:

    Скорпион - Плутон, он же Аид;

    Асцедент в Деве - Прозерпина, она же Персефона;

    теперь вот дважды Зем ещё.

    такое складывается впечатление, што боги ныне живущих во мне участия не принимают:))

    ЗЫ: а может у меня жреческая хварна??? а? как я понял там связанно с хранением и передачей знаний прошлых поколений...ну если я правильно понял.

  •  02/15/2011, 0:32 1551244 in reply to 1550214

    Хатор:

    легко благословит своего ребенка  на брак (сожительство) с однополым партнером, дегенератом, обрадуется или хотя бы не расстроится, если выяснит, что его выросший  ребенок - педофил, зоофил или некрофил.

    дело не в том, что всё это - лучшие варианты, а в том, что при таких раскладах тоже можно жить, это не конец света. вы на это смотрите с одной только стороны - "нормального" человека, большевика. а посмотрели бы с позиции меньшевиков. а то так много фашистских теорий можно наделать для своего удобства. боюсь педиков - долой педиков. боюсь чёрных - выслать всех чёрных. всегда будет источник дискомфорта и стремление подразделить окружающих на своих и чужих. тут в прибалтийской старне, где я живу, тоже раскол в обществе, по языковому признаку. когда ассимилируемся и языкового барьера не будет - найдём новых крайних, я уверена. потом, например, экономика оживёт, приедут китайцы и негры, и они станут крайними. русские-то, хоть и русские, всё-таки более родного цвета. надо понимать всю призрачность и относительность любых классификаций.

     

  •  02/15/2011, 0:34 1551245 in reply to 1551221

    а где вы находите инфу, как определить солнечный день рождения?
  •  02/15/2011, 0:50 1551247 in reply to 1551245

    e192406:
    а где вы находите инфу, как определить солнечный день рождения?

    по той же ссылке где и месяц. ниже текст располагается

  •  02/15/2011, 0:58 1551248 in reply to 1551247

    Robespierre:

    e192406:
    а где вы находите инфу, как определить солнечный день рождения?

    по той же ссылке где и месяц. ниже текст располагается

    вот это?: http://svitk.ru/004_book_book/12b/2630_globa-kogda_nastupit_den.php

    я имею в виду пересчёт даты рождения на солнечный день. я нашла только где пересчитать на лунные сутки, это, наверное, другое.

  •  02/15/2011, 1:02 1551250 in reply to 1551248

    e192406:
    Robespierre:

    e192406:
    а где вы находите инфу, как определить солнечный день рождения?

    по той же ссылке где и месяц. ниже текст располагается

    вот это?: http://svitk.ru/004_book_book/12b/2630_globa-kogda_nastupit_den.php

    я имею в виду пересчёт даты рождения на солнечный день. я нашла только где пересчитать на лунные сутки, это, наверное, другое.

    Берешь дату, близкую к нужной, смотришь, какие это солнечные сутки, и от нее отсчитываешь вперед или назад.

  •  02/15/2011, 1:06 1551251 in reply to 1551250

    SneerSnake:

    Берешь дату, близкую к нужной, смотришь, какие это солнечные сутки, и от нее отсчитываешь вперед или назад.

    не поняла. как, например, сегодняшний день в солнечных сутках рассчитать?

  •  02/15/2011, 1:12 1551252 in reply to 1551251

    e192406:
    SneerSnake:

    Берешь дату, близкую к нужной, смотришь, какие это солнечные сутки, и от нее отсчитываешь вперед или назад.

    не поняла. как, например, сегодняшний день в солнечных сутках рассчитать?

    Знаменитые люди, рожденные во 2-й солнечный день

    Галилей Галилео 15.02.1564  итальянский ученый, один из основателей точного естествознания, астроном

    Сытин Иван Дмитриевич   15.02.1851 русский книгоиздатель-просветитель

    Из чего делаем вывод, что 15.02 - это второй солнечный день.

  •  02/15/2011, 1:15 1551253 in reply to 1551252

    SneerSnake:
    e192406:
    SneerSnake:

    Берешь дату, близкую к нужной, смотришь, какие это солнечные сутки, и от нее отсчитываешь вперед или назад.

    не поняла. как, например, сегодняшний день в солнечных сутках рассчитать?

    Знаменитые люди, рожденные во 2-й солнечный день

    Галилей Галилео 15.02.1564  итальянский ученый, один из основателей точного естествознания, астроном

    Сытин Иван Дмитриевич   15.02.1851 русский книгоиздатель-просветитель

    Из чего делаем вывод, что 15.02 - это второй солнечный день.

    ну вот как получить, что сегодня - второй солнечный день?

    upd а, поняла! а это точно правильно?

Страница 46 из 49 [Всего 734 записей]   « Первая ... « 44 45 46 47 48 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server