Вот мне показалось, что именно Гюгошка. Особенно тот факт, где он кричит - "Выбери меня, выбери меня" и еще когда идет за Шреком и напевает, тот ему говорит, не пой, "а просто напевать?" - "нет" - "а под нос?" - "можно" и он тут же невозмутимо начинает себе под нос напевать. Молчать этот осел просто не мог:) А любимая Дракониха у него кто? такая молчаливая, преданная с шикарным взглядом?

вроде как Шрек - Габен, а осёл - Гек

Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...

цитата:

---

Вот мне показалось, что именно Гюгошка.

---

Гексли он.
И вообще это уже недавно тут обсуждалось...

Copyright © Andrew Luzhin.
Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.

А где? Почитать хочу

И не только там.

Я такой же, как и вы, только без хвоста.

цитата:

---

А где? Почитать хочу

---

Саечка! Это в "социотипы известных личностей". Тема обзывается "Шрек". Поищи.

Алёна

Насчет осла - отдельная тема, но Гюго - это Эдди Мерфи, который осла озвучил. А вот осел может быть и Геком.

Кто хочет быть идальго - да будет им, если он в состоянии себе это позволить.
(Указ Филиппа Испанского).

Вот-вот. Ну чувствую, что-то не то. Слишком это Гексли, точнее осел - чересчур больше в нем все, в Гексли не так - Гексли чуть легче должны быть. Кажется:)
С другой стороны у героев всех фильмов, а тем более мультиков - не два ведь родителя. Там целая туча (кто рисует, кто мимику разрабатывает, кто озвучивает,кто-то не одобряет ту или иную реплику и так далее) - и не за период всякого взросления - когда характер формируется постепенно - а сразу - каждый кладет что хочет в этот пирог. Неужели точные психологические типы из этого могут получиться - солянка скорее получится.

Солянка может получиться, но солянку люди, как правило, не любят. Если у создателей фильма не сложилось единой точки зрения на героя, то и фильм получится никакой.

Кто хочет быть идальго - да будет им, если он в состоянии себе это позволить.
(Указ Филиппа Испанского).

Как может сложится единая точка зрения? Ведь мы видим все по-разному. Даже плохой - злой - и то всем видится неодинаково. Мне кажется.

Разные углы зрения могут противоречить, а могут и не противоречить друг другу.
К примеру, грани кубика окрашены в разные цвета. С одной сторны он виден зеленым, с другой - красным. Противоречат ли такие точки зрения друг другу? Нисколько.
С другой стороны, если два путешественника никогда не бывали в Африке, но чтобы не терять репутации, насочиняли про нее разных историй, один про людей с собачьими головами, другой про людей с тремя хвостами, очевидно, что эти точки зрения противоречат друг другу. Как и третьей точке зрения - человека, который видел там негров.
Надеюсь, что мою аллегорию ты поймешь.

Nil admirari.

Саечка, да самые лучшие мультяшные персонажи цельно-противоречивые, поворачивающиеся к нам то одним, то другим боком. сугубоположительный персонаж будет выглядеть плоско.

а что толку?

"
С другой стороны, если два путешественника никогда не бывали в Африке, но чтобы не терять репутации, насочиняли про нее разных историй, один про людей с собачьими головами, другой про людей с тремя хвостами, очевидно, что эти точки зрения противоречат друг другу. Как и третьей точке зрения - человека, который видел там негров."
Про кубик ближе то, что я хотела сказать:)
каждый видит по-разному,
"Саечка, да самые лучшие мультяшные персонажи цельно-противоречивые, поворачивающиеся к нам то одним, то другим боком. сугубоположительный персонаж будет выглядеть плоско"
а никто и не говорил, что он должен быть положительным, просто он не цельный тип может быть, а надерганный из кусочков личностей делающих этот персонаж - негармоничный. Потому как мое мнение, что вот любой человек - который во времени изменялся, его жизнь делала постепенно - каков бы он ни был, все равно более-менее гармоничен (как все в природе) - его тип сформирован был по правилам природы и самой природой. Вот если взять писателя - он тоже будет создавать гармоничных персонажей - не сможет он ваять кучу-малу - потому что он - только одно отражение мира и его персонажи будут такими, каких он видит людей, как он их отражает.

хм... Саечка.. что писатель со своими персонажами, что мультипликатор с мультиками, мамкаются и нянькаются как с дитятями. Они их знают с гораздо больших сторон, чем тебе покажут .. они их п р о д у м ы в а ю т .....

а что толку?