Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Помогите, пожалуйста, определиться с ТИМом. "Ёлка" внутри

Последний ответ: Sol   11/01/2012, 12:43   Ответов: 48
Страница 2 из 4 [Всего 49 записей]   « 1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/01/2012, 11:13 1670904 in reply to 1670895

    Pу:
    Все-таки Darka и Драйка - созвучно, подозрительно.

    Зовут меня Дарья, а ник - почти аббревиатура от имени и девичьей фамилии :) Хотя, может и подозрительно, Вам видней со стороны.

    marb:

    Алан Рикман. то есть Гамлет. экстравагантный внешний вид, эксперименты, псевдо-сенсорность по F все это подтверждают. Умение играть роли - почти любые, а при желании и типы.

    Спасибо! *записала в блокнотик* Без экспериментов не накопить опыт, тут уже правда, так что продолжаем :) Скажите, пожалуйста, это в первую очередь по фото? Или по анкете? Дабы мне данные как-то упорядочить...

    Играть роли - ну, тут уж либо то, что от рождению, либо профессию - а,скорее, второе вытекает из первого, - не пропьешь. Играть типы... А ведь это можно превратить в механизм воздействия...  (ну вот, пишу то, что думаю *фэйспалм*)

    Rydi:

    Я голосую за Макса... ибо... негативист... плюс сильный упор на логику... и всё  же... на первое место подсознательно ставит этику отношений... вероятно с оглядкой на своего дуала... Smile


    Спасибо! *записала*

    Вы, как я понимаю, по большей части опирались именно на текст? 

    Логика - наверное, просто мне сложнее всего разобраться в чем-то, если я там не нахожу стройной логики, поэтому мне в универе проще бывало выкатить на экзамене на логических построениях и самостоятельных доказательствах, нежели что-то пропустить через себя через призму каких-то ценностей. 

  •  11/01/2012, 11:18 1670905 in reply to 1670902

    Ромaн Валерьевич:

    то ли Штирка, то ли Габенка, хз...

    скорее Штирка.

    ничетакYes яркий такой образ. и очень сильный фокус по части логики, варианты этика можно даже не рассматривать.

    Спасибо, контора все пишет) Опирались, как я понимаю, и на текст, и на фото?

    И спасибо за комплимент образу :) Надо же соответствовать, коль заявил о себе с определенной точки)

     

    Robespierre:

    ну как...посмотреле и увиделе. вообще без анализовGeeked 

    Спасибо) А так бывает, чтоб без анализов?

    Про ТИМ уже поняла :)  

  •  11/01/2012, 11:21 1670906 in reply to 1670903

    Почитал-таки верх анкеты - логика определенно черная, так что донская и максовая версии идут лесом (или селом?).

    Меняю на джеческую.

  •  11/01/2012, 11:22 1670907 in reply to 1670905

    Darka:
    Robespierre:

    ну как...посмотреле и увиделе. вообще без анализовGeeked 

    Спасибо) А так бывает, чтоб без анализов?

    пожалуйста:)

    ну видимо бывает же:

    Robespierre:

    ну как...посмотреле и увиделе. вообще без анализовGeeked 

     

  •  11/01/2012, 11:23 1670908 in reply to 1670905

    какой, блин, текст?! простите уж. У нас тут читать анкеты особо не любят, а уж когда они в таком виде...

    зы. Ру, памятник тебе Yes 

  •  11/01/2012, 11:23 1670909 in reply to 1670906

    Pу:

    Почитал-таки верх анкеты

    а вдруг истина внизу?Geeked

  •  11/01/2012, 11:24 1670911 in reply to 1670906

    Pу:

    Почитал-таки верх анкеты - логика определенно черная, так что донская и максовая версии идут лесом (или селом?).

    Меняю на джеческую.

    а че в интуитки-то? Hmm нормальная такая бээсная тема просматривается Cool

  •  11/01/2012, 11:25 1670912 in reply to 1670909

    Robespierre:
    Pу:

    Почитал-таки верх анкеты

    а вдруг истина внизу?Geeked

    Хочешь, чтобы я, прежде, чем почитать анкету, три дня гатал, в каком месте у нее истина? :)

  •  11/01/2012, 11:28 1670914 in reply to 1670911

    Ромaн Валерьевич:

    а че в интуитки-то? Hmm нормальная такая бээсная тема просматривается Cool

    Вот уж чего совсем не ощущаю, так это БСу. В драйку готов сомневаться, не вопрос, хотя по логике чешет уверенно. Да и знавал я джечек порядком мясистее.

  •  11/01/2012, 11:31 1670916 in reply to 1670912

    Истина - в вине, вестимо)

    А касательно того, в каком виде анкета - то ли у меня глюк системы, то ли что, но с HTML-форматированием какая-то гадость. Я сама на нее смотреть не могу - наглядности нет, тьфу. Заголовки не выделены, вопросы с ответами не отделены...

    Так... То есть, Записывать еще Джека?) Я вот не знаю... У меня с коммерческой жилкой плохо. Если б было хорошо, я б была уже давно в другом месте...  

  •  11/01/2012, 11:33 1670919 in reply to 1670916

    вы ворде или где-то еще сделайте все красиво, а потом просто копи пасте ;)
  •  11/01/2012, 11:34 1670920 in reply to 1670916

    Darka:

    Так... То есть, Записывать еще Джека?) Я вот не знаю... У меня с коммерческой жилкой плохо. Если б было хорошо, я б была уже давно в другом месте...  

    типировались бы за деньги?Geeked

    или

    типировали бы уже за деньгиCool

  •  11/01/2012, 11:36 1670921 in reply to 1670920

    Robespierre:
    Darka:

    Так... То есть, Записывать еще Джека?) Я вот не знаю... У меня с коммерческой жилкой плохо. Если б было хорошо, я б была уже давно в другом месте...  

    типировались бы за деньги?Geeked

    или

    типировали бы уже за деньгиCool

    а у тебя, квестимо, с ней всё в порядке)

  •  11/01/2012, 11:36 1670923 in reply to 1670920

    Robespierre:
    Darka:

    Так... То есть, Записывать еще Джека?) Я вот не знаю... У меня с коммерческой жилкой плохо. Если б было хорошо, я б была уже давно в другом месте...  

    типировались бы за деньги?Geeked

    или

    типировали бы уже за деньгиCool

    А зачем вообще ТИМ, если есть деньги...Cool
  •  11/01/2012, 11:36 1670924 in reply to 1670921

    Big Smile
Страница 2 из 4 [Всего 49 записей]   « 1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server