Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Макс/Гамлет - трудности дуализации.

Последний ответ: dv~   07/29/2013, 1:47   Ответов: 84
Страница 4 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/07/2009, 1:39 1364816 in reply to 1364741

    декабрь:

    ну, нет так нет, но если разбираться, то: 

    нутряного артистизма, отвлеченности, самолюбования в игре, если хотите... Это кто такой Гамлет например?

    Ну, например, Смактуновский. Вот он самый Гамлетский Гамлет (терпеть его не могу Т_Т но не признавать того, что актер отменный не могу тоже)))

     

    не "родное" свойство.         Он там автор сценария, режисер и главный герой. "неродного" быть не может.
    А при чем здесь автор сценария и режиссер? от того, что я напишу про Драя, например, и даже кино про него сниму, не факт, что у меня выйдет сыграть подлинного Драя. 

    "Есть в нем что-то такое неуловимо твердое и логичное" - это рациональная этика, и она подкрепляется ролевой логикой, а ролевая есть наша "маленькая, но неприступная крепость"
    Нет, не то... Я врядли смогу четко выссказать, что именно в Шукшине есть такого твердого и логичного, но совсем не Гамлетового.. Максы тоже твердые и логичные - вот, у него, скорее, эти качества именно такого свойства. Там твердость и логичность сенсорная и мозговая. Так где-то.

    Vladlen:

    Шукшин - Есь, Федосеева - Жук.

    Да Бог с Вами! Ну какой же из Шукшина Есь? К тому же всегда было видно, что в отношениях с Федосеевой рулит именно он... А какой, простите, Жук позволит Есю рулить и педалить во все стороны?... Да и вообще, Шукшин как-то для Еся еще более логичный, чем для Гама. Имхо, конечно же ;)

    Grunetier:

    Nemislimo2:
    Насколько я знаю, самая сложная дуализация у Габенов с Геками, потому первые бывают часто злыми.Big Smile

    Не, просто они договориться не могут. Им обоим хочется секса, только сенсорик хочет нормального, а интуит виртуального (в смысле возлюбить мозг ближнего) Smile А смелости сказать в лоб у них нету, ибо это не тактично, не этично и вообще некрасиво Smile

    Вот же бедняжки Т_Т

    Хотя, по Стратиевской, это как раз в Бете с этим делом все хреново ;)) "Секс - чуждое, мелкобуржуазное понятие. По мнению некоторых представителей второй квадры, его здесь просто не существует". Я как это прочла, сразу подумала: не переметнуться ли срочно куда-нить в Гамму  ^_^

     

  •  03/07/2009, 8:20 1364849 in reply to 1364816

    Ох уж эта Стратиевская Smile Просто в бете секс не возведен в культ - он нормальная часть жизни, вроде еды, питья и сна. А в альфе - это часть комфорта, в том числе и эмоционального.
  •  03/07/2009, 9:17 1364862 in reply to 1364816

    to Kavarra:

    то что у всех на форуме смещены представления о типах - это ясно, вопрос в какую сторону в каждом конкретном случае

    сейчас во всем "виноват" Козинцев, снял гениальный фильм с гениальным Есем в главной роли, и многие еще долго будут считать Смоктуновского (возможно и других Есей) Гамлетом

    как всегда доказать ничего не возможно, можно только проиллюстрировать 

    Шукшин, Константин Степанков, Сергей Гармаш, Владимир Самойлов, Владимир Басов - Гамлеты

    Смоктуновский, Любшин, Логутенко, Мамонов - Еси

  •  03/07/2009, 9:25 1364863 in reply to 1364862

    Шукшин Гамлет? Ой вей! А всегда был Максом Smile
  •  03/07/2009, 12:59 1364887 in reply to 1364863

    Grunetier:
    Шукшин Гамлет? Ой вей! А всегда был Максом Smile
    Вот именно. Какой там Гам?Unsure
  •  03/10/2009, 0:24 1365354 in reply to 1364862

    декабрь:

    to Kavarra:

    то что у всех на форуме смещены представления о типах - это ясно, вопрос в какую сторону в каждом конкретном случае

    сейчас во всем "виноват" Козинцев, снял гениальный фильм с гениальным Есем в главной роли, и многие еще долго будут считать Смоктуновского (возможно и других Есей) Гамлетом

    как всегда доказать ничего не возможно, можно только проиллюстрировать 

    Шукшин, Константин Степанков, Сергей Гармаш, Владимир Самойлов, Владимир Басов - Гамлеты

    Смоктуновский, Любшин, Логутенко, Мамонов - Еси

    А из чего такая уверенность?

  •  03/10/2009, 0:37 1365360 in reply to 1365354

    сейчас уже просто вижу,

    опыт многолетнего интереса к людям с точки зрения соционики 

    еще раз повторю, что доказать ничего невозможно

     

  •  03/10/2009, 7:32 1365580 in reply to 1364862

    декабрь:
    Шукшин

    ЛСИ 

    Константин Степанков

    СЭЭ 

    Сергей Гармаш

    СЛЭ 

    Владимир Самойлов

    ЛСЭ

    Владимир Басов

    ИЭЭ 

    Смоктуновский
     

    ЭИЭ 

    Любшин

     ИЛЭ

    Логутенко

    ИЭЭ 

    Мамонов

    ИЛЭ 

    Ниче так разбросик. И ни одного попадания. Проиллюстрировал. :)

  •  03/10/2009, 14:14 1365750 in reply to 1365580

    Ру,

     

     

    Мамоныч у тебя уже в Донах????

     

    ну ты жошшшььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    ты ж мне с годик назад доказывал , что он Штир (что просто невероятно! )

     

    но Дон??/

     

    пойду глотну валерьянки-нки-нки......нки......

  •  03/10/2009, 14:30 1365764 in reply to 1365750

    Melissa:

    Ру,

     

     

    Мамоныч у тебя уже в Донах????

     

    ну ты жошшшььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    ты ж мне с годик назад доказывал , что он Штир (что просто невероятно! )

     

    но Дон??/

     

    пойду глотну валерьянки-нки-нки......нки......

    Штир - это что-то из облатси фантастики. Когда-то по неопытности я думал, что он есь. Но после фильма ("Остров", кажется) затипировал куда надо. 

  •  03/10/2009, 14:35 1365769 in reply to 1365764

    Pу:
    Melissa:

    Ру,

     

     

    Мамоныч у тебя уже в Донах????

     

    ну ты жошшшььь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    ты ж мне с годик назад доказывал , что он Штир (что просто невероятно! )

     

    но Дон??/

     

    пойду глотну валерьянки-нки-нки......нки......

    Штир - это что-то из облатси фантастики. Когда-то по неопытности я думал, что он есь. Но после фильма ("Остров", кажется) затипировал куда надо. 

     

    как раз после "Острова" я и поднимала его тему на этом форуме.

     

  •  03/10/2009, 14:45 1365773 in reply to 1365769

    Melissa:

    как раз после "Острова" я и поднимала его тему на этом форуме.

    А, ну мож в процессе перетипирования и проскакивала такая версия. Не запомнилась.

  •  03/21/2009, 4:50 1369913 in reply to 1353680

    RWinner:

    Где-то (типа в авторитетных источниках a-la Гуленко) когда-то читал, что Макс-Гам самая труднодуализуемая пара социона.

    А вот где именно - не помню Tongue Tied

    Напомнит кто-нибудь?

    ***

    Вообще, какие мысли по теме?

    Главный вопрос: Как найти гама чтобы и он еще не был занятым другими отношениями? Дуализироваться с ним легко, но как его на себя перетянуть?????

  •  03/21/2009, 5:02 1369915 in reply to 1369913

    камри:
    Главный вопрос: Дуализироваться с ним легко, но как его на себя перетянуть?????

    Зачем обязательно на себя тянуть, а если попробовать позу сверху?  Smile

  •  03/21/2009, 5:04 1369917 in reply to 1364863

    Grunetier, ты Гамлет? Хорошенький YesTongueIn loveApprove
Страница 4 из 6 [Всего 85 записей]   « Первая ... « 2 3 4 5 6 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server