|
Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.
Негативный образ Максимов в соционике
Последний ответ: Rydi 11/09/2016, 7:11 Ответов: 91
-
08/02/2013, 12:18 |
-
allora
-
-
-
Зарегистрирован: 12/11/2012
-
-
Сообщения: 3,316
-
-
|
dreiph: Robespierre: t 23: TheInga:на последнем патологоанатомы.
и это радует 
да ну. просто у патологоанатомов целевая аудитория не очень разговорчивая.
Не влюбчивая. ))
стиль "холодной" коммуникации =)))))
|
|
-
08/02/2013, 12:59 |
-
08/03/2013, 11:30 |
-
Pу
-
-

-
Зарегистрирован: 10/03/2005
-
-
Сообщения: 26,710
-
-
|
Ну что, пора раскрыть секрет негативности образа макса в соционике? Дело в том, что, во-первых, интегральный тип соционики - дон, во-вторых, макс дону подревизный, в-третьих, ревизия - самое разрушительное из межтипных отношений. Вот конкретный пример: 
Николай и Анжелика Агурбаш, макс и донка. Вот ее откровения после развода http://www.youtube.com/watch?v=jdxJGFQpVgU Вот его ответ http://www.youtube.com/watch?v=BthA6m0pakU
|
|
-
08/03/2013, 13:35 |
-
08/03/2013, 13:43 |
-
Aisha
-
-

-
Зарегистрирован: 02/04/2008
-
-
Сообщения: 1,491
-
-
|
Viola:Не похожа она совсем на Донку.
Вот-вот. Жучка или Гечка.
|
|
-
-
08/03/2013, 15:35 |
|
Pу:Кстати, вот же он, боян, классический негативный образ максима в соционике 
по глупой традиции англоязычные обозначения интровертов прописаны неверно
|
|
-
08/03/2013, 22:53 |
|
Pу:Дело в том, что, во-первых, интегральный тип соционики - дон, во-вторых, макс дону подревизный, в-третьих, ревизия - самое разрушительное из межтипных отношений.
Да! кстате говорил в начале треда об этом говорил.
|
|
-
08/04/2013, 0:26 |
-
08/04/2013, 0:29 |
-
08/04/2013, 0:35 |
-
08/04/2013, 1:48 |
|
Pу: abordage:по глупой традиции англоязычные обозначения интровертов прописаны неверно
Здесь буковки "p" и "j" строчные, и сделано это, насколько я помню, специально, чтобы показать отличие от оригинального М-Б понимания. Но на практике разницы никакой. :) Да и вообще среди западных типоведов нет ни одного, кто публиковал бы типы знаменитостей и попадал хотя бы в 20% случаев. На меньших частотах попадания преобладает хаос, стабольных соотвествий установить не удается. На и непонятно, зачем, при столь низком уровне совпадений.
нет mbti (типоведы как их принято называть на форуме) используют как и строчные так и прописные буквы для p/j дихотомий в зависимости от личных предпочтений - обозначают одно и тоже. Касательно отсутвия попаданий - нужно уточнять по каким материалам (по роли, интервью, биографии) типируют того или иного артиста (обычно типируют артистов-актеров, потому что про них легче всего найти материал).
|
|
-
08/04/2013, 2:19 |
-
Pу
-
-

-
Зарегистрирован: 10/03/2005
-
-
Сообщения: 26,710
-
-
|
abordage:нет mbti (типоведы как их принято называть на форуме) используют как и строчные так и прописные буквы для p/j дихотомий в зависимости от личных предпочтений - обозначают одно и тоже.
Где-то на англоязычной форуме встречал сообщение о том, что вроде как маленькие буквы специально ввели те, кто хотел обозначить, что понимать их надо по Юнгу. Но верить таким сообщениям конечно не стоит. Как-то не разобрался в этом вопросе, времени пожалел. Касательно отсутвия попаданий - нужно уточнять по каким материалам (по роли, интервью, биографии) типируют того или иного артиста (обычно типируют артистов-актеров, потому что про них легче всего найти материал).
Да кого только не типируют - и древних философов, и Александра Македонского, а матерьял про него и историки никак не найдут. :) Я сверяюсь по по публикациям в интернете, независимо от того, актеры там или исторические личности. Но если сам я не нахожу достаточно материалов, чтобы определить тип более чем на 50% вероятности попадания, то и не сверяюсь по такой личности.
|
|
-
-
08/29/2013, 0:54 |
Страница 5 из 7 [Всего 92 записей]
... 5
|
|
|