Пытаясь нести в массы идею про тимы как механизмы , вспомнил красивую идею .
Это про метод качественных структур. При распятии типа на штурвале получаем актуализации на аспектах.
Т.е. чем человек занят в данный момент по жизни , такой аспект и актуален.

Вот вам и подтипы.

Извините за некоторую старомодность, но, по-моему, существуют два подтипа Бальзака (не по Гуленко): логический и интуитивный (инициальный и терминальный).

Сергей

цитата:

---

Извините за некоторую старомодность, но, по-моему, существуют два подтипа Бальзака (не по Гуленко): логический и интуитивный (инициальный и терминальный).

---

Правильно существуют, только это все равно по гуленко.

Just to succeed is not enough. Others must fail.

По кому бы Бальзаки не существовали, умницами они от этого быть не перестают.
Логические - прохладные, немного занудные,в постоянном поиске интеллектуального хавчика.
Интуитивные - теплые, в поисках приключений и развлечений (с интеллектуальным уклоном).
Но что общее - это искренность, с которой они общаются с людьми. Патологически не способны лицемерить, за что и уважаю.(тех, которых знаю)

"Каждый хочет того, чего у него нет."

Ты опять логических с интуитивными путаешь.

Just to succeed is not enough. Others must fail.

а как они внешне различаются?

..аршином общим, понимаешь, бальзака не измерить...

Одни экстравертированные, а другие нет.

Just to succeed is not enough. Others must fail.

цитата:

---

а как они внешне различаются?

---

С виду и те и другие вроде вполне приличные люди..

"Мои потребности предельно просты: я довольствуюсь самым лучшим" Оскар Уаильд

а в разрезе?

..аршином общим, понимаешь, бальзака не измерить...

цитата:

---

Одни экстравертированные, а другие нет.

---

Михаэлус, привет:) Вот сдается мне, что не путаю я ничего... Просто восприятие у меня немного другое. Я бы назвала тебя логическим (интровертированным?), а вот vinky, например, интуитивный, т.е общается легко, и логикой не грузит.

"Каждый хочет того, чего у него нет."

цитата:

---

Михаэлус, привет:) Вот сдается мне, что не путаю я ничего... Просто восприятие у меня немного другое. Я бы назвала тебя логическим (интровертированным?), а вот vinky, например, интуитивный, т.е общается легко, и логикой не грузит.

---

Ты сама себе противоречишь. Если, бальзак логический, то унего усилена ЧЛ -экстравертная функция и интровертированным он никак быть не может.

Что касается меня, то я скорее всего детерминирующего (или как его там) подтипа. Экстравертированный, короче. А легко ли человек общается и грузит он или не грузит, так это от массы факторов зависит, а не только от функции, на которую акцент.


Just to succeed is not enough. Others must fail.

цитата:

---

Что касается меня, то я скорее всего детерминирующего (или как его там) подтипа. Экстравертированный, короче.

---

Michaelus,
Что это за подтип новый такой? Наверное, имеется в виду доминантный. Экстравертированным, кстати, так же будет являться и креативный.

цитата:

---

Ты сама себе противоречишь. Если, бальзак логический, то унего усилена ЧЛ -экстравертная функция и интровертированным он никак быть не может.

---

Себе-то я как раз не противоречу. Если усилена ЧЛ, то это значит, что человек начинает экстравертно по ней двигать и при этом еще и инфу начинает экстравертно воспринимать...а так же вести себя соответствующим образом? Ты о себе это можешь сказать?
Ты можешь сказать, что вдешь себя как логический экстраверт?




"Каждый хочет того, чего у него нет."

а чё, надо было кого-то логикой загрузить? да без проблем! лет пять назад работал я в газетах. что редакторам нравилось, так это то, что писать я мог практически на любые темы: котировки акций, разборки чиновников в местной администрации, мотоциклист сбил корову, футбольный репортаж. так что загрузить я могу, но мне кажется, что это будет не очень интересно. в реале мне, вообще-то, свойственно все усложнять

переживший трагедию ее героем не был

цитата:

---

а чё, надо было кого-то логикой загрузить? да без проблем! лет пять назад работал я в газетах. что редакторам нравилось, так это то, что писать я мог практически на любые темы: котировки акций, разборки чиновников в местной администрации, мотоциклист сбил корову, футбольный репортаж. так что загрузить я могу, но мне кажется, что это будет не очень интересно. в реале мне, вообще-то, свойственно все усложнять

---

Ой, а у меня есть друг Бальзак, дык он тоже журналист.. - только дуется, чего я его статьи не читаю... - но развеж это все прочтешь?
Я кстати люблю критиковать его за недостоверность... может он под таким углом все факты расписать, что до неузнаваемости..

"Мои потребности предельно просты: я довольствуюсь самым лучшим" Оскар Уаильд