Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

САМОдуализация ?

Последний ответ: Talia   07/12/2001, 8:53   Ответов: 223
Страница 1 из 15 [Всего 224 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/30/2000, 17:00 219746

    Что это значит ?
    Возможна ли она ? И при каких условиях ?


    Не рассчитывай всегда на Бога, может быть Бог сам иногда рассчитывает на тебя

    Отредактировано - Keynol, 31 Oct 2000
  •  10/31/2000, 9:31 219747 in reply to 219746

    Вот Данил считает, что возможна.
    Данил, я ничего не перепутал?

    А как по мне, то это иллюзия, которая достигается огромным количеством знаний во внушаемой и болевой областях, усердной болезненной тренировкой и повышением уровня самоконтроля, неким самозомбированием, если хотите.

    Юрий - "Максим Горький"
  •  10/31/2000, 12:29 219748 in reply to 219746

    Привет, Юра и Кен.

    Смотря что подразумевать под дуализацией :)
    1. если процесс "программирования дополняющего" как это называла Аушра, то без этого самого
    дополняющего это как то с трудом...
    2. а если боль-мень нехилое развитие всех функций, так это ещё от Юнга идёт, т.к. к соционике пришёл
    через Юнга, то подобный вариант не кажется мне слишком фантастическим, может конечно полностью
    все 'функции" и не вытянешь, но расширить сво6 эго ещё никому не мешало :))))

    Пока. Д.
    -----------
    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  11/19/2000, 19:01 219749 in reply to 219746

    Берлиози, меняй клаву, пиши больше :)))

    Соционики-скинемся на клаву для Берлиоза!!! :))))

    Пока. Д.
    -----------
    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  01/04/2001, 8:54 219750 in reply to 219746

    цитата:

    Что это значит ?
    Возможна ли она ? И при каких условиях ?



    Ну, это же очень просто - типа самоопыления.
    Берешь сам - и опыляешься!
    И, по-моему, только так и возможно.
    А как же иначе?
    Я имею в виду, что в центре всегда стоит собственное желание.

    Homo ludens
  •  01/07/2001, 0:34 219751 in reply to 219746

    Если я правильно понял значение этого слова...
    Я встречался с подобным феноменом. Выглядело это приблизительно так: человек вел себя подобно своему дуалу, что очень затрудняло определение типа. Первоначально я даже глубоко ошибся, поверив внешним признакам (что, впрочем, можно объяснить и моей неопытностью). Лишь более близкое знакомство с этим человеком позволило четче определить его тип, с чем согласились и мои знакомые соционики.
    Впечатление же от этого человека - несчастный. Постоянное насилие (именно насилие) над своими слабыми функциями расшатало его психику. Возможно, сам он и не ощущает себя несчастным. Общаться с ним трудно, что признают его знакомые. Он какой-то "неправильный", но, возможно, это разновидность демонстративно-истеричной личности, которые часто вводят меня в заблуждение.
  •  01/07/2001, 1:02 219752 in reply to 219746

    Полностью согласен с Bird.

    Самоопыление - это, правда, круто! Акробатом надо быть...
    Зато существует онанизм.

    Бог создал людей разными, из этого и надо исходить.
    Попытка совместить весь мир в себе, любимом - разновидность шизофрении, заведомо пагубный путь.

    У страха перед жизнью глаза велики:
    с перепугу и дуал конфликтером покажется
  •  01/07/2001, 5:39 219753 in reply to 219746

    цитата:

    Попытка совместить весь мир в себе, любимом - разновидность шизофрении, заведомо пагубный путь.


    А кто сказал, что это обязательно сознательная попытка? А может сама жизнь так сделала? Может человек мучается от своего дуального подтипа не меньше, чем кто-то от конфликтного?

    Sh.
    Не грузи ближнего своего.
  •  01/07/2001, 11:51 219754 in reply to 219746

    цитата:
    Может человек мучается от своего дуального подтипа не меньше, чем кто-то от конфликтного?


    Шура, так ведь я о том же.

    Кстати, смотря что ты понимаешь под "джуальным подтипом".
    Идеальный вариант - это мимикрия, когда копируются лишь внешние реакции, а внутренний мир остается собственным.
    Тогда потенциальные противники приписыают тебе не только твои способности, а и способности твоего дуала, и трогают поменьше (как в случае с "корифеем всех времен" товарищем Сталиным - ведь он же реально не был ни теоретиком, ни дальновидным, однако - ...).

    Худший - это вот как раз то самое "самообеспечение в квадрате".

    У страха перед жизнью глаза велики:
    с перепугу и дуал конфликтером покажется
  •  01/07/2001, 20:23 219755 in reply to 219746

    цитата:

    Идеальный вариант - это мимикрия, когда копируются лишь внешние реакции, а внутренний мир остается собственным.


    В большей мере так, но, видимо, скорее на первой стадии. А вот когда подтип "врастает", то человек никак не может определиться кто он и что он: для него все достаточно естесственно, но по жизни идут внутренние проблемы, а будучи и тем и тем одновременно, он помочь себе, разобраться в самом себе самостоятельно не может, поскольку "прилипание" подтипа могло произойти не в достаточно осознанном возрасте...

    Sh.
    Не грузи ближнего своего.
  •  01/07/2001, 20:29 219756 in reply to 219746

    Впрочем, надо бы рассматривать все подтипы, поскольку наращивая какой либо из них, человек вряд ли выбирает, это скорее реакция на окружение.

    Sh.
    Не грузи ближнего своего.
  •  01/07/2001, 23:25 219757 in reply to 219746

    Я очень часто встречался с семантической самодуализацией у Драйзеров (хотя бы потому, что я их проше всего выделяю из остальных) Зачастую когда их вербально типируешь, т.е. спрашиваешь - они начинают выдавать Джека. Большинство моих знакомых Драйзерок очень хотят заниматься стретегическим менеджментом и маркетингом, типичная джековская фишка. Причем описывают они это так : вот я такая опаздываю, идет заседаниие и я такая строгая в деловом костюме, но с короткой юбкой, на высоких каблучках влетаю, цок-цок-цок, говорю строгим голосом "извинете" и сразу же начинаю рассказывать.

    Иккен хиссацу!
  •  01/08/2001, 6:13 219758 in reply to 219746

    А по мне так это сама Драйзерка и есть!

    Sh.
    Не грузи ближнего своего.
  •  01/08/2001, 15:43 219759 in reply to 219746

    цитата:

    А по мне так это сама Драйзерка и есть!


    В смысле?

    Иккен хиссацу!
  •  01/08/2001, 16:07 219760 in reply to 219746

    цитата:

    Причем описывают они это так : вот я такая опаздываю, идет заседаниие и я такая строгая в деловом костюме, но с короткой юбкой, на высоких каблучках влетаю, цок-цок-цок, говорю строгим голосом "извинете" и сразу же начинаю рассказывать.


    Ну чем не Драйзерка?

    Sh.
    Не грузи ближнего своего.
Страница 1 из 15 [Всего 224 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server